[Kino] Verblendung / The Girl With The Dragon Tattoo (US-Remake)

Der Film war echt sehr gut, allerdings etwas lang und die Hauptdarstellerin das hässlichste, was ich je gesehen habe

was soll ich als erstes gucken? das orginal oder us version? ahh diese probleme

Zitat von Skatan

puh, so wie du das schreibst warte ich lieber bis sich ein "nicht-fincher-fanboy" zu wort meldet
ich kenne die schwedenfilme ja schon, werde aber derzeit auf die us verfilmung verzichten, vielleicht mal wenn es alle 3 gibt

ich mag weder the social network noch benjamin button, von fanboyism kann also nicht die rede sein.

Zitat von sabee

was soll ich als erstes gucken? das orginal oder us version? ahh diese probleme

das US-remake. es ist der schwedischen version in jeglicher hinsicht überlegen (von noomi abgesehen). sollte dir der film nicht gefallen, dann aufgrund der story oder der charaktere.

In jeder Hinsicht, abgesehen von der Hauptdarstellerin, die die Story trägt...
Jo, soviel dazu.

@topic: Auch wenn ich Fincher mag, aber das original fand ich persönlich besser.

sicher nicht die beste reihenfolge, aber du wirst es überleben

Zitat von PIMP

komplett objektiv und argumentativ solide untermauert

ich spreche hier nur von der tatsache, dass die schwedische version ein fürs TV produzierter spielfilm ist, und das US-remake eine 90millionen-dollar-produktion mit david fincher im regiesessel - der vergleich ist nicht mal fair.
dass fincher es versteht handwerklich perfekte filme zu machen erachte ich nicht als meine subjektive meinung.

nur weil ein film das geld hat, um eine literarische vorlage so auf die leinwand zu bringen, wie sie es verdient, ist er automatisch müll für die massen? gerade 'the girl with the dragon tattoo', mit seiner expliziten darstellung sexueller gewalt, kann schwer ein film für das breite publikum sein.
darum ist die tatsache, dass sich ein derart guter hollywood-regisseur an den stoff gewagt und noch dazu ein so großes budget erhalten hat, ein absoluter ausnahmefall und etwas worüber man sich freuen sollte.
vielleicht bekommt demnachst ähnlich massenuntauglicher stoff die verfilmung die es verdient.

absolut kein außergewöhnlicher stoff heutzutage. mit remakes wird immer ein kommerzielles interesse verfolgt. fincher ist kein kunst-filmemacher. die meisten werden ihn nur des vergleiches wegen ansehen, behaupte ich. so nötig wie psycho, nachtwache, etc..

werd ihn erst auf disc ansehn.

btw: wer nicht erkennt, was genau finchers leistung in all seinen filmen ist, kann das "fach" garnicht beurteilen.