Nico
former person of interest
|
btw: wie gelungen/notwendig fandest du 3D fürs Sequel? Hast du garnicht erwähnt..
|
XXL
insomnia
|
war schon ein guter 3d-effekt, stimmungmässig hätte ich es nicht gebraucht, hab auch nicht wirklich drauf geachtet
|
b_d
© Natural Ignorance (NI)
|
gestern spontan angeschaut. also entweder war meine erwartungshaltung schon entsprechend niedrig oder er war "eh gut". konstant gut unterhalten, keine sekunde fad, "sin city" typischer sprach- und visueller stil. prinzipiell: was will man mehr?
an den einser kommt der von den story schnipseln nicht ran, aber der einser hat vielleicht auch deshalb so extrem geflasht, weils damals was komplett neues war. nichts desto trotz, teil 1 > 2. die ...
7/10
von imdb treffens imho sehr genau.
|
pari
grml
|
die eva green rennt ja die halbe zeit nackt herum, nice
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
hast du die comics gelesen? halten sie sich so gut daran wie beim ersten teil? ist bei mir leider zu lange her um das gut zu beantworten und die 2 extra für den Film geschriebenen Stories helfen auch nicht gerade immer am Faden zu bleiben der Zeitsprung für die Film-only Nancy Story war imo ziemlich unnötig bzw war auch Willis als Geist weniger toll
insgesamt war es leider recht lieblos, aber immerhin hat der Humor gestimmt in den etwas ermüdenden Actionszenen - Eva Green hat sich schauspielerisch abgestrampelt um gegen die unfreiwillige Komik anzukommen und verdient dafür Applaus
sehr gut hat mir die neue Geschichte um Johnny gefallen
|
Earthshaker
Here to stay
|
Der erste Teil ist bei mit auf ewig in der Hall of Fame. Der zweite Teil eher weniger. War zwar optisch wieder sehr nett anzusehen aber die Handlung war nicht ganz so interessant. "A dame to kill for" war imho zu sehr sidequest.
Der erste kriegt 10/10 und der zweite 6/10.
|
mat
AdministratorLegends never die
|
Hab ihn mir gestern auch endlich OV angeschaut. Für mich persönlich war es schon ein würdiges Sequel, an den 1. Teil kommt er aber nicht ran. Die Story ist durchschnittlich, für mich persönlich trotzdem gut genug. In Kombination mit dem unverwechselbaren Style achtet man da sowieso nicht so stark drauf. Btw, waren die Effekte beim Sequel etwas billiger als beim ersten Teil, oder bin ich einfach zu misstrauisch?
|
Earthshaker
Here to stay
|
Das dachte ich mir ebenfalls. Denke mal das liegt an dem 3D. Habe ihn 2d gesehen und da wars schon teils "mhh".
|
b_d
© Natural Ignorance (NI)
|
Btw, waren die Effekte beim Sequel etwas billiger als beim ersten Teil, oder bin ich einfach zu misstrauisch? ich hab mir gleich im anschluss teil 1 nochmal reingezogen bin bei dir! wirkt stellenweise billiger
|
Nico
former person of interest
|
machte einen soliden, routinierten eindruck auf mich. Eva ist recht oft nackt zu sehen. Für mich daher: SC 1 -> 8/10 SC 2 -> 7/10
|
daisho
SHODAN
|
Sin City 1 fand ich damals besser. War was neues, jetzt wirkt es nur wie ein "ok, es ist Teil 2". Story hat mich diesmal gar nicht interessiert, war im Prinzip nur "wir hauen denen einen auf die Glocke". Teil 1 für mich: 8/10 Teil 2: 6/10 die eva green rennt ja die halbe zeit nackt herum, nice Die finde ich gar nicht so ansprechend und warum alle ausrasten/sabbern wenn in einem normalen Hollywood Film irgendwer nackt herumläuft versteh ich auch nicht.
Bearbeitet von daisho am 02.10.2014, 09:11
|
grond
---------
|
also ich find die Eva doch sehr ansprechend, hat mir gut gefallen zum Film, Teil 1 7/10 Teil 2 6/10 hab das bekommen, was ich mir erwartet habe
|
Skatan
peace among worlds!
|
aufgrund der eher schlechten bewertungen mit eher gedämpften erwartungen ins kino gegangen und so war es dann auch, wurde weder positiv noch negativ überrascht.
die "billigen effekte" kommen imho sicher vom 3d. und wie man so blöd sein kann und sin city in 3d machen kann wird mir sowieso nie einleuchten. das teil stammt von einem comic ab, und gerade mit seinem stil (tlw scherenschnitt usw) passt 3d einfach überhaupt nicht!! wird wohl wirklich reine geldmache sein...
weiters verstehe ich nicht warum sie extra für den film 2 (imho nicht so tolle) episoden schreiben wenn es eh noch ein super buch gegeben hätte (einmal hölle und zurück)?
trotzdem, ein ganzer verhau ists halt trotzdem nicht, hab also den kinobesuch nicht bereut!
|
Wyrdsom
Komischer Kauz
|
Finde Teil 2 nicht schlecht. Würdiger aber schwacher Nachfolger vom coolen ersten Teil. Kann man sich dennoch getrost im Kino ansehen, da er schon unterhaltend ist. Allein schon weil Christopher Lloyd mitspielt!! Würde ihm 6/10 Litern Blut geben. Guter Durchschnitt.
|
cr0ssSyntaX
der quotenchinese
|
Ich hab mir extra den ersten Teil davor angesehen, um den Anschluss wieder zu finden. Aber nicht alle Schauspieler vom ersten teil sind ja dabei, darum wars ein wenig schwer zu erkennen, ob der eine wirklich der eine Liebhaber der "whore gang" Anführerin war (der, der operiert wurde). Aber sonst nicht schlecht. Schön, dass sich die Jessica alba rächt, aber die Narben ... Tztz
|