"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

[Kino] Alien: Covenant

Creeps 16.11.2015 - 19:15 26706 194
Posts

xaxoxix

Dagegen da eigene Meinung
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Hinterbrühl - N..
Posts: 614
gott bin ich froh dass ich nicht ins kino gegangen bin und fühle mich in meiner vorahnung absolut bestätigt. kein wunder da der letzte teil (jaja geschmäcker sind verschieden) grottig war, dass die fortsetzung nur schlimmer sein kann

werds in zukunft mit sicherheit bei allen fortsetzungen so halten

NeM

OC Addicted
Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887
Mir hat er gut gefallen, würde sagen 8/10 Kolonisten

blood

darkly dreaming
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9279
spoilerfrei:

sie hätten den film einfach 'covenant' nennen und klarmachen sollen, dass es sich um ein 'prometheus'-sequel handelt und keinen klassischen 'alien'-film. haben sich wahrscheinlich dagegenentschieden, weil sich der name 'ALIEN: covenant' besser verkauft und weil 'prometheus' bei vielen einen schalen beigeschmack hinterlassen hat. für mich sieht es so aus, als wollte ridley scott seine space jesus geschichte weitererzählen, doch das studio hat, als der film zur hälfte abgedreht war, dazwischengefunkt und gesagt: nein, wir wollen alien.
in 'covenant' geht es nämlich nicht wirklich um das alien und ein horror- oder gar suspense-film ist er eigentlich auch nicht. es werden die ideen von 'prometheus' weiterverfolgt und der android spielt eine sehr wichtige rolle in der geschichte. wenn man das im hinterkopf behält, dann ist der film eigentlich gar nicht sooo schlecht. etwas weniger dumm als 'prometheus', aber stellenweise noch immer ziemlich dumm. immerhin versucht 'covenant' den cluster*uck-plot zu reparieren.
leider ist der film etwas lang geworden und bis auf fassbender sind alle charaktere sehr blass. gefallen haben mir allerdings visuals, musik und gore.
die im trailer prominent vertretenen xeno-szenen wirken leider alle wie drangeklebt und sind echt nicht gut.
ist er ein kinoticket wert? nur wenn man großer alien- und scifi-fan ist. normale kinobesucher werden sich langweilen und nicht verstehen, was abgeht.

für mich persönlich sind 'prometheus' und 'covenant' spinoffs, die in einem paralleluniversum spielen und mit 'alien' direkt nichts zu tun haben. die herkunft von space jockey und alien bleibt ominös. so wie es sein sollte.
ich rechne ridley scott an, dass er eine interessante geschichte mit seinen 'prometheus'-filmen erzählen wollte und die ansätze sind auf jeden fall da. doch leider hats am ende nicht so wirklich hingehauen.
Bearbeitet von blood am 24.05.2017, 11:30

JC

Administrator
Disruptor
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067
Ich sehe das ganz so wie blood. Hinzuzufügen ist wohl, dass überall alles supersauber ist und der Film oft sehr steril wirkt.

Immerhin war es gestern im Premierensaal im UCI Millennium City in der OV mit € 9,10 nicht ganz so teuer.

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12086
ich stimme zu dass der titel prometheus 2 besser gewesen wäre. ich fand aber prometheus 1 wesentlich besser :/

leider dreht sich die komplette story um um den Androiden. man erfährt quasi nix neues über das große ganze. das ist einfach irrsinnig langweilig. in wahrheit versucht man da einen horror-actionfilm wie alien 2 zu fabrizieren. aber das gelingt eben nicht wenn alles schon mal da war,und wir befinden uns nimmer im jahr 1986.
mir schauderts vor den nächsten Teilen mit der ausgangsbasis :(


edit: 5.5/10 hätt nicht im kino sein müssen, wenigstens wars im haydn 2d und <8€

blood

darkly dreaming
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9279
es ist fast schon paradox:
ridley scott möchte eine story über ancient aliens und space jesus erzählen und nimmt dafür den space jockey aus 'alien' her - so weit so gut.
-> leider ist die story ein cluster*uck und fans wünschen sich, es hätte mehr von den xenomorphs zu sehen gegeben.

das sequel 'covenant' droppt den fokus auf die space jockeys komplett, macht david zum bösen mastermind und mixt ein halbgares 'alien'-remake dazu.
-> die xenos sind der schlechteste part vom film und es wäre interessanter gewesen, wenn die story sich mehr an 'prometheus' gehalten hätte.

armer ridley scott, zwei mal knapp daneben.
vielleicht hätte er alien 5 doch nicht killen sollen. es wird zeit, jemand anderen die chance zu geben, eine alien-story zu erzählen.

Bearbeitet von blood am 24.05.2017, 14:35

NeM

OC Addicted
Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887
Ich glaub es wär komplett wurscht gewesen, was er macht....

Was Neues -> "Mimimi das is ja kein Alien mehr"
Ein klassisches Alien -> "Mimimi das is der gleiche Schaas, fallt denen nix neues ein, Horror aus den 80ern is ein ganz klein bissel ausgelutscht, welcome in 2017 olol"

Ganz ehrlich, es gibt 6 Filme in dem Kanon. Alien 1-4, Prometheus und Covenant.

1 wird gelobt, einfach weils der erste und damals, vor 30 Jahren, was neues war. Ein Film der eben dem damaligen Trend entsprach -> Klassischer Grusel / Horrorslasher nur halt im Weltraum mit tollem Design und nix anderes.

2 wird gelobt, weil man mit dem gleichen furchteinflößenden Gegner was neues gemacht hat, in größerem Maßstab. Gabs vorher so noch nicht und daher auch (zurecht) Kultstatus.

3 war von wem anderen, ging mehr in Richtung Teil 1, wurde zerrissen.
4 war von wem anderen, eher mehr Richtung Teil 2, wurde zerrissen.
Prometheus wieder von Ridley, was komplett neues, wurde zerrissen.
Covenant von Ridley, wird zerrissen

Fazit: Bei zwei Drittel der Alien-Filme wird lautstark geplärrt wie schlecht sie doch sind und ohnehin wenig akzeptiert das nicht grade Teil 1 oder 2 ist.....

Kanns vielleicht sein, dass das Alien Franchise entweder heute nicht mehr funktioniert, oder einfach nix für euch ist?

Hokum

Techmarine
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: Wien
Posts: 2574
gute reboots oder remakes sind möglich, aber sauschwer. Fury Road war bombastisch gut. ep 7 wurde von vielen als 8/10 bewertet schon allein weil er "nicht völlig scheisse war".

alien 4 war abgedreht, aber gut gemacht. hat vielen verständlicherweise nicht ins franchise gepasst. alien 3 war gut gemacht, halt more of the same. aliens ein meisterwerk, alien 1 heutzutage IMHO schon zu angestaubt. prometheus war storytechnisch hirnrissig, covenant war armselig.

wenn scott es schaffen sollte, morgen etwas zu produzieren was sich nicht mit hirnrissig oder armselig charakterisieren lässt, soll er das bitte machen! mit the martian hat ers ja geschafft, wobei das IMHO einzig und allein an der qualität des ausgangsmaterials gelegen hat. scott hat denk ich einfach sein gefühl fürs inhaltliche bei seinen filmen verloren, sich daran zu stoßen hat nix mit *mimimimi* zu tun.
Bearbeitet von Hokum am 24.05.2017, 16:56

d0lby

reborn
Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6126
Jahr 2104 - und wir verwenden noch immer Selfiesticks

Das Video des verstorbenen Bergsteigers (das ist jetzt aber wirklich null Spoiler:))

Finde man sieht zu wenig vom Alien
Etwas langatmig

Aber ich mag Fassbender als Schauspieler.

Für mich ein Durschnitt der schnell vergessen wird

5/10


Edit: Bei Reboots erhoffe ich mir das gleiche Feeling wie damals... das kommt nie. Wird vermutlich auch nie. Daher frage ich mich warum ichs immer wieder versuche :p. Kein Regisseur schafft das.

Bearbeitet von d0lby am 25.05.2017, 08:33

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
@ NeM Vlt. urteilst du etwas hart, wenn du meinst, dass alle Filme ab Teil 3 zerrissen wurden. Wir sind halt alle älter geworden, haben mehr Erfahrung und mehr gesehen.

Ich finde nicht, dass Prometheus eine Katastrophe war, die man zerreißen muss. Gemessen an Teil 1 oder 2 war der Film aber klar unter den Erwartungen. Genau deshalb wird Valve wohl niemals ein HL3 bringen. Die Erwartungen sind teilweise einfach immens.

Ich würde mich freuen, wenn ein Film endlich die Frage des unglaublichen Wachstums der Aliens (ohne offensichtliche Nahrungsaufnahme) erklären könnte.

In Teil 1 bricht das Alien aus dem Menschen und hat die Größe wwi eines aufrechten Salamanders. Beim ersten Angriff ist es aber schon riesig. Ich hätte nicht gesehen, dass die kleine Alien einen 10 Liter Dottersack oder Ähnliches hinter sich her geschleppt hätte ;). Beim ersten Angriff ist es aber schon „groß“. Hier hätte man während der Suche nach dem Alien eine Szene einbauen können, wo man sieht, dass das Lebensmittellager total durchwühlt und leer geräumt wurde oder halt was anderes in der Art.

Gleiches gilt für den Tintenfisch-Facehugger (aus Prometheus), der nach der OP im Labor eingesperrt wird. Kurz vor Filmende ist er riesig. Hat der die Laborinstrumente gefressen?
Die Konstrukteure bzw. Space Jockeys sind ja deutlich größer als die Menschen, vlt. das 2 oder 3 fache Volumen. Wer sich im Battletech-Universum auskennt, könnte meinen, so sehen Elementare aus ;)

Der Alien, der aus dem Konstrukteur bricht ist aber irrwitzig groß, vlt. 50faches Volumen und schon grün, im Vergleich zum „schlüpfenden“ Alien aus Teil 1.

Mir fehlt einfach die innere Konsistenz bzw. Logik.

Top Gun 2 wird dann wohl auch verrissen werden.

UnleashThebeast

Mr. Midlife-Crisis
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: 127.0.0.1
Posts: 3537
Zitat aus einem Post von lalaker
Top Gun 2 wird dann wohl auch verrissen werden.

Weil einfach jetzt schon jeder weiß, dass das nur ein blöder Cashgrab wird.

Earthshaker

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 8972
Bin hin und her gerissen.
Bei Prometheus bin ich damals aus dem Kino und dachte mir "Film war eher meh aber die Story an sich interessant und bin gespannt wie es weitergeht".
Bei Android: Covenant gehe ich raus und denk mir "hm".

Als Prometheus 2 wäre es eindeutiger gewesen.
Man hätte nicht die Brücke schlagen sollen zu DEM Alien. Dann würde der Film wohl weniger Kritiken kassieren.

Der Film hatte seine Momente:
Spoiler Alert:

- Die erste Geburt... aus dem Rücken. Schön schaurig und blutig :D . Da hatte mich der Film voll.
Das war spannend und gut gemacht (bis auf die Ausrutscher auf dem Blut). Auch die Reaktion danach von dem Piloten auf die verstorbene Frau. Sie hat mitgenommen... das war zwar nur ein kurzer Moment aber verglichen mit dem Paar aus Prometheus ein deutlicher Fortschritt.
- Die Alien Geburt aus dem Captain... erinnerte mich an Baby Groot in der Horror Version :p

Leider ist die erste halbe Stunde wirklich langweilig. Keine interessanten Charaktere, keine interessante Handlung schnaaarch.
Zwischendurch musste ich mich auch immer wundern:
Alien 1 ist aus 1979... das ist f!cking 38 Jahre her und das namensgebende Vieh sieht in dem "alten Schinken" glaubwürdiger aus als in dem neuen Film.
Die Welt sieht echt aus, die Effekte sind sonst sehr gut aber DAS verhauen sie? Wieso merkt das keiner? bzw wieso interessierts keinen? Am Ende wollen sie doch verkaufen als machts ordentlich.

...und wie gehts jetzt weiter?

Spoiler Alert:

David geht nun mit seinen über 2000 Aliens auf Rampage Tour und löscht alle Existenzen im Universum aus? :D

Muss ich mir nochmal ansehen um abschließend zu urteilen. Vielleicht ist er besser als ichs jetzt denke aber ich mag ihn nicht so weil
Spoiler Alert:
sich komplett alles um einen Androiden dreht

blood

darkly dreaming
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9279
Zitat aus einem Post von lalaker
In Teil 1 bricht das Alien aus dem Menschen und hat die Größe wwi eines aufrechten Salamanders. Beim ersten Angriff ist es aber schon riesig. Ich hätte nicht gesehen, dass die kleine Alien einen 10 Liter Dottersack oder Ähnliches hinter sich her geschleppt hätte . Beim ersten Angriff ist es aber schon „groß“. Hier hätte man während der Suche nach dem Alien eine Szene einbauen können, wo man sieht, dass das Lebensmittellager total durchwühlt und leer geräumt wurde oder halt was anderes in der Art.

fressen sieht man es iirc nur in alien3 und dort dauert das heranwachsen auch länger. aber in beiden filmen zeigen sie, dass es sich häutet.

NeM

OC Addicted
Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887
Zitat
Leider ist die erste halbe Stunde wirklich langweilig. Keine interessanten Charaktere, keine interessante Handlung schnaaarch.
Das stimmt, der Film zaht sich am Anfang echt extrem.

Also bis zur Landung hab ich mir echt gedacht "Wot se fack" und es kamen schon leichte Zweifel auf, ob das wirklich ein Film wird so wie ich ihn mir vorstell, wo alles FUBAR wird...

Hat aber nicht enttäuscht. Ich muss auch sagen, dass ich erstens wusste, dass es ein Prequel zu Alien wird. Zweitens hab ich irgendwo gelesen, dass es 10 Jahre nach Prometheus spielt, daher hat mich das Prometheus-nahe Theme jetzt nicht wirklich negativ überrascht.

Ansonsten hab ich mir keine Trailer angeschaut und mir genau nix spoilern lassen o.ä., ich hab den Film nicht verfolgt. Ich hab mir gedacht "Jo, why not. Ganz furchtbar wird er nicht werden" und bin halt ohne großartige Erwartungen ins Kino gegangen, die jenseits von "Irgendein Schinken im Alien-Universum" lag. Und ich fand ihn offen gesagt sehr geil :D
Zitat
Mir fehlt einfach die innere Konsistenz bzw. Logik.
Das ist dann Kritik an praktisch jedem Alien bisher.

Der Film muss nicht übermäßig logisch sein, imho. Das ist ein Weltraum-Horrorfilm. Ein klassischer Horrorfilm wo "das Böse" sich einen nach dem anderen holt, mit ein bissel Gore, nur halt im Weltraum mit geilem Design. Der Film hat seinen Ursprung eben in den 80ern, wo er sich neben Filmen wie Halloween oder Friday 13th einreiht.

Ich erwarte immerhin auch regelrecht, dass sich die Charaktere in ihrer Panik dumm anstellen :D

Außer die eine Tussi, die ihre Kollegin auf der Krankenstation einsperrt. Die fand ich unerträglich dumm und wollt schon aus dem Sitz springen und sie anschreien :D

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
Eigentlich hättens die 2 Prologe auch im Film zeigen sollen:


Wobei der zweite zum Teil auch im Film vorkommt, aber irgendwie fehlt das im Film ..
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz