Kino: 2012

Zitat von Viper780

also die meisten Katastrophenszenen wo wer geflohen ist (ok eigentlich eh nur da Cusack) haben einfach billigst eingespielt ausgeschaut - da hättens den greenscreen auch gleich lassen können und die Unterwasser Szenen haben gewirkt als ob sie mit einer 100€Digicam gefilmt wurden.

Der Wassereintritt im Boot war auch eher a schlechter schwerz da hast genau gesehen das hinter den kulissen einfach Kübln rein geschüttet haben - mich würd ned wundern wenn ma da noch wo an sieht

Zitat von Burschi1620

Mit Verlaub, bs.hit.
Wenn ich was mach (bzw. darauf den Fokus leg ), dann mach ichs gscheit.
Zu meiner obrigen Anmerkung kann ich einfach nur hinzufügen, dass ich schon besseres gesehen hab, was sicherlich mit weniger Budget ausgekommen ist, und ein paar Jährchen früher aus dem Hut gezaubert wurde.
Da geht mir das geraunze nach einer guten Story mehr auf meine Kronjuwelen... Im Kino sitz ich ja nicht, um mich 2 Stunden lang mit komplexesten Handlungssträngen auseinander zusetzen, sondern da will ich, dass die Post abgeht. (Aber lassen wir das Thema, da streit ich immer wiedermal eh genug mit dem b_d darüber )

Zitat von D-Man

der russe hat sich angehört wie der boss von jar jar binks. dachte zuerst das wäre n schlechter scherz.

Zitat von Viper780

nein die Effekte sind an dem Film das einzige was er hat - und das war von vorne herein klar deshalb hab ich ihn angeschaut - war aber enttäuscht (und nein Avatar hab ich nciht gesehen und deshalb dort auch ned gepostet)