James Bond: Quantum of Solace

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9266

08.11.2008 - 21:06

Zitat von Vinci
Der Tiefpunkt der Serie war imho Timothy Dalton und nicht Brosnan...
Abgesehn davon Moore > Connery

Ich hab weder Casino Royal gesehn noch werde ich mir Quantum of Solace anschaun. Allein schon der Trailer -> no way.

jetzt tust du timothy aber unrecht. wurde mit ihm nicht ebenfalls versucht aus bond eine härtere und brutalere figur zu machen? das publikum war wohl erst 20 jahre später, nach den seichten abenteuern brosnans in den 90igern, dazu bereit. und et voila, daniel craig war genau der richtige dafür.

K4m4Hl

.-.-.

Registered: Jun 2003
Location: Wien
Posts: 1779

08.11.2008 - 23:26

5/10 - Eher mittelmäßiger Film, hätte genauso "Agent Johnson" sein können statt Bond. Viiiel zu actionlastig, mittelmäßige story und "Wasserstoffbomben Hotel" haben für die Abzüge gesorgt, gspielt is er schon gut.

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9266

09.11.2008 - 02:16

die schritte die Casino Royale, nach 10 jahren entwicklungsstillstand mit pierce brosnan, nach vorne gemacht hat, geht Quantum of Solace nun wieder zurück. statt guter story, nachvollziehbarer charakterentwicklung und unterhaltsamen dialogen wird uns action deluxe mit einer, vorallem im letzten drittel richtig langweiligen, filler-story geboten.

schade.

Skatan

peace among worlds!

Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4243

09.11.2008 - 10:56

soll das eigentlich eine trilogie werden?
also mir wurde da nämlich einiges zuviel offen gelassen.

Spoiler Alert:
zb was wurde jetzt aus mr white?

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15851

09.11.2008 - 11:16

gestern gesehen, einiges übertrieben aber ok, kommt halt ned an casino royale ran
7/10 explodierenden hotels mitten in der wüste (das wirklich übertrieben lächerlich war)

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9266

09.11.2008 - 15:03

als langjähriger jamesbond-fan verzichte ich auf:

-wackelkamera
-viel zu schnelle schnitte
-schrecklichen introsong
-langweilige bond-girls, deren existenz absolut irrelevant für die "story" ist. miss fields wurde scheinbar nur hinzugefügt weil ihnen am ende aufgefallen ist dass sie keine sex-szene hatten.
-langweiligen schurken

als langjähriger jamesbond-fan erfreue ich mich an:

+judi dench
+jeffrey wright
+casino royale und den alten klassikern mit roger moore

Skatan

peace among worlds!

Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4243

09.11.2008 - 15:12

Zitat von blood
-wackelkamera
-viel zu schnelle schnitte

sowas von ack!!
teilweise war das einfach nur mehr anstrengend zum anschaun so schnell wurde geschnitten.
aber was mir auffällt, das kommt immer in mehr filmen so.
anscheinend ist das billiger weil sie die sachen schlampig drehen können oder was weiß ich....

introsongs gabs schon mehrer schlechte, darum reg ich mich nicht darüber auf

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14467

09.11.2008 - 15:15

Zitat von dolby
Die ersten 25 Minuten hab ich genau Null verstanden

A jagt B, B jagt X, Z killt E, E jagt A... wtf...

aber sonst pure Action und ganz genau hab ich ihn noch immer nicht verstanden

5-6/10

kommt mir das nur so vor oder werden die meisten filme erst nach erscheinen der "special director´s cut extended roflcopter edition" auf dvd/blu ray richtig verständlich?

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9266

09.11.2008 - 15:19

Zitat von Skatan
sowas von ack!!
teilweise war das einfach nur mehr anstrengend zum anschaun so schnell wurde geschnitten.
aber was mir auffällt, das kommt immer in mehr filmen so.
anscheinend ist das billiger weil sie die sachen schlampig drehen können oder was weiß ich....

das ist imho der jason-bourne-style ^^

boogeyman

Bloody Newbie

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 1174

09.11.2008 - 15:24

hab ihn gestern gesehen, so der bringer war der film nicht... wenn ich straighte action und sonst nichts haben will schau ich mir keinen bond an. hab mir nach so 20 minuten schon gedacht, wann ist der endlich aus.

was den neuen bond-filmen eindeutig fehlt sind so coole bösewichte wie zB goldfinger, eisenbeißer, usw.

4/10

d0lby

reborn

Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6076

09.11.2008 - 17:14

Zitat von Starsky
Zitat von HaBa
Durch die mehrfache Benutzung von "behindert" wird es nicht besser, eher schlimmer.

danke für den Lacher :P, das blöde ist, dass man solche Komments immer in einer ungünstigen Situation liest - habe gerade gehustet und musste gleichzeitig lachen - ungute Mischung

UnleashThebeast

Mr. Midlife-Crisis

Registered: Dec 2005
Location: 127.0.0.1
Posts: 3517

10.11.2008 - 11:44

War ein toller Actionfilm, aber kein toller Bond mMn, genauso wie Casino Royale.

Aber ich bin Craig-Fan.

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10760

10.11.2008 - 12:46

fand den film als mitreissenden action-film sehr sehr gelungen.
man darf allerdings nicht mit den erwartungen "ich-seh-gleich-den-neuen-bond" ins kino gehn. da wird man als fan imo nur enttäuscht.
als actionstreifen (mit guter story, characterentwicklung, one-night-stands,...): 8/10
als bondstreifen: 4/10

btw craig schaut selbst geschminkt schon sehr sehr "****ed up" aus. :eek:

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser

Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4688

10.11.2008 - 12:52

soll ja mehr action film als bond streifen sein, bin schon gespannt!
Casino Royal mit Daniel Craig hat mir extrem gut gefallen, ich denke da werde ich auch von ein Quantum Trost nicht enttäuscht werden, abgsehen davon ist die Olga Kurylenko ah net grad extrem schiach.

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8942

10.11.2008 - 13:20

5/10
wär im intro nicht 007 gestanden hätts auch ein XY Actionfilm sein können.

wo sind die großen bösewichter in ihren unterirdischen basen?
wo sind die 'speziellen' gegenspieler wie eisenbeisser oder der knabe mitn messerhut?
wo sind die weltvernichtungswaffen?
wo sind die technischen spielereien?
wo ist Bond??

craig ist ein guter actionhero, aber kein bond. er lässts krachen, aber die eleganz und den charme eines gentlemans wie Moore oder Connery erreicht er NIE...

blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9266	08.11.2008 - 21:06 Zitat von Vinci Der Tiefpunkt der Serie war imho Timothy Dalton und nicht Brosnan... Abgesehn davon Moore > Connery Ich hab weder Casino Royal gesehn noch werde ich mir Quantum of Solace anschaun. Allein schon der Trailer -> no way. jetzt tust du timothy aber unrecht. wurde mit ihm nicht ebenfalls versucht aus bond eine härtere und brutalere figur zu machen? das publikum war wohl erst 20 jahre später, nach den seichten abenteuern brosnans in den 90igern, dazu bereit. und et voila, daniel craig war genau der richtige dafür.
K4m4Hl .-.-. Registered: Jun 2003 Location: Wien Posts: 1779	08.11.2008 - 23:26 5/10 - Eher mittelmäßiger Film, hätte genauso "Agent Johnson" sein können statt Bond. Viiiel zu actionlastig, mittelmäßige story und "Wasserstoffbomben Hotel" haben für die Abzüge gesorgt, gspielt is er schon gut.
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9266	09.11.2008 - 02:16 die schritte die Casino Royale, nach 10 jahren entwicklungsstillstand mit pierce brosnan, nach vorne gemacht hat, geht Quantum of Solace nun wieder zurück. statt guter story, nachvollziehbarer charakterentwicklung und unterhaltsamen dialogen wird uns action deluxe mit einer, vorallem im letzten drittel richtig langweiligen, filler-story geboten. schade.
Skatan peace among worlds! Registered: Feb 2004 Location: Trieben Posts: 4243	09.11.2008 - 10:56 soll das eigentlich eine trilogie werden? also mir wurde da nämlich einiges zuviel offen gelassen. Spoiler Alert: zb was wurde jetzt aus mr white?
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15851	09.11.2008 - 11:16 gestern gesehen, einiges übertrieben aber ok, kommt halt ned an casino royale ran 7/10 explodierenden hotels mitten in der wüste (das wirklich übertrieben lächerlich war)
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9266	09.11.2008 - 15:03 als langjähriger jamesbond-fan verzichte ich auf: -wackelkamera -viel zu schnelle schnitte -schrecklichen introsong -langweilige bond-girls, deren existenz absolut irrelevant für die "story" ist. miss fields wurde scheinbar nur hinzugefügt weil ihnen am ende aufgefallen ist dass sie keine sex-szene hatten. -langweiligen schurken als langjähriger jamesbond-fan erfreue ich mich an: +judi dench +jeffrey wright +casino royale und den alten klassikern mit roger moore
Skatan peace among worlds! Registered: Feb 2004 Location: Trieben Posts: 4243	09.11.2008 - 15:12 Zitat von blood -wackelkamera -viel zu schnelle schnitte sowas von ack!! teilweise war das einfach nur mehr anstrengend zum anschaun so schnell wurde geschnitten. aber was mir auffällt, das kommt immer in mehr filmen so. anscheinend ist das billiger weil sie die sachen schlampig drehen können oder was weiß ich.... introsongs gabs schon mehrer schlechte, darum reg ich mich nicht darüber auf
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14467	09.11.2008 - 15:15 Zitat von dolby Die ersten 25 Minuten hab ich genau Null verstanden A jagt B, B jagt X, Z killt E, E jagt A... wtf... aber sonst pure Action und ganz genau hab ich ihn noch immer nicht verstanden 5-6/10 kommt mir das nur so vor oder werden die meisten filme erst nach erscheinen der "special director´s cut extended roflcopter edition" auf dvd/blu ray richtig verständlich?
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9266	09.11.2008 - 15:19 Zitat von Skatan sowas von ack!! teilweise war das einfach nur mehr anstrengend zum anschaun so schnell wurde geschnitten. aber was mir auffällt, das kommt immer in mehr filmen so. anscheinend ist das billiger weil sie die sachen schlampig drehen können oder was weiß ich.... das ist imho der jason-bourne-style ^^
boogeyman Bloody Newbie Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 1174	09.11.2008 - 15:24 hab ihn gestern gesehen, so der bringer war der film nicht... wenn ich straighte action und sonst nichts haben will schau ich mir keinen bond an. hab mir nach so 20 minuten schon gedacht, wann ist der endlich aus. was den neuen bond-filmen eindeutig fehlt sind so coole bösewichte wie zB goldfinger, eisenbeißer, usw. 4/10
d0lby reborn Registered: Jul 2004 Location: Posts: 6076	09.11.2008 - 17:14 Zitat von Starsky Zitat von HaBa Durch die mehrfache Benutzung von "behindert" wird es nicht besser, eher schlimmer. danke für den Lacher :P, das blöde ist, dass man solche Komments immer in einer ungünstigen Situation liest - habe gerade gehustet und musste gleichzeitig lachen - ungute Mischung
UnleashThebeast Mr. Midlife-Crisis Registered: Dec 2005 Location: 127.0.0.1 Posts: 3517	10.11.2008 - 11:44 War ein toller Actionfilm, aber kein toller Bond mMn, genauso wie Casino Royale. Aber ich bin Craig-Fan.
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10760	10.11.2008 - 12:46 fand den film als mitreissenden action-film sehr sehr gelungen. man darf allerdings nicht mit den erwartungen "ich-seh-gleich-den-neuen-bond" ins kino gehn. da wird man als fan imo nur enttäuscht. als actionstreifen (mit guter story, characterentwicklung, one-night-stands,...): 8/10 als bondstreifen: 4/10 btw craig schaut selbst geschminkt schon sehr sehr "****ed up" aus.
~PI-IOENIX~ Pappenschlosser Registered: Nov 2002 Location: mühl4tl / graz Posts: 4688	10.11.2008 - 12:52 soll ja mehr action film als bond streifen sein, bin schon gespannt! Casino Royal mit Daniel Craig hat mir extrem gut gefallen, ich denke da werde ich auch von ein Quantum Trost nicht enttäuscht werden, abgsehen davon ist die Olga Kurylenko ah net grad extrem schiach.
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 8942	10.11.2008 - 13:20 5/10 wär im intro nicht 007 gestanden hätts auch ein XY Actionfilm sein können. wo sind die großen bösewichter in ihren unterirdischen basen? wo sind die 'speziellen' gegenspieler wie eisenbeisser oder der knabe mitn messerhut? wo sind die weltvernichtungswaffen? wo sind die technischen spielereien? wo ist Bond?? craig ist ein guter actionhero, aber kein bond. er lässts krachen, aber die eleganz und den charme eines gentlemans wie Moore oder Connery erreicht er NIE...

James Bond: Quantum of Solace

Forum Index > Digital Life > Lichtspieltheater

blood

K4m4Hl

blood

Skatan

userohnenamen

blood

Skatan

Starsky

blood

boogeyman

d0lby

UnleashThebeast

sk/\r

~PI-IOENIX~

Umlüx