Hostel [Quentin Tarantino]

tdr ist der nachfolger von house of 1000 corpses und noch schlechter als der erste...imho natürlich zusammen mit hills have eyes und eben house of 1000 corpses meine drei top schlechtesten filme überhaupt!!

hills have eyes war einfach nur derbste zeitverschwendung. paar "nette" szenen am ende, aber auch nix, was man noch nicht gesehen hätte und die handlung vom film einfach nur crap!

edit: @pimp sorry habs editiert

Zitat

btw. hab letztens in religion( ) nen geilen film gesehen: The Devil`s Rejects von Rob Zombie(falls den wer kennt)!!!
hab gedacht das passt da her, is echt gut das teil!!

Hat mir wesentlich besser gefallen als das Haus der 1000 Leichen

The Hills Have Eyes is glaub ich der einzige Film der in dem Topic genannt wurde den ich noch nicht kenne
Reizt mich auch nicht mehr wirklich seitdem ich wo gelesen hab das da ne Vergewaltigungszene drin is. Sowas muss nicht sein finde ich.

Sry fürs Offtopic

hab mir den film am Montag angesehn.
Also die erste stunde gings ja nur um *gefic*e*...
dann gings eigentlich ziemlich schnell, hätte mir mehr erwartet..
klar, die szenen die gezeigt werden sind wirklich grauslig, bei manchen hats sogar mir den magen a bissl umdreht.

aber i weiss ned, i habn irgendwie ned soooo supa gefunden.
etwas mehr bzw etwas längere folterscenen und vielleicht etwas mehr handlung...

der gedanke "wenn is der endlich aus" kommt mir eigentlich im kino nur sehr selten, aber bei Hostel dafür hab ich mir das gleich mehrmals gedacht :/

0 Handlung
0 Dialoge
0 Spannung

der Film war imho so mitreissend wie "das leben der faultiere Teil3".

hab ihn nun auch gesehen. fazit: is wie eurotrip. nur eben eurotrip gone wrong..

schade nur das die hübschen chicks draufgehn

Habe ihn mir auch angesehen. Also ich glaube kaum das so ein "Service" wirklich angeboten wird, da der Regisseur schon sicher "Probleme" bekommen hätte, bei so einer Mafia... der hätte den Film nie zu Ende gedreht .
Solche Psychos wird es bestimmt geben, aber wenn die so gestört sind, dann wäre es für die bestimmt "fad" für ihre Opfer zu zahlen, damit sie gefangen und gefesselt werden... das würden die bestimmt selber machen...

Ich habe den Film eigentlich schon eher schlecht gefunden und denke mir auch dass der Film sein Geld nicht wert war (und ich glaube man darf soetwas schon sagen, da man im Vorhinein den Film ja nicht kennt. Also finde ich das Argument, man hätte sich ja den Film nicht anschauen müssen, eher mies, da man den Film ja meistens nicht kennt wenn man ins Kino geht... aber egal).
Der erste Teil des Filmes ist nicht mal eine Kritik wert. Der 2. Teil war von der Handlung auch nicht recht besonders, aber schockierend fand ich ihn eigentlich schon (man(n) muss ja ned immer zeigent wie hart er nicht ist ). Zumindest mein Puls stieg teilweise schon in die Höhe und das ist bei einem Film oft nicht so leicht erreichen.

Leider fand ich das ganze eben auch recht sinnlos und...

Spoiler Alert:

...teilweise auch unrealistisch; siehe fehlende Finger - was ja noch halbwegs möglich wäre; aber die Asiatin deren halbes Gesicht weg war, würde zumindest schon längst in Ohnmacht gefallen sein.
Ausserdem fand ich den Schluss zu abrubt, er war auf jedenfall teilweise offen. Hätten sie sich noch was einfallen lassen, wäre er wahrscheinlich nicht so schlecht gewesen. Aber der erste Teil war verhältnismäßig daher zu lange und ich dachte nach dem Mord am Bahnhof, dass der Film jetzt noch interessant werden würde... denkste, er war aus

Meine Wertung:

4/10

naja, was hätt nach der szene am bhf noch passiern sollen?