Fluch der Karibik

Medice

Intensivlaie

Registered: Mar 2003
Location: irc.euirc.net - ..
Posts: 1967

16.10.2006 - 10:55

naja . die mehrheit der feinen Gags sind halt nicht sub-pisa-niveau...

Obermotz

Fünfzylindernazi

Registered: Nov 2002
Location: OÖ/RI
Posts: 5262

16.10.2006 - 10:56

Mhm hat mir recht gut gefallen der Film. Denken ist nicht unbedingt nötig - unabdingbar jedoch ne Tüte Popcorn, ein paar Bier und eine Portion Humor.
Johnny Depp ist einfach ein Guru in der Branche..

nfin1te

nuttiest knifenut

Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7728

16.10.2006 - 10:56

Zitat von fatmike182
die Handlung war einfach grottenschlecht! Punkt aus. Erwartest ud dir davon wirklich einen konstruktiven Verbesserungsvorschlag?

Die Animationen hätten uach besser sein können.
Die Dialoge haben den Film auch nicht wirklich rausgerissen - nix markantes, nix besonders geistreiches.
Bei Action hat das auch nicht punkten können.

Ich könnte das jetzt zusammenfassen als 1 Film für Regenbogenparadenlastwagenbesitzer oder Frauenfilm, aber ich will das nicht tun.

Die Argumentation ist keinen deut besser als dein voriger Post.
Entweder du bringst konstruktive Kritik am Film oder du bist toleranter gegenüber anderen.

Und ich muss dir eigentlich in allen Punkten widersprechen, Dialoge waren ok (Der Humor war

), Action war eigentlich reichlich vorhanden, die Animationen fand ich eigentlich gut? :confused:

fatmike182

Agnotologe

Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223

16.10.2006 - 11:08

@ bluefox
ich kann daraus den UNterschied erkennen, dass ichs eben nicht getan hab - du schon.
Wenn man 3 Punkte auflistet, die einfach nicht gut waren (ja, ich weiß: subjektiv) dann genügt das einem normalen Menschen schon die notwendige Information rauszufiltern.

Aber nachdem deine Posting noch weniger konstruktive Info versteckt haben & du leider keine Kritik an deinem Lieblingsfilm oder deinen (auch subjektiven) Wahrnehmungen duldest kann man das von dir eben nicht erwarten.
Also dennoch: alle die den Film nicht loben können: nicht posten, sonst brauchen wir ein Taschentuch...

...
Dialoge: berauschend waren die wirklich nicht! Normalerweise bleiben wenigstens irgendwelche Sätze hängen oder so... also da hab ich schon besseres erwartet.
& sooo lustig oder so, hm.

Animation: bemüht vielleicht, aber für das Budget imho sehr schemenhaft. Besonders die Bewegungsabläufe haben mir nicht gefallen.

Action bzw Kampfszenen: ok, tw. die Fechtszenen waren gut!
Aber man hätte mehr Actionszene & größere Effekte einbauen können.

Bearbeitet von fatmike182 am 16.10.2006, 11:14

semteX

Risen from the banned

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14571

16.10.2006 - 11:11

Zitat von fatmike182
ich kann daraus den UNterschied erkennen, dass ichs eben nicht getan hab - du schon.
Wenn man 3 Punkte auflistet, die einfach nicht gut waren (ja, ich weiß: subjektiv) dann genügt das einem normalen Menschen schon die notwendige Information rauszufiltern.

Aber nachdem deine Posting noch weniger konstruktive Info versteckt haben & du leider keine Kritik an deinem Lieblingsfilm oder deinen (auch subjektiven) Wahrnehmungen duldest kann man das von dir eben nicht erwarten.
Also dennoch: alle die den Film nicht loben können: nicht posten, sonst brauchen wir ein Taschentuch...

und du hast es wieder geschafft in einem posting ned mal ein sinnvolles argument zu bringen. was für eine verschwendung von speicherplatz am server.

aber ich helf dir mal:

was glaubst kommt besser?

"Mir gefällt der film ned, die Story wirkt selbst für einen Fantasy film zu aufsetzt und gekünstelt" oder

"Der film is dreck oida!^^^^"

denk drüber nach.

edit: siehst, geht doch. das ist a sinnvolle form der kritik.

Bearbeitet von semteX am 16.10.2006, 11:17

Bodominjaervi

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: AT
Posts: 7813

16.10.2006 - 11:14

Hab den Depp toll gefunden in dem Film

Die dummen Bewegungen und seine Gags waren sehr spassig. Hab den Film überhaupt nicht sehen wollen, gestern hab ich mich überredet und war eigentlich sehr überrascht, dass der Film eine lustige Geschichte ist.

Ich fand ihn gut

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

16.10.2006 - 11:16

Zitat von fatmike182
ich kann daraus den UNterschied erkennen, dass ichs eben nicht getan hab - du schon.
Wenn man 3 Punkte auflistet, die einfach nicht gut waren (ja, ich weiß: subjektiv) dann genügt das einem normalen Menschen schon die notwendige Information rauszufiltern.

Aber nachdem deine Posting noch weniger konstruktive Info versteckt haben & du leider keine Kritik an deinem Lieblingsfilm oder deinen (auch subjektiven) Wahrnehmungen duldest kann man das von dir eben nicht erwarten.
Also dennoch: alle die den Film nicht loben können: nicht posten, sonst brauchen wir ein Taschentuch...

ok dann sagst du mir einen besseren piraten-film in den letzten 15 jahren?

alleine weils ein piratenfilm ist ist es egal wie die handlung ist, ich kann den film immer wieder schauen und immer wieder finde ich ihn witzig ...

der einzige piraten-film der imho besser ist als fluch der karibik ist mittlerweile 20 jahre alt:
http://www.imdb.com/title/tt0091757/

wobei der um witz nichts hinten nach ist

PIMP

Moderator
Moderator

Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8876

16.10.2006 - 11:25

ok, und jetzt reißen sich alle wieder zusammen, lesen die topic zeile nochmal und beruhigen sich wieder. geht das? danke, ganz lieb.

ich hab den film gestern nach langer zeit wieder einmal gesehen, erstens kann die deutsche übersetzung wieder mal herzlich wenig, und zweitens hab ich mich beim ersten mal im kino deutlich mehr amüsiert.

@fatmike, kinslayer: ontopic, keine flamerei, a-r-g-u-m-e-n-t-e, oder schluss mit lustig.

prayerslayer

Oar. Mh.

Registered: Sep 2004
Location: vorm Sucher
Posts: 4073

16.10.2006 - 11:27

ich mag den film, hab ihn auch gestern wieder angschaut

Zitat
"du mogelst *böseschau*" - "pira-aat "

beim 2er wart ich, bis ihn wer auf dvd kauft bzw. er im tv kommt. des feedback war bis jetzt net so klass...

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

16.10.2006 - 11:36

Ich habe mir nach dem ersten Teil auch (zu) viel vom Zweiten erwartet. Ich fand ihn so toll.

Aber mir hat nach Matrix auch Matrix Reloaded nicht so gut gefallen. Vlt. sind´s einfach die Erwartungen.

deleted060824

Registered: Aug 2024
Location:
Posts: 0

16.10.2006 - 11:40

ich musste nach 2 minuten abdrehn, weil ich die unterirdisch schlechte synco ned ausgehalten hab.

potc gehört zu jenen filmen, die dank der performance des Hauptdarstellers eigentlich nicht übersetzt werden können/dürfen..

tintifax

Bloody Newbie

Registered: Mar 2001
Location: A
Posts: 2267

16.10.2006 - 11:56

Zitat von XXL
mich hat der 2te teil irgendwie recht viel an monkey island erinnert ...
die sache mim sarg an monkey island 2, die voodoo-dame genauso, überhaupt die ganzen blödeleien

das war schon im ersten teil, der hund mit den schlüsseln und der knochen z.b.

manchmal dachte ich dran ob net monkey island die vorlage war.

die scumm bar z.b. die tochter vom gouverneur, der untote pirat, voodoolady, gefängnishund, sarg usw.

semteX

Risen from the banned

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14571

16.10.2006 - 11:58

nujo, es ham si scho oft leute "inspiriern" lassn.

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5597

16.10.2006 - 12:42

Zitat von fatmike182
Dialoge: berauschend waren die wirklich nicht! Normalerweise bleiben wenigstens irgendwelche Sätze hängen oder so... also da hab ich schon besseres erwartet.
& sooo lustig oder so, hm.

dialoge sind immer wichtig

ka - mich haben die dialoge überhaupt nicht gestört... war eigentlich recht ok...

fatmike182

Agnotologe

Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223

16.10.2006 - 12:47

eben .. & sowas hats leider nicht gegeben!
Stallone-Dialoge (oder auch Monologe) sind eben weltklasse (so wie Spencer&Hill Filme).

Also da hätten die Sprücherklopfer von Hollywood schon mehr Kreativität in den Piratenslang legen können

Medice Intensivlaie Registered: Mar 2003 Location: irc.euirc.net - .. Posts: 1967	16.10.2006 - 10:55 naja . die mehrheit der feinen Gags sind halt nicht sub-pisa-niveau...
Obermotz Fünfzylindernazi Registered: Nov 2002 Location: OÖ/RI Posts: 5262	16.10.2006 - 10:56 Mhm hat mir recht gut gefallen der Film. Denken ist nicht unbedingt nötig - unabdingbar jedoch ne Tüte Popcorn, ein paar Bier und eine Portion Humor. Johnny Depp ist einfach ein Guru in der Branche..
nfin1te nuttiest knifenut Registered: May 2002 Location: Wien Posts: 7728	16.10.2006 - 10:56 Zitat von fatmike182 die Handlung war einfach grottenschlecht! Punkt aus. Erwartest ud dir davon wirklich einen konstruktiven Verbesserungsvorschlag? Die Animationen hätten uach besser sein können. Die Dialoge haben den Film auch nicht wirklich rausgerissen - nix markantes, nix besonders geistreiches. Bei Action hat das auch nicht punkten können. Ich könnte das jetzt zusammenfassen als 1 Film für Regenbogenparadenlastwagenbesitzer oder Frauenfilm, aber ich will das nicht tun. Die Argumentation ist keinen deut besser als dein voriger Post. Entweder du bringst konstruktive Kritik am Film oder du bist toleranter gegenüber anderen. Und ich muss dir eigentlich in allen Punkten widersprechen, Dialoge waren ok (Der Humor war ), Action war eigentlich reichlich vorhanden, die Animationen fand ich eigentlich gut?
fatmike182 Agnotologe Registered: Oct 2005 Location: VIE Posts: 4223	16.10.2006 - 11:08 @ bluefox ich kann daraus den UNterschied erkennen, dass ichs eben nicht getan hab - du schon. Wenn man 3 Punkte auflistet, die einfach nicht gut waren (ja, ich weiß: subjektiv) dann genügt das einem normalen Menschen schon die notwendige Information rauszufiltern. Aber nachdem deine Posting noch weniger konstruktive Info versteckt haben & du leider keine Kritik an deinem Lieblingsfilm oder deinen (auch subjektiven) Wahrnehmungen duldest kann man das von dir eben nicht erwarten. Also dennoch: alle die den Film nicht loben können: nicht posten, sonst brauchen wir ein Taschentuch... ... Dialoge: berauschend waren die wirklich nicht! Normalerweise bleiben wenigstens irgendwelche Sätze hängen oder so... also da hab ich schon besseres erwartet. & sooo lustig oder so, hm. Animation: bemüht vielleicht, aber für das Budget imho sehr schemenhaft. Besonders die Bewegungsabläufe haben mir nicht gefallen. Action bzw Kampfszenen: ok, tw. die Fechtszenen waren gut! Aber man hätte mehr Actionszene & größere Effekte einbauen können. Bearbeitet von fatmike182 am 16.10.2006, 11:14
semteX Risen from the banned Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14571	16.10.2006 - 11:11 Zitat von fatmike182 ich kann daraus den UNterschied erkennen, dass ichs eben nicht getan hab - du schon. Wenn man 3 Punkte auflistet, die einfach nicht gut waren (ja, ich weiß: subjektiv) dann genügt das einem normalen Menschen schon die notwendige Information rauszufiltern. Aber nachdem deine Posting noch weniger konstruktive Info versteckt haben & du leider keine Kritik an deinem Lieblingsfilm oder deinen (auch subjektiven) Wahrnehmungen duldest kann man das von dir eben nicht erwarten. Also dennoch: alle die den Film nicht loben können: nicht posten, sonst brauchen wir ein Taschentuch... und du hast es wieder geschafft in einem posting ned mal ein sinnvolles argument zu bringen. was für eine verschwendung von speicherplatz am server. aber ich helf dir mal: was glaubst kommt besser? "Mir gefällt der film ned, die Story wirkt selbst für einen Fantasy film zu aufsetzt und gekünstelt" oder "Der film is dreck oida!^^^^" denk drüber nach. edit: siehst, geht doch. das ist a sinnvolle form der kritik. Bearbeitet von semteX am 16.10.2006, 11:17
Bodominjaervi OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: AT Posts: 7813	16.10.2006 - 11:14 Hab den Depp toll gefunden in dem Film Die dummen Bewegungen und seine Gags waren sehr spassig. Hab den Film überhaupt nicht sehen wollen, gestern hab ich mich überredet und war eigentlich sehr überrascht, dass der Film eine lustige Geschichte ist. Ich fand ihn gut
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	16.10.2006 - 11:16 Zitat von fatmike182 ich kann daraus den UNterschied erkennen, dass ichs eben nicht getan hab - du schon. Wenn man 3 Punkte auflistet, die einfach nicht gut waren (ja, ich weiß: subjektiv) dann genügt das einem normalen Menschen schon die notwendige Information rauszufiltern. Aber nachdem deine Posting noch weniger konstruktive Info versteckt haben & du leider keine Kritik an deinem Lieblingsfilm oder deinen (auch subjektiven) Wahrnehmungen duldest kann man das von dir eben nicht erwarten. Also dennoch: alle die den Film nicht loben können: nicht posten, sonst brauchen wir ein Taschentuch... ok dann sagst du mir einen besseren piraten-film in den letzten 15 jahren? alleine weils ein piratenfilm ist ist es egal wie die handlung ist, ich kann den film immer wieder schauen und immer wieder finde ich ihn witzig ... der einzige piraten-film der imho besser ist als fluch der karibik ist mittlerweile 20 jahre alt: http://www.imdb.com/title/tt0091757/ wobei der um witz nichts hinten nach ist
PIMP Moderator Moderator Registered: Sep 2002 Location: Wien ❤️ Posts: 8876	16.10.2006 - 11:25 ok, und jetzt reißen sich alle wieder zusammen, lesen die topic zeile nochmal und beruhigen sich wieder. geht das? danke, ganz lieb. ich hab den film gestern nach langer zeit wieder einmal gesehen, erstens kann die deutsche übersetzung wieder mal herzlich wenig, und zweitens hab ich mich beim ersten mal im kino deutlich mehr amüsiert. @fatmike, kinslayer: ontopic, keine flamerei, a-r-g-u-m-e-n-t-e, oder schluss mit lustig.
prayerslayer Oar. Mh. Registered: Sep 2004 Location: vorm Sucher Posts: 4073	16.10.2006 - 11:27 ich mag den film, hab ihn auch gestern wieder angschaut Zitat "du mogelst böseschau" - "pira-aat " beim 2er wart ich, bis ihn wer auf dvd kauft bzw. er im tv kommt. des feedback war bis jetzt net so klass...
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	16.10.2006 - 11:36 Ich habe mir nach dem ersten Teil auch (zu) viel vom Zweiten erwartet. Ich fand ihn so toll. Aber mir hat nach Matrix auch Matrix Reloaded nicht so gut gefallen. Vlt. sind´s einfach die Erwartungen.
deleted060824 Registered: Aug 2024 Location: Posts: 0	16.10.2006 - 11:40 ich musste nach 2 minuten abdrehn, weil ich die unterirdisch schlechte synco ned ausgehalten hab. potc gehört zu jenen filmen, die dank der performance des Hauptdarstellers eigentlich nicht übersetzt werden können/dürfen..
tintifax Bloody Newbie Registered: Mar 2001 Location: A Posts: 2267	16.10.2006 - 11:56 Zitat von XXL mich hat der 2te teil irgendwie recht viel an monkey island erinnert ... die sache mim sarg an monkey island 2, die voodoo-dame genauso, überhaupt die ganzen blödeleien das war schon im ersten teil, der hund mit den schlüsseln und der knochen z.b. manchmal dachte ich dran ob net monkey island die vorlage war. die scumm bar z.b. die tochter vom gouverneur, der untote pirat, voodoolady, gefängnishund, sarg usw.
semteX Risen from the banned Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14571	16.10.2006 - 11:58 nujo, es ham si scho oft leute "inspiriern" lassn.
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5597	16.10.2006 - 12:42 Zitat von fatmike182 Dialoge: berauschend waren die wirklich nicht! Normalerweise bleiben wenigstens irgendwelche Sätze hängen oder so... also da hab ich schon besseres erwartet. & sooo lustig oder so, hm. dialoge sind immer wichtig ka - mich haben die dialoge überhaupt nicht gestört... war eigentlich recht ok...
fatmike182 Agnotologe Registered: Oct 2005 Location: VIE Posts: 4223	16.10.2006 - 12:47 eben .. & sowas hats leider nicht gegeben! Stallone-Dialoge (oder auch Monologe) sind eben weltklasse (so wie Spencer&Hill Filme). Also da hätten die Sprücherklopfer von Hollywood schon mehr Kreativität in den Piratenslang legen können

Fluch der Karibik

Forum Index > Digital Life > Lichtspieltheater

Medice

Obermotz

nfin1te

fatmike182

semteX

Bodominjaervi

XXL

PIMP

prayerslayer

lalaker

deleted060824

tintifax

semteX

dosen

fatmike182