Flags of our Fathers & Letters from Iwo Jima

Flags of our Fathers
http://www.imdb.com/title/tt0418689/

Letters from Iwo-Jima
http://www.imdb.com/title/tt0498380/


Gerade den ersten teil gesehen, und muss sagen, naja.
Zum einen kommt diese Propagandamaschinerie gut raus, zum anderen sind die kriegszenen gut gemacht, wenn auch nichts großartig neues.

Ansonsten is der film eher langatmig, die Rahmenhandlung(en) wird (werden) uns einfach kommentarlos vorgesetzt, der rote faden fehlt. Es fällt irgendwie schwer, die jungs wirklich ins herz zu schließen, besonders alle nicht-hauptcharaktere, wo man sich kaum ein gesicht merkt. Und das, obwohl ihnen eigentlich ein großer teil der Filmzeit gewidmet wird.

Wenn ich drüber nachdenk erinnert er mich ein wenig an Der Schmale Grat, nur schlechter. Der hat es nämlich geschafft, auch ohne große handlung oder wichtigen charakteren eine tolle Stimmung zu schaffen und fragen zu stellen, die ein Antikriegsfilm stellen sollte. Ohne sie am ende billig beantworten zu müssen.

Also insgesamt eher mittelmäßig was Eastwood da geleistet hat.


Jemand schon die Letters aus Iwo Jima gesehen? Sollen ja deutlich besser sein...

Jupp, Iwo Jima ist deutlich besser (und brutaler).
FOOF hatte eine merkwürdige Erzählweise die den ganzen Film zerstört hat.

So hab die Letters jetzt auch gesehen.
Imho deutlich besser, leider auch zu lang, und die flashbacks teilweise störend. Dafür viel stärkeres emotionales involvement, und beklemmende szenen:

Spoiler Alert:

recht heftig wie seine einheit selbstmord begeht

Auch die (eigentlich nicht revolutionär neuartige) szene mit dem brief der soldatenmutter hat tatsächlich an den tränendrüsen gedrückt.

Also insgesamt eher empfehlenswert. Aber wenn ich so über meine kriegsfilmerfahrung nachdenk, bleiben die drei filme die man gesehen haben muss einfach:

Apocalypse Now
Stalingrad
Der Schmale Grat

Soll natürlich nicht 1A klassiker wie FMJ, Das Boot, Platoon oder Band of Brothers herabsetzen.. aber die drei bringen schlussendlich jeweils eines von drei dingen grandios auf den punkt: die absurdität des krieges, seine unterschiedslose grausamkeit, und schlussendlich die kaum greifbare natur des krieges und des lebens.

und ich bin kein Freund von Synchro besonders im Hinblick auf japanische Filme/Sprache... solche Filme seh ich mir sowieso immer OmU an. Liegt aber eher daran, dass ich die Sprache schon gewohnt bin.

Also ich find's gut

hab mir überlegt die 3 dvd coll. zu kaufen (ab Montag 24,99 beim Müller) - aber eure Meinungen haben meine Skepsis bestätigt, fand Eastwoods Arbeit schon in Million Dollar Baby nicht besonders und werd mir das Geld für andere DVDs sparen denk ich.

Zitat von whitegrey

und ich bin kein Freund von Synchro besonders im Hinblick auf japanische Filme/Sprache... solche Filme seh ich mir sowieso immer OmU an.
Also ich find's gut

full ack!

ich hab auch beide gesehn, und letters hat mir weit besser gefallen, ich find aber auch ken watanabe super!

bez mystic river:

Spoiler Alert:

die fehlende katharsis bei mystic river hat den film IMHO komplett versaut. kA, hat sich Eastwood dabei was gedacht? soll der film sagen dass das leben nun mal nicht so is wie im (durchschnittlichen Hollywood-) Film? dass halt in der realität einem nicht soviel ausmacht einen freund (der noch dazu statt dir missbraucht wurde) irrtümlich gelyncht zu haben? that's life?

interessiert mich jetzt wirklich, das hat mich damals mächtig geärgert.

bez. Flaggensetzer. es ging ja tatsächlich um "heldentum", Wahrheit und Propaganda, es kann wirklich sein dass der film schlicht und ergreifend nur an den durchschnittlichen Amerikaner gerichtet ist.

Flags of our Fathers heute nacht um 00:30 auf ORF 1 (SD only)

ftp.