Die Frauen von Stepford
iCA- 20.07.2004 - 15:46 1350 12
ica
hmm
|
Letztens im Kino gewesen, und uns kurzerhand für "Die Frauen von Stepford" entschieden - da wir simples Pop-Corn Kino mit geilen Weibern wollten.
Tjo....würd jetzt gern wissen ob den Film schon jemand gesehen hat?
Hab wirklich noch NIE, sooo einen schlechten Film gesehen. Ich hab so gut wie nie gelacht, die Handlung war sowas von *******e und der Film hatte auch noch etliche gravierende logische Fehler.
Konnts gar net glauben, dass sich die Nicole Kidman für so einen Schund zur Verfügung stellt......
|
Cadoc
Big d00d
|
um was gehts eigentlich in dem film? ich kenn nur den trailer und der sagt 0 über die handlung aus...
|
ica
hmm
|
nicole kidman spielt eine sehr erfolgreiche managerin in der tv-branche...entwirft also neue sendungen usw. nachdem sie dann aber entlassen wird und psychisch fertig ist zieht sie mit ihrer familie nach stepford, ein ruhiges dorf für reiche.
dort sind aber alle frauen ziemlich merkwürdig, machen alles was die männer wollen etc. später kommt sie dann drauf, dass alle frauen früher sehr erfolgreich waren (anwälte, firmenbosse, etc.) und per chipimplantate manipuliert wurden - hier ein schöner fehler, einmal sagen sie es sind chips die implantiert wurden, dann sinds wieder komplette roboter die den menschen ersetzen......ist irgendie strange.
naja...jedenfalls sitzen die männer immer in ihren männerclub, frauen backen kuchen...blah blah, nachdem auch ihre freundinnen verwandelt werden ist ihr das zu blöd und sie will aus der stadt...allerdings wollen sie sie aufhalten und auch verwandeln.....natürlich glückt das nicht, was eh schon von vorhersehbar war........alle frauen werden wieder normal, und die verursacher sterben.....
|
MichiZ
Little Overclocker
|
Waass ? Schlechter als Kill Bill - 2 ??
|
Cadoc
Big d00d
|
danke. die story kenn ich aber aus einem fernsehfilm nur mit Kindern die "wohlerzogen" werden.
|
rettich
Legendwaffle, waffle!
|
ich fand ihn auch schlecht. vor allem das ende - übrigens nach einem test-screening auf wunsch des publikums nachträglich geändert und nachgedreht - in hollywood-friede-freude-eierkuchen-manier war absolut nicht in ordnung. ich hab mir zwar kein "simples Pop-Corn Kino mit geilen Weibern" erwartet (wtf? wie kommt man auf sowas bei dem thema? ), aber einen halbwegs spannenden film mit einem überraschenden ende; leider wurde ich bitter enttäuscht. die ersten 45 minuten des films sind in ordnung, sie bauen die stimmung rund um die familie, die hauptdarstellerin und ihren umzug nach stepford auf. man merkt recht schnell, es gibt ein mysteriöses geheimnis rund um die "stepford wives" - dann kippt der film in eine absurde mischung aus science fiction und suspense, ohne die science wirklich ernst zu nehmen und sich genauso wenig wirklich um die suspense zu kümmern. der film hangelt sich von einem witz zum nächsten ("AOL? ah, deshalb sind ihre frauen so langsam...") und ist gefüllt mit halb-lustigen [schwulen/blonden/mann-frau]-klischees. durch das oben erwähnte nach-filmen von szenen bleibt die meiste spannung des original-materials außen vor, einige szenen bleiben schlicht unerklärt (zB warum gibts einen zweiten körper von joanna, wenn nur chips eingepflanzt werden? warum wird von joannas mann erwartet, die operation selbst durchgeführt zu haben?! usw) - was bleibt, sind 90 minuten absurde aneinanderreihung von interessanten eindrücken (teils gibts herrliche persiflagen auf den hausfrauen-wahn der 60er), lustigen szenen und netten ideen, die aber nie zu einem unterhaltsamen film zusammenwachsen. fazit: eine vergeudete kino-karte. wer sich über die unterschiedlichen enden von original und nachverfilmung informieren will, dem sei das forum der imdb ans herz gelegt: der neue: http://www.imdb.com/title/tt0327162/das original: http://www.imdb.com/title/tt0073747/
|
ica
hmm
|
ich hab mir zwar kein "simples Pop-Corn Kino mit geilen Weibern" erwartet (wtf? wie kommt man auf sowas bei dem thema? ) hatte ja keine ahnung vom thema, wir sind spontan ins kino und habn die tafel mit hübschen frauen gesehen...hatte irgendwie in erinerrung das es ne komödie ist, daher meine schlussfolgerung wollten ja eigentlich raumschiff suprise ansehen...haben aber schnell gemerkt, dass der noch nicht lauft
|
questionmarc
Here to stay
|
hab gehört was sie auf fm4 drüber erzählt haben
ergo nicht hingegangen.
muss aber gestehn er hätte mich ohnedies nicht gereizt.
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
den trailer fand ich auch voll versaut. hat viel zu viel verraten...
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
traile rnie gesehen, habe mal mim buchangefangen zu lesen aber aus zeitgründen anch 10 seiten aufgehört deshalb hab ich ihn mir geich angescahut, des original war ja a grusel/horror film des neue eher a lustiger Thriller, ich fand den film ned schelcht, vorallem dei thematik is gut aber des mit den Körpern is mir auch aufgefallen und irgend wie passte der schluss einfahc ned ins bild... vorallem was is dan mit dne Kindern passiert?
|
Venkm@n
Big d00d
|
Mir hat der Film sehr gut gefallen, fand die Handlung und die Charaktere amüsant. Christopher Walken spielte wieder genial
|
bigjesus
Addicted
|
Waass ? Schlechter als Kill Bill - 2 ?? aus bitte, KB 2 owns
|
dosen
Here to stay
|
tut er nicht!!! naja, stepford: ich hab ma auch oft gedacht, körper implantate, warum wurde die tv tussi nicht umgebaut und war normal(am schluss), bei den einen sprühen funken bei den anderen nicht, die einen gehen normal die anderen gehen wie roboter ect. naja von der story her eigentlich recht gut, der schluss und die unklare verlauf oder besser gesagt das man sich nicht auf eine story einigen konnte (hrhr) waren halt mies 50:50 2 stunden unterhaltung, kein dauerorgasmus und keine geistige erleuchtung... schad
|