DADsDEAD ...
fatmike182 30.10.2006 - 18:38 4742 38
Bodominjaervi
OC Addicted
|
|
fatmike182
Agnotologe
|
so Film gesehen; vorgewarnt war ich ja schon.
mit der Kritik von Master99 geh ich konform - Story sehr strange (Zusammenhang?) aber Kamera, Schnitt, Musik, Souund Spannung war recht gut für 1 Werbung!
|
Duper
Banned
|
so Film gesehen; vorgewarnt war ich ja schon.
mit der Kritik von Master99 geh ich konform - Story sehr strange (Zusammenhang?) aber Kamera, Schnitt, Musik, Souund Spannung war recht gut für 1 Werbung! für ein Werbung? bitte, ich hasse es sowas zu lesen...
|
PIMP
ModeratorModerator
|
für ein Werbung? bitte, ich hasse es sowas zu lesen... nicht nur du. fatmike, reiss dich zsamm bitte. wir sind hier nicht bei ZOMGWTFBBQ1337uEb3rcl0ck4z.
|
fatmike182
Agnotologe
|
darf ich dann deine Rechtschreibung bitte auch kritisieren? btw. verstehe ich die Missinterpretation von '1' als 'ein' (& nieimleben eine/einer/eines) nicht ganz, aber ok. @ Duper: auch nach deinem ich hasse es
gehört ein Beistrich hin. In diesem Sinn: ich hasse es sowas zu lesen...
|
semteX
Risen from the banned
|
ein fehlender beistrich nervt weniger als zahlen und sonderzeichen, die zu "richtigen" wörtern umfunktioniert werden
|
nexus3729
serendipity
|
sry für Ot: aber mir ist das 1 für ein, eine, einer,... wirkl egal. f@mike hat immerhin keinen viper-style und nur wegen der 1 ist das lächerlich. ontopic frag mich ob der nutzen von dieser werbung wirkl so groß wie erwartet ist.
|
fatmike182
Agnotologe
|
[ontopic] (muss man mittlerweile schon extra dazuschreiben) Angeblich hat zB die Filiale in der SCS einen größeren Ansturm erlebt als bei der Eröffnung (für den 1. Termin); beim 2. (zweiten) war dann aber auch noch einiges los...
Angeblich war aber der Film finanziell ein Totalverlustgeschäft - hätte ich mir nicht erwartet. Über Productplacement usw wär da sicher noch mehr gegangen [/ontopic]
@ nexus: gesehen? is wirklich zusammenhanglos... (haben maxt? ich kenn da wen, der da was checken kann *µ*)
Bearbeitet von fatmike182 am 26.11.2006, 09:48
|
Silvasurfer
I do my own stunts
|
[ontopic] (muss man mittlerweile schon extra dazuschreiben) Angeblich hat zB die Filiale in der SCS einen größeren Ansturm erlebt als bei der Eröffnung (für den 1. Termin); beim 2. (zweiten) war dann aber auch noch einiges los...
Angeblich war aber der Film finanziell ein Totalverlustgeschäft - hätte ich mir nicht erwartet. Über Productplacement usw wär da sicher noch mehr gegangen [/ontopic]
@ nexus: gesehen? is wirklich zusammenhanglos... (haben maxt? ich kenn da wen, der da was checken kann *µ*) werbung is immer ein verlustgeschäft für eine firma, dafür können sie es ja von der steuer absetzen
|