"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Braucht ihr 3D in Filmen?

mat 07.01.2010 - 13:57 12099 121
Braucht ihr 3D in Filmen?
Nur her mit den 3D-Effekten!!1
Kommt auf den Film an ...
3D? Brauch ich nicht!
Posts

wutzdutz

owned by 50''
Avatar
Registered: May 2001
Location: Baden bei Wien
Posts: 1638
hab jetzt ice age 3 und avatar gesehen. ice age war echt fürn hugo, bei avatar hats mir besser gefallen. trotzdem finde ich die farben (die brille macht die farben etwas dumpfer) und die imho krampfhafte darstellung von unscharfen objekten damit der 3D effekt eintritt einfach zu schlecht. die brille vor meiner normalen brille ist imho auch nicht unbedingt ein vorteil.

Hokum

Techmarine
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: Wien
Posts: 2574
natürlich kommts auf den film an. aber 3D ist die logische konsequenz aus FX-orgien, und gibt diesen filmen einen ganz neuen reiz.

bin ja auch dafür dass das ganze beim gamen endlich standard wird, ich denke langsam werden die games den filmen nachziehen müssen.

Distreua

Little Overclocker
Registered: Dec 2009
Location: Vienna
Posts: 50
Hey,

also ich find die 3D Filme nicht so unbedingt nötig. Ich hab mir vor Silvester Avatar in 3D angesehen war ganz gut aber nicht zwingend nötig. Interessant wird es erst dann, wenn man etwas mehr im geschehen ist. Ich sah zwar das Ganze in 3D aber fühlte mich nicht mitten drin. Und außerdem ist es sehr gewöhnungsbedürftig das der Rand des Bildes leicht unscharf ist und nur das zentrale Bild richtig scharf.

Mal abwarten was die Zeit bringt. Vielleicht wird das Ganze noch etwas ausgereift, dann könnt ich mir das schon ganz gut vorstellen das das Ganze noch etwas interessanter und die Filme intensiver werden.

Mfg

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19654
Wenn der 3D-Effekt so gut umgesetzt wird wie in Avatar, dann bitte mehr davon!

Locutus

Gaming Addicted
Avatar
Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 10627
No Need for 3D. Ich brauchs nicht.

@alle die DVDs oder BluRays in 3D gesehen haben. Ihr müsst unterscheiden, es gibt verschiedene Techniken. Jene mit der rot/grünen Brille ist für die Fisch. Da hat das Bild immer einen Farbstich. Die andere die z.B. bei Avatar verwendet wird ist imho viel besser und sinnvoller.

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4688
3D ist der einzige grund sich heutzutage den film nicht zuhaus sondern im kino anzuschaun. Das gefühl mitendrinn zu sein wie bei Avatar als beim Shuttle rausrennen oder bei der Öffnung der Schlafbehälter am Anfang kann schon was.
Leuten beim popkornfressen zuhörn und zuschaun kann ich auch auf meiner Couch.

delete1


Registered: Apr 2007
Location:
Posts: 1845
Zitat von ~PI-IOENIX~
3D ist der einzige grund sich heutzutage den film nicht zuhaus sondern im kino anzuschaun. Das gefühl mitendrinn zu sein wie bei Avatar als beim Shuttle rausrennen oder bei der Öffnung der Schlafbehälter am Anfang kann schon was.
Leuten beim popkornfressen zuhörn und zuschaun kann ich auch auf meiner Couch.

full ack!

fatmike182

Agnotologe
Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223
Kino kann mit nichts anderem locken als 3D. Die große Leinwand beeindruckt mich schon lange nicht mehr so wahnsinnig. Die popkornfressenden Leute die entweder immer oder zumindest an falschen Stellen lachen brauch ich auch nicht.
--> ohne 3D geh ich nicht ins Kino

aber: dass extra Preise verlangt werden halte ich für eine Frechheit. Wenn man sich anschaut wieviel ein Film kostet und dann, wieviel ein Film einnimmt (& berücksichtigt, dass die Ausgaben großteils von Fonds kommen und nicht selbst aufgewandt wurden) dann kommt mir schon bisschen das Kotzen

chap

small gift, big smile
Avatar
Registered: Jul 2008
Location: aut.graz
Posts: 2045
ich will jetzt nicht mit 'durch Kino leben die Filme' anfangen, aber könnts nicht sein, dass jemand mehr kosten hat als bekannt sind (risiko, werbung, zeit...) und man auch noch etwas gewinn haben möchte?

wenn ich etwas erzeuge/erfinde/mache hätt ich auch gerne einen positiven effekt von meiner arbeit...

[END]

MaxMax

Here to stay
Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1931
nein, krieg ich kopfweh davon.

Longbow

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5210
ich hab option 2 gewählt, weils mir wurscht is

3d reißt ma ned wirklich was raus, aber wirklich drauf gieren in so nen film zu gehen würd ich ned

wenn wer anders unbedingt will von mir aus, sonst bleib ich bei konservativem 2d gucken

Turrican

Legend
Amiga500-Fan
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260
[x] Kommt auf den Film an ...

ich hab zwar erst einen 3d film gesehen (avatar), aber es kommt für mich auch auf den film drauf an.
unbedingt 3d muss es für mich nicht sein. es ist halt ein nettes gimick imho.

GATTO

Here to stay
Registered: Dec 2001
Location: Innsbruck
Posts: 1729
[x] Kommt auf den Film an ...

Blutiger Valentinstag fand ich einfach nur endgeil und Coraline ebenso.
Avatar war zwar nett aber nicht so meins (vom Film her)
Ice Age 3, Monsters vs Alien, Bolt usw... naja... war fürn hugo aber solange alles in2 UND 3D rennt und jeder selbst wählen kann störts mich nicht...

War jedenfalls dank 3D wesentlich öfters im Kino... davor hat mich am Kino gar nichts gereizt maximal 1 Film pro Jahr...

Freu mich auf jeden Fall jetzt schon auf Alice im Wunderland 3D.... *nicht mehr abdawart*

Und Real3D ist echt zum Kotzen gegen das andere dessen Namen mir jetzt wieder entfallen ist... aber wahrscheinlich ist da die Produktion billiger oder wwi warums mehr auf Real3D setzen.

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12023
Zitat von muene
umwelttechnisch ein Disaster, hygienisch gesehn sicher besser als bei uns, wo die Brille wahrsch. 100 mal verwendet wird ohne jegliche Reinigung.

@ Hygiene
Kommt scheinbar auf's Kino an: In der UCI und im Artis kommen die Brillen nach der Vorstellung einfach in einen Karton und aus selbigem nimmt man sich vor dem Film eine raus.

In den Village Cinemas (Wien, Landstraße) wurden die Brillen in Plastiksäckchen (einzeln) ausgeteilt und nachher wieder eingesammelt. Wie gründlich sie gereinigt werden kann ich zwar nicht sagen, aber die Brillen hatte da zumindest jemand in der Hand und hat sie wieder verpackt (da lass ich mir dann im Gegensatz zu anderen Kinos auch die 1€ "3D handling fee" einreden). Hab nicht genau darauf geachtet, mir kamen die Brillen dort aber jedenfalls weniger fettig vor als zuletzt im Artis.

@ 3D
Bin noch unentschlossen. "Brauchen" tue ich es definitiv nicht, muss mir aber noch einige Vorstellungen in verschiedenen Kinos ansehen um es besser beurteilen zu können.

Bisher:
Monsters vs. Aliens (UCI Milleniumcity): Katastrophe
Up (Village Cinemas): Wirklich gut gemacht, hat mir gut gefallen.
Avatar (Artis): Enttäuschend. 3D ja, aber Lichtjahre entfernt von dem Atemberaubenden Spektakel das versprochen (und gehyped) wurde. Da fand ich "Up" unterm strich sogar besser. Könnte aber auch an den Umständen gelegen haben (Zu kleine Leinwand, schlechter Blickwinkel, _extrem_ störende - weil viel zu helle - Notausgangbeleuchtung rechts von mir, etc..)
Bearbeitet von Mr. Zet am 07.01.2010, 17:55

M4D M4X

Legend
Tier & Bier!! und LEDs ;)
Avatar
Registered: Jan 2005
Location: überall ;)
Posts: 7637
[x] kann auch nicht 3D sehen ( Postlerblick ;) )
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz