stylisches, kleines notebook für die uni

creepee

Little Overclocker

Registered: Oct 2004
Location: Berlin
Posts: 67

15.12.2004 - 13:34

Zitat von don-mk
kann es sein, dass das mac os x "panther" einfach weniger ressourcen gegenüber zu windows xp braucht und dadurch auch stabiler läuft?

Nee. MacOS ist ordentlich programmiert und schleift nicht den ganzen x86-Mist aus den 80ern mit sich rum. Außerdem läuft MacOS nicht auf millionen von unterschiedlichen Rechnerkombinationen (Win: Mainboards, CPUs, Grafikkarten, Soundkarten, Laufwerke, Kühler, WLAN-Karten... usw gibt's jeweils tausendfach). Bei Apple kauft man immer gleich alles zusammen in einem ständig (fast) gleichen Paket. Konzept, Hardware und Software sind dadurch aufeinander abgestimmt.

Für Notebooks macht das hundertprozentig Sinn. Da kann man eh nicht dran rumschrauben. Aber bei Desktops will ich schon alles selbst bestimmen.

MacOSX braucht schon ordentlich Recourcen. Mit XP relativ zu vergleichen. (Eher mehr...) Ab 1GB macht's gleich doppelt soviel Spaß.

creepee.

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5609

15.12.2004 - 13:40

Zitat von creepee
MacOSX braucht schon ordentlich Recourcen. Mit XP relativ zu vergleichen. (Eher mehr...) Ab 1GB macht's gleich doppelt soviel Spaß.

hab osx panther auf einen g3 266 mit 256 sdram laufen und der is noch nie ins stocken oder irgendwas gekommen. resourcen frisst osx imho nicht viel.

btw. 1 gb ram für einen mac mit office? finde ich einfach zuviel, wenn sachen wie photoshop usw. drauf laufen würden wärs inordnung aber so sind 1 gb komplett unnötig!

don-mk

Little Overclocker

Registered: Oct 2004
Location: do
Posts: 73

15.12.2004 - 14:30

jo hab mir auch gleich gedacht, dass es im punkto stabilität im grunde keine probleme geben dürfte, wenn hard und software von der selben firma kommen...

was mir nur etwas komisch vorgekommen is, ist die tatsache, dass apples betriebsystem viel mehr animationen und grafiken aufweist#, dennoch aber schwächere teile (hardware) eingesetzt werden...

hctuB

Bloody Newbie

Registered: Feb 2002
Location: Pampa LL
Posts: 2407

15.12.2004 - 14:33

Ich verstehe nicht ganz was du mict schwächer meinst die Cpus sind einfach auf etwas anderes ausgelegt als x86 Cpus imho

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12044

15.12.2004 - 16:44

Zitat von don-mk
was mir nur etwas komisch vorgekommen is, ist die tatsache, dass apples betriebsystem viel mehr animationen und grafiken aufweist#, dennoch aber schwächere teile (hardware) eingesetzt werden...

Das liegt einfach daran, dass die ganzen Effekte NICHT von der CPU berechnet werden. Die ganzen Effekte in MacOSX laufen OpenGL-beschleunigt auf der Grafikkarte, das ist auch der grund, warum sogar das kleine, "schwache" ibook eine ATI M9 Grafikkarte hat, einer integrierten Lösung geht einfach viel schneller die Luft aus

Bei vielen offenen Fenstern, geht zuerst immer der Grafikspeicher aus, lange bevor man es schafft den Hauptspeicher aufzubrauchen. Dann müssen Daten über den AGP in den RAM ausgelagert werden, und da machen sich dann sehr wohl kleine Verzögerungen bemerkbar.

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9822

15.12.2004 - 20:44

wenn du dich für ein ibook entscheidest kauf aber auf jeden fall selbst ram dazu (wenn du das vorhast) - apple nimmt dich sonst dabei aus...

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12044

15.12.2004 - 22:24

stimmt, apple verlang rund 200% des straßenpreises! :eek:

512MB sodimm -> runde 100€
apple -> ~200€

bei 1GB sind dass dann schon 600 statt 300 :eek:

....

don-mk

Little Overclocker

Registered: Oct 2004
Location: do
Posts: 73

19.12.2004 - 13:05

tja wie's aussieht wird es kein ibook werden... meiner schwester gefällt zwar das design, hätte aber auf jeden fall lieber ein notebook mit windows drauf (was ich auch vollkommen verstehe).

im moment wär ihr das joybook 7000 am liebsten.

oder habt ihr noch einen tipp?

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9822

19.12.2004 - 13:35

nimm das hp dv 1000.

hat auch 14" widescreen und auch so die gleiche ausstattung nur eben onboard grafik.

damit sparst aber 200-300€

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12691

19.12.2004 - 13:50

Zitat von don-mk
tja wie's aussieht wird es kein ibook werden... meiner schwester gefällt zwar das design, hätte aber auf jeden fall lieber ein notebook mit windows drauf (was ich auch vollkommen verstehe).

mhm, gerade benutzer die sich sowieso nicht so gut auskommen, tun sich IMHO beim umstieg leichter als leute die jeden winkel ihres os kennen... und wenn man den ganzen aussagen im forum glauben darf ist sie mac_os in 1-2 tagen gewöhnt und wills dann nimmer hergeben.

ich glaube also diese "angst" vorm umstieg ist unberechtigt, würd nochmal mit ihr drüber reden... außerdem hat macosX hat ja nen super ruf, gerade auch für "anfänger"

und IMHO is bei 0815-user ohnehin wurscht, ob da jetzt win, linux, macosx rennt... ich mein die wollen nur, dass ihr word/writer geht, sie filme und musik anhören können, internet&mail funzt und sie wissen wie man die kiste richtig ausschaltet.

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9822

19.12.2004 - 13:53

naja, aber dann hat der freund das programm, sie muss wieder ne alternative suchen wenn sie es will...dann kriegt sie jenes in diesem format usw. gerade wenn sie sich dann nicht auskennt steht sie hilflos da...

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12691

19.12.2004 - 13:57

Zitat von iCA-
naja, aber dann hat der freund das programm, sie muss wieder ne alternative suchen wenn sie es will...dann kriegt sie jenes in diesem format usw. gerade wenn sie sich dann nicht auskennt steht sie hilflos da...

ja ok, is was wahres dran...

creepee

Little Overclocker

Registered: Oct 2004
Location: Berlin
Posts: 67

20.12.2004 - 21:19

Eben. Ich find das iBook zwar auch ganz nett, aber wenn man sich -wie ich- mitunter sehr teure Software kaufen mußte, überlegt man bei einem Wechsel aber mal ganz genau. Das war auch der Entschluß weg vom iBook hin zum Joybook 7000.

Die 12"-iBook-Verarbeitung ist übrigens nicht wirklich gut, da klappert und knartzt nach nem halben Jahr wirklich einiges. Ein Kumpel liebt seins und sieht auch über diese Mängel hinweg. Aber bei einem PC-Notebook würden alle sofort schreien: "AH! Wie mies!"

creepee, der sein Joybook abgöttisch liebt und damit fast täglich in die Kiste steigt.

don-mk

Little Overclocker

Registered: Oct 2004
Location: do
Posts: 73

20.12.2004 - 21:35

eben... das geld das man sich beim ibook-kauf erspart gibt man später dann für die software aus!

wo kann man denn das joybook bestellen ohne mehrere wochen darauf warten zu müssen?
hoh.de liefert anscheinend nicht mehr nach österreich
und andere anbieter hab ich net gfunden.

creepee

Little Overclocker

Registered: Oct 2004
Location: Berlin
Posts: 67

20.12.2004 - 21:59

Naja... ich hab's ja vor - oh Gott - schon 2 Monaten bei kmelektronik.de bestellt und vier Tage später im Geschäft hier in Berlin abgeholt. Damals für €1.480,- und bei "unbestmmtem Liefertermin".

Aber bei Cyberport.de gibt's das hier sofort. Ist auch eigentlich ein sehr guter Webshop mit hervorragendem Versand. Also wahrscheinlich bekommst Du es noch vor Weihnachten, wenn Du schnell bist. Auch nach Östereich.

ABER wie bei jedem Notebook-Kauf:
Zuerst persönlich ausprobieren und testen, so gründlich wie's irgendwie geht. Das Teil soll Dich schließlich ne Weile begleiten, so wie es ist. Und es gibt nunmal nicht DAS Notebook für jeden. Z.B. liebe ich Widescreens, nicht nur für Filme, sondern auch fürs Arbeiten. Andere können gar nichts damit anfangen. Und so ist das bei vielen Eigenschaften. Da hilft nur ordentliches Testen.

So ein 12"-iBook hat dafür ne deutlich längere Akku-Laufzeit und echt mehr Sex-Appeal als das Joybook. (Und ein -ehrlich gesagt- viel besseres Betriebssystem.) Vergleichbar sind beide eigentlich gar nicht.

creepee.

Bearbeitet von creepee am 20.12.2004, 22:07

creepee Little Overclocker Registered: Oct 2004 Location: Berlin Posts: 67	15.12.2004 - 13:34 Zitat von don-mk kann es sein, dass das mac os x "panther" einfach weniger ressourcen gegenüber zu windows xp braucht und dadurch auch stabiler läuft? Nee. MacOS ist ordentlich programmiert und schleift nicht den ganzen x86-Mist aus den 80ern mit sich rum. Außerdem läuft MacOS nicht auf millionen von unterschiedlichen Rechnerkombinationen (Win: Mainboards, CPUs, Grafikkarten, Soundkarten, Laufwerke, Kühler, WLAN-Karten... usw gibt's jeweils tausendfach). Bei Apple kauft man immer gleich alles zusammen in einem ständig (fast) gleichen Paket. Konzept, Hardware und Software sind dadurch aufeinander abgestimmt. Für Notebooks macht das hundertprozentig Sinn. Da kann man eh nicht dran rumschrauben. Aber bei Desktops will ich schon alles selbst bestimmen. MacOSX braucht schon ordentlich Recourcen. Mit XP relativ zu vergleichen. (Eher mehr...) Ab 1GB macht's gleich doppelt soviel Spaß. creepee.
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5609	15.12.2004 - 13:40 Zitat von creepee MacOSX braucht schon ordentlich Recourcen. Mit XP relativ zu vergleichen. (Eher mehr...) Ab 1GB macht's gleich doppelt soviel Spaß. hab osx panther auf einen g3 266 mit 256 sdram laufen und der is noch nie ins stocken oder irgendwas gekommen. resourcen frisst osx imho nicht viel. btw. 1 gb ram für einen mac mit office? finde ich einfach zuviel, wenn sachen wie photoshop usw. drauf laufen würden wärs inordnung aber so sind 1 gb komplett unnötig!
don-mk Little Overclocker Registered: Oct 2004 Location: do Posts: 73	15.12.2004 - 14:30 jo hab mir auch gleich gedacht, dass es im punkto stabilität im grunde keine probleme geben dürfte, wenn hard und software von der selben firma kommen... was mir nur etwas komisch vorgekommen is, ist die tatsache, dass apples betriebsystem viel mehr animationen und grafiken aufweist#, dennoch aber schwächere teile (hardware) eingesetzt werden...
hctuB Bloody Newbie Registered: Feb 2002 Location: Pampa LL Posts: 2407	15.12.2004 - 14:33 Ich verstehe nicht ganz was du mict schwächer meinst die Cpus sind einfach auf etwas anderes ausgelegt als x86 Cpus imho
Mr. Zet Super Moderator resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12044	15.12.2004 - 16:44 Zitat von don-mk was mir nur etwas komisch vorgekommen is, ist die tatsache, dass apples betriebsystem viel mehr animationen und grafiken aufweist#, dennoch aber schwächere teile (hardware) eingesetzt werden... Das liegt einfach daran, dass die ganzen Effekte NICHT von der CPU berechnet werden. Die ganzen Effekte in MacOSX laufen OpenGL-beschleunigt auf der Grafikkarte, das ist auch der grund, warum sogar das kleine, "schwache" ibook eine ATI M9 Grafikkarte hat, einer integrierten Lösung geht einfach viel schneller die Luft aus Bei vielen offenen Fenstern, geht zuerst immer der Grafikspeicher aus, lange bevor man es schafft den Hauptspeicher aufzubrauchen. Dann müssen Daten über den AGP in den RAM ausgelagert werden, und da machen sich dann sehr wohl kleine Verzögerungen bemerkbar.
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9822	15.12.2004 - 20:44 wenn du dich für ein ibook entscheidest kauf aber auf jeden fall selbst ram dazu (wenn du das vorhast) - apple nimmt dich sonst dabei aus...
Mr. Zet Super Moderator resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12044	15.12.2004 - 22:24 stimmt, apple verlang rund 200% des straßenpreises! 512MB sodimm -> runde 100€ apple -> ~200€ bei 1GB sind dass dann schon 600 statt 300 ....
don-mk Little Overclocker Registered: Oct 2004 Location: do Posts: 73	19.12.2004 - 13:05 tja wie's aussieht wird es kein ibook werden... meiner schwester gefällt zwar das design, hätte aber auf jeden fall lieber ein notebook mit windows drauf (was ich auch vollkommen verstehe). im moment wär ihr das joybook 7000 am liebsten. oder habt ihr noch einen tipp?
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9822	19.12.2004 - 13:35 nimm das hp dv 1000. hat auch 14" widescreen und auch so die gleiche ausstattung nur eben onboard grafik. damit sparst aber 200-300€
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12691	19.12.2004 - 13:50 Zitat von don-mk tja wie's aussieht wird es kein ibook werden... meiner schwester gefällt zwar das design, hätte aber auf jeden fall lieber ein notebook mit windows drauf (was ich auch vollkommen verstehe). mhm, gerade benutzer die sich sowieso nicht so gut auskommen, tun sich IMHO beim umstieg leichter als leute die jeden winkel ihres os kennen... und wenn man den ganzen aussagen im forum glauben darf ist sie mac_os in 1-2 tagen gewöhnt und wills dann nimmer hergeben. ich glaube also diese "angst" vorm umstieg ist unberechtigt, würd nochmal mit ihr drüber reden... außerdem hat macosX hat ja nen super ruf, gerade auch für "anfänger" und IMHO is bei 0815-user ohnehin wurscht, ob da jetzt win, linux, macosx rennt... ich mein die wollen nur, dass ihr word/writer geht, sie filme und musik anhören können, internet&mail funzt und sie wissen wie man die kiste richtig ausschaltet.
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9822	19.12.2004 - 13:53 naja, aber dann hat der freund das programm, sie muss wieder ne alternative suchen wenn sie es will...dann kriegt sie jenes in diesem format usw. gerade wenn sie sich dann nicht auskennt steht sie hilflos da...
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12691	19.12.2004 - 13:57 Zitat von iCA- naja, aber dann hat der freund das programm, sie muss wieder ne alternative suchen wenn sie es will...dann kriegt sie jenes in diesem format usw. gerade wenn sie sich dann nicht auskennt steht sie hilflos da... ja ok, is was wahres dran...
creepee Little Overclocker Registered: Oct 2004 Location: Berlin Posts: 67	20.12.2004 - 21:19 Eben. Ich find das iBook zwar auch ganz nett, aber wenn man sich -wie ich- mitunter sehr teure Software kaufen mußte, überlegt man bei einem Wechsel aber mal ganz genau. Das war auch der Entschluß weg vom iBook hin zum Joybook 7000. Die 12"-iBook-Verarbeitung ist übrigens nicht wirklich gut, da klappert und knartzt nach nem halben Jahr wirklich einiges. Ein Kumpel liebt seins und sieht auch über diese Mängel hinweg. Aber bei einem PC-Notebook würden alle sofort schreien: "AH! Wie mies!" creepee, der sein Joybook abgöttisch liebt und damit fast täglich in die Kiste steigt.
don-mk Little Overclocker Registered: Oct 2004 Location: do Posts: 73	20.12.2004 - 21:35 eben... das geld das man sich beim ibook-kauf erspart gibt man später dann für die software aus! wo kann man denn das joybook bestellen ohne mehrere wochen darauf warten zu müssen? hoh.de liefert anscheinend nicht mehr nach österreich und andere anbieter hab ich net gfunden.
creepee Little Overclocker Registered: Oct 2004 Location: Berlin Posts: 67	20.12.2004 - 21:59 Naja... ich hab's ja vor - oh Gott - schon 2 Monaten bei kmelektronik.de bestellt und vier Tage später im Geschäft hier in Berlin abgeholt. Damals für €1.480,- und bei "unbestmmtem Liefertermin". Aber bei Cyberport.de gibt's das hier sofort. Ist auch eigentlich ein sehr guter Webshop mit hervorragendem Versand. Also wahrscheinlich bekommst Du es noch vor Weihnachten, wenn Du schnell bist. Auch nach Östereich. ABER wie bei jedem Notebook-Kauf: Zuerst persönlich ausprobieren und testen, so gründlich wie's irgendwie geht. Das Teil soll Dich schließlich ne Weile begleiten, so wie es ist. Und es gibt nunmal nicht DAS Notebook für jeden. Z.B. liebe ich Widescreens, nicht nur für Filme, sondern auch fürs Arbeiten. Andere können gar nichts damit anfangen. Und so ist das bei vielen Eigenschaften. Da hilft nur ordentliches Testen. So ein 12"-iBook hat dafür ne deutlich längere Akku-Laufzeit und echt mehr Sex-Appeal als das Joybook. (Und ein -ehrlich gesagt- viel besseres Betriebssystem.) Vergleichbar sind beide eigentlich gar nicht. creepee. Bearbeitet von creepee am 20.12.2004, 22:07

stylisches, kleines notebook für die uni

Forum Index > Hardware > Systeme > Laptops

creepee

dosen

don-mk

hctuB

Mr. Zet

ica

Mr. Zet

don-mk

ica

Master99

ica

Master99

creepee

don-mk

creepee