fatmike182
Agnotologe
|
Hallo, nachdem mein altes Notebook nicht mehr funktioniert (MoBo defekt & durchgehender Pixelfehler, Einzelteile gibts bald im SB... Interesse?) hab ich mich entschlossen, diesmal ein kleineres zu kaufen. Meine Anforderungen:- 12.1 "- Core 2 Duo (T-Serie, Takt rel. egal, schneller ist besser) - >= 2 Jahre Garantie - <= 1150 € Budget - Festplattengröße: egal (komme mit 60 gb aus, lieber schnell statt groß) - RAM: 1024 minimum, Wenn nur 512 Standard, aber aufrüsten möglich: kein Problem! (zB ibm-Notebooks) - Grafik: Intel GMA950 wäre super - Gewicht: egal, wie gesagt bis jetzt 15,4" gehabt! - Akkulaufzeit: Wenn ich unterwegs bin schreibe ich häufig was, oder programmiere: idle-Betrieb --> soll idle >2h haben (haben aber eh alle, afair) :: Geizhalslink:: Da ich das Teil oft im Rucksack o.ä. mithabe wäre eine stabile Verarbeitung super (Deckel soll sich nicht ganz durchbiegen) Welchen Marken kann amn vrtrauen? Speziell hinsichtlich Verarbeitung; aber auch bzgl. Serviceabwicklung? (Verarbeitung find ich bei meinem FSC rel. mies) Aja: bin Student, also wenns was günstiges gibt: her damit! TIA, Michi SOLVED: MacBook isses geworden, da bessere Erfahrungswerte vorhanden als bei Gigabytenotebooks & bessere Ausstattung als bei den LGs/Samsungs
|
b_d
© Natural Ignorance (NI)
|
|
fatmike182
Agnotologe
|
|
Joe_the_tulip
Moderatorbanned by FireGuy
|
Also wie gestern per PN - ich bleib bei meinen Empfehlungen:
LG LW25 > Gigabyte W251U >Amilo Si1520
|
fatmike182
Agnotologe
|
THX! Ich glaub ich werd das Teil bald kaufen... Beim Gigabyte sind die Meinungen der Reviews ziemlich sehr komisch. Ähm... die Notebook Core 2 Duos sind Yonahs? (T5500 & T7200). Heißen die nicht Memron? Was wäre ein Kritikpunkt an eher unerfahreneren Notebookherstellern (in dem Fall Gigabyte)? - Verarbeitung: sieht find ich hochwertig aus - Akku: ok, könnt länger halten was gibts zu den Specs noch zu sagen? http://www.minitechnet.de/gigabyte_w251u_5.htmlHände weg, oder super? Btw: Apple? Total vergessen, sollte über AppleOnCampus gehn. Was sagts ihr dazu? Weiß nicht genau, ob ich XP verwenden würd, oder macos - wäre es flotter/besser als ein oben genannter? Nachteil: auch über appleoncampus nur 1 Jahr Garantie?
|
Joe_the_tulip
Moderatorbanned by FireGuy
|
Sind eh Meroms.
@Gigabyte:Unerfahren - ich weiß nicht, wird wohl auch nur ein Barebone sein.
@Specs: Da gibts keine Überraschungen - bis auf die Tatsache, dass die CPU Temp unter Volllast so wenig steigt bzw im Vergleich zum relativ niedrigen Volllastwert einen so hohen idle-Wert hat (spricht imho für dauernd laufenden Lüfter und mäßige Wärmeleitpaste, aber zumindest ein ausreichend dimensioniertes Kühlsystem)
Dennoch würd ich dir, grad bei Verwendung als Subnotebook das LG ans Herz legen - es ist einfach kleiner, hat lange Akkulaufzeit (4,5std).
Hab oben leider bei der Auflistung das Q35 vergessen - ist bis auf den rausstehenden Akku kleiner und vermutlich stabiler als das Amilo und der Akku hält ebenfalls länger. Allerdings ist die CPU ein gutes Stück lahmer und es bietet auch nur 1gb RAM. Die Sache ist halt
|
fatmike182
Agnotologe
|
http://hardware.thgweb.de/2007/02/1...cpu/page17.htmlwiedermal was von THG. (!im Test ist das Samsung...PRO, also bissal besser, aber k.A. was genau) Auch wenn die sonstigen Artikel uzm Schmeißen sind, aber die Vergleiche find ich recht gelungen! Meine Liste schaut mittlerweile nurmehr so aus: Geizhalslistedazu kommt noch das StudentensamsungDas Gigabyte wird in Japan & Korea usw. viel gehyped... ob das ein Grund ist? Notebookjournal ist mit dem Toshiba nicht ganz so zufrieden. (Akkulaufzeit) hm, was sagts ihr? edit: nach dem THG-Artikel & der Tatsache, dass ich ich bei den Samsungmodellen nicht auskenn hat das Samsung vs LG-Rennen eindeutig LG gewonnen (+zusatzstimme vom JtT). Tastatur, Anschlüsse, Laufwerk, 1x1024-RAM waren ausschlaggebend. [@JtT:beim Sammelthread fehlt das normale Q35, also nicht-pro] Jetzt bleiben nurmehr: Gigabyte W251U Toshiba Satellite U200-122 LG Electronics LW25-BVRG btw. was sprich FÜR das Toshiba, oder kann cih das auch wegstreichen?
Bearbeitet von fatmike182 am 25.04.2007, 09:48
|
Joe_the_tulip
Moderatorbanned by FireGuy
|
ich red immer vom Pro, worin genau der Unterschied liegt weiß ich leider nicht.
Gigabyte vs LG, würd ich den Vergleich nennen - imho spricht nichts mehr für das Topgear. Da stellt sich nur die Frage: willst dus eher mitnehmen oder willst du möglichst gute Hardware?
|
fatmike182
Agnotologe
|
mah - komm nicht mit dem Vergleich, das ist gemein!
Ganz kurz; hätt gern die Frage geklärt:
Toshiba ist schlechter als das Samsung & das ist schlechter als das LG? right?
Um was es mir geht ist primär die Langlebigkeit - in 3 Jahren ist beides veraltet: 2x2.00 oder 2x1.83 GB
Wofür ichs verwend (das wird sich nicht ändern in den nächsten Jahren)
- Office
- Internet
- Programmieren
- Photoshop
- & das wenns geht zugleich (ich nehm an, Multitasking wirkt sich in dem Beanspruchungsausmaß unmerklich auf den Prozzi aus - oder?)
Aber ich schlepp das Teil oft herum, werde mir zwar eine Hülle kaufen, aber hab beim FSC schon nach kurzer Zeit die Tastenabdrücke am Display gesehn, weil sich der Deckel reindrückt.
Außerdem geh ich für 10 Monate ins Ausland (England) & will keine Garantiefälle riskieren (k.A. ob das das Gigabyte disquaifiziert). Trotzdem find ich das P/L vom Gigabyte oag!
tia, Michi
|
Joe_the_tulip
Moderatorbanned by FireGuy
|
hm, 10Monate Ausfallfreiheit kann dir niemand garantieren - die Chancen stehen aber nicht so schlecht. Grad dann wäre ein europaweiter Support (wie von Samsung iirc geboten) nicht so schlecht.
Bei PS zahlen sich halt auch 2GB RAM aus - speziell in Kombo mit Vista - vor allem, wenn du es noch länger haben willst, ist das eine Überlegung wert.
Allerdings würd ich - ohne Garantie - von der vermutlichen Lebenszeit das Samsung und das LG deutlich über das Gigabyte stellen!
|
fatmike182
Agnotologe
|
sodala, hab mittlerweile den Tyen von http://minitechnet.com/subnotebook.html angemailt, weil der ja das Samsung & das Gigabyte getestet hat (LG ist leide rmit Testnotebooks bis jetzt zu geizig gewesen). Seine Kommentare sind so ausgefallen: Naja das Gigabyte ist schon sehr gut hat auch sehr starke Hardware, aber der Akku ist halt da nicht so stark das er sehr lange hält d.h. du müsstest einen zweiten kaufen. Das Q35 ist auch ein sehr gutes Subnotebook aber etwas schwächer aber der Akku hält länger. Also deine Entscheidung, aber das Gigabyte ist was günstiger und mehr power. & dann nochmal: 1) Deckel (ob nicht eindrückbar) 2) Schanier-verarbeitung 3) Schoß-wärme & Lüftung 4) Erweiterbarkeit möglich (aufschrauben usw) 1. Displaydeckel ist beim Gigabyte was dünn, aber LED-Backlight Technik was
ich sehr cool finde. Das Samsung ist dicker hat aber nicht so ein geiles
Bild.
2. Gigabyte geht und Samsung ist TOP. Aber Gigabyte ist schon gut gemacht
und man hat keine Probleme.
3. Beim arbeiten im Sitzen sind beide gleich warm oder kalt und "laut" sind
beide nicht wirklich.
4. Ja mit Erweiterbarkeit ist einfach bei beiden. hm, also wenn vom JtT oder so nix mehr zum Samsung & Toshiba kommt, nehm ich die wirklich mal raus & spekulier ausschließlich über LG & Gigabyte. Nach dem Bericht von dem Typen steht das Gigabyte wieder recht ok da, find ich!
|
Joe_the_tulip
Moderatorbanned by FireGuy
|
geile Idee, dich direkt an den zu wenden. Dass das Gigabyte LED-Backlight hat war mir nicht klar => definitiv eine nette Option.
Letztlich liegt die Entscheidung bei dir. Vielleicht solltest du auch noch mit einbeziehen, dass du das Gigabyte ohne OS bekommst - keine Ahnung ob du gern ein Betriebssystem dabei hättest, aber das ist auch einer der Gründe für den guten Preis.
btw. warum willst du eigentlich das BVRG und nicht das BBPG? (bei den LGs) letzteres ist 20€ günstiger und hat XP Home statt XP Media Center. Oder ist das der Grund?
|
fatmike182
Agnotologe
|
also das mit dem LED-Backlight glaub ich stimmt auch nicht, da dürft er was verwechselt haben (habs leider nirgends gefunden)
JEdenfalls hats einen Helligkeitsmesser, der das Display dann anpasst (oder geht das nur über LED-Backlight? glaub nicht, oder?)
@ LG: XP hab ich eh, Vista wäre evtl ein Grund gewesen, aber eigentlich hasse ich die OEMs ziemlich. & lt. LG-Seite hat das BBPG irgendwelche Funktionen _nicht_ (Audio, SRS oder sowas) das das BVRG schon hat.
K.A. ob das stimmt.
was mich weiters minimal am LG stört ist die langsame HDD (dafür kann man das opt. LW rausgeben!)
also: Samsung+Toshiba verlieren gegen LG?
|
Joe_the_tulip
Moderatorbanned by FireGuy
|
naja, es hängt von dir ab. Aber laut diverser tests sind bildschirm und eingabegeräte exzellent (werden spezifisch gelobt), bei den anderen eher als unauffällig bezeichnet. Und
signifikant kleiner ists auch:
q35 mit großem akku: 23,5cm tief (gehäuse 21,3)
toshiba mit normalem Akku: 22,5cm tief (gehäuse)
lg mit normalem akku: 20,9cm
außerdem siehts auch noch besser aus.
|
fatmike182
Agnotologe
|
ok - thx
bin mit den Reviews noch nicht ganz durch (bes. im Bezug aufs Toshiba sind die Meinungen weit gestreut)
aber sonst thx für die Unterstützung!
ich werd versuchen noch über die Gigabyte-page an Supportinfos zu kommen & vllt die Strenge von den notebookjounal-berichten untersuchen...
|
Anmeldung