ein apple muss her! …oder doch lieber ne birne?
slateSC 31.05.2005 - 08:42 5721 75
d3cod3
Legend...
|
na meiner meinung nach eben net. ein os sollte für "normales" arbeiten ohne jegliches wissen einsetzbar sein. meinen vater zb interessiert es nicht wie das os funktioniert... er will mit seinen tools arbeiten und solang das geht is alles fein.
sicher kanns net schaden mehr zu wissen und ich bin auch die halbe zeit in der command line im macosx aber da gehts eher um die breite usermasse die pcs net als hobby hat sondern "nur" damit arbeitet
|
SYSMATRIX
Legend Legend
|
naja in linux muß man schon noch immer _viel_ machen. ich mußte sowohl bei meinen gfx treibern als auch bei audio treibern selber in den source code reinschaunen und ein paar sachen fixen. bei den von intel! gelieferten DRI treibern mußte ich die initialisierungsroutine etwas modifizieren um ihn überhaupt kompilieren zu können... wenigstens war der source code mit dabei. es is halt nur so gut wie viels kostet scnr
|
SYSMATRIX
Legend Legend
|
persönliche empfehlung an den threadstarter:
am besten irgendein sau billiges notebook um die 800,- kaufen und um die restlichen €€€ eine gscheite workstation zulegen. dann hast du 1. eine schnelle maschine für "get the work done"TM und 2. einen rendersklaven den du mit dir herumschleppen kannst.
|
mg_shadow
live and die in starlight
|
also ich empfehle dir defentiv einen apple! bin selbst vor einem halben jahr umgestiegen und bin sehr begeistert!
es gibt kaum anwendungsgebiete wo der apple dem x86 nachhängt! vom speed her muß ich sagen, der apple ist schneller als der x86 unter windows!
windows ist oft unmotiviert langsam, einfach so ohne grund! sowas passiert im osx nicht! der workflow ist wesentlich besser, vor allem wenn man sich zusatztools wie quicksilver installiert!
es ist durch die tolle verwaltung der ip umgebungen optimal dafür ausgelegt an mehreren orten mit verschiedenen netzwerkstrukturen verwendet zu werden!
btw mein ibook ist 3 jahre alt und ich arbeite teilweise mit a1 300dpi bildern, läuft zufriedenstellend mache nebenbei 3d modeling und rendering im cinema 4d r9, läuft besser als auf dem pc mit doppelter mhz anzahl!
videoschnitt läuft super, das einspielen schneiden usw funktioniert sehr problemlos!
außerdem ist die akkulebenserwartung deutlich besser als bei standard pc laptops! mein ibook (3 Jahre) hält unter volllast ca. 2,5h und unter normallast ca. 3,5h der akku ist noch original und wird nicht gepflegt!
ich konnte auch einigen meiner freunde schon den apple näherbringen, keiner von ihnen hat es bereut! wobei zwei davon im grafik bzw kunst bereich unterwegs sind und einer den apple hauptsächlich zum inet surfen und fotos verwalten gekauft hat!!
ein vorteil der für mich sehr wichtig ist: viren, trojaner und dialer interessieren mich einfach nicht! gibts keine brauch mich nicht drum kümmern, keine lästigen virus scanner updates oder performanceverlust durch virenscanner
|
slateSC
The Suntoucher
|
rendersklaven?
|
SYSMATRIX
Legend Legend
|
rendersklaven? distributed rendering können AFAIK die allermeisten renderer die in kommerziellen rendering packages enthalten sind.
|
Philipp
Here to stay
|
rational gesehen gibt es nicht einen einzigen grund einen mac zu kaufen. Und was ist z.B. mit HDTV Videoschnitt? Auf meinen Mac Mini 1.42GHz 512MB Ram kann ich ohne Probleme HDV Videos von meinen HDR-FX1E Camcorder bearbeiten. Das ganze ist am Mac völlig unspektakulär als würde man MiniDV Videos schneiden. Die PC Lösungen die ich gesehen habe hatten alle weit höhere Hardwareanforderungen . Ich habe es sogar mit Cinelerra unter Linux versucht, wobei die Performance auf meinen Athlon 3000+ 1GB Ram PC sehr niedrig war.
|
SYSMATRIX
Legend Legend
|
windows ist oft unmotiviert langsam, einfach so ohne grund! sowas passiert im osx nicht! der workflow ist wesentlich besser, vor allem wenn man sich zusatztools wie quicksilver installiert! natürlich hat windows probleme aber meiner beobachtung nach ist die usability/die performance von einem windows setup direkt porportional zum know-how des andwenders also: luschen user -> unbrauchbares OS guru user -> extrem schnell auch nach mehreren jahren.
|
bluefoxx
Legend
|
das erklärt dann auch warum in den ganzen hollywood filmen und serien macs zu sehen sind!? bezogen auf tr0y's bild...
|
mr.nice.
differential image maker
|
ich habe einen Pc zu Hause und einen Pc und einen apple in der Arbeit.
Hat beides seine vor- und nachteile, am pc hat man zweifelsohne mehr freiheit, ob man diese auch sinnvoll nutzen kann sei dahingestellt. Einzelne Programme laufen am PC auch schneller ab als am Apple.
Was ich aber festgestellt habe ist, dass das multitasking am apple immer noch um ein eck schneller läuft als am pc, liegt vielleicht an der Prozessorarchitektur oder an der intelligenteren RAM-Nutzung. Ich arbeite z.B. meist mit Adobe Acrobat und Photoshop gleichzeitig, da gerät der PC schneller ins Stocken und wenns am Apple mal ruckelt, dann erholt er sich wieder schneller davon.
Trotzdem ist mir persönlich die Masse an Software und die unschlagbare Flexibilität eines PC's mittlerweile lieber.
EDIT / Das mit den DPI am Apple und PC ist eine Wissenschaft für sich, will keine Unwahrheiten verbreiten, was ich dazu sagen kann ist, dass die Leute bei uns im Verlag die mit Print zu tun haben alle mit Apple arbeiten und das wird schon seine Gründe haben..
Bearbeitet von mr.nice. am 31.05.2005, 13:00
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
Zu guter letzt sollte nicht vergessen werden, dass Apples eine höhere dpi Anzahl bieten als PC's was für Grafiken (v.A. im Printbereich) nicht ganz unwesentlich ist. Kannst du das bitte etwas eingehender erlaeutern?
|
dosen
Here to stay
|
also: luschen user -> unbrauchbares OS guru user -> extrem schnell auch nach mehreren jahren. denke nicht das ich ein luschen user bin - mein win system rennt aber schon sehr zach - mittlerweile ca. ein jahr nichtmehr aufgesetzt worden. zum starten braucht es mehrere minuten - hab meine platten aber auch fast randvoll und meine softwareliste braucht schon ein paar sekunden bis man sie abgescrollt hat aufn mac der ähnlich ist (ein wenig langsamer, platten nicht ganz voll dafür aber fast genausoviel software) läufts reibungslos also mac user -> immer schnell o
|
slateSC
The Suntoucher
|
dose-> wie siehts bezl aufsetzten am mac aus on topic-> bin noch genauso entschlossen wie am anfang sys-> was verlangst denn für so eine mörder workstation (aufgesetzt von einem guru user ) die jeden mac auch über längeren zeitraum in den schatten stellt??
|
dosen
Here to stay
|
dose-> wie siehts bezl aufsetzten am mac aus hm, gute frage -> einmal in meinen leben gemacht (und über 5 jahre mac user, guter schnitt oder? ) afair gibts da eh auch eine ziemlich deppeneinfache installationsanleitung
|
bluefoxx
Legend
|
install dvd oder cd rein, taste c gedrückt halten und das wars... dann wird man durch die installation geleitet. du kannst auch währende der installation daten von einem anderen mac übertragen (per firewire) - hab mir vor paar tagen erst tiger installiert... also wenn ich das schaff, schaffts jeder andere auch - auch ich bin eine lusche
|