Apple oder Centrino - eine schwere Entscheidung

Vielleicht kennst ja wen, der ein powerbook oder ein ibook hat - borgs dir mal für 1-2 Tage aus und schau mal, wies dir gefällt! Letztlich is bei deinem anwendungsgebiet entscheidend, ob dir das OS, die Software etc. liegt oder nicht. Ein Notebook kauft man sich ja nicht alle 2 wochen! Ich persönlich finde das "Arbeitsgefühl" bei MacOS X sehr, sehr angenehm. Leider kann ich mir keins leisten
lg peter

in einem PC forum zu fragen was besser ist ist wohl eher 'daneben'
es ist wohl logisch das die meisten fürn PC stimmen (obwohl die meisten vermutlich noch nie nen mac für längere zeit benutzt haben.)

und wenn du in einem mac nachfragst kannst du dir das ergebnis schon denken oder (aber würden wohl eher 95% fürn mac sein).

im prinzip schon, aber wenn sie zugunsten des pcs ausgehen wird gesagt man kann diese zwei systeme nicht vergleichen, und wenn sie zugunsten der macs ausgehen wird gesagt die benchmarks stimmen nicht (so wie die auf der apple page)

aber ehrlich gesagt kannst es dir ja denken wer besser abschneidet, und ich denke so ehrlich sollten auch mac user sein und zugeben das x86 cpus im moment einfach schneller sind

nachdem es noch keine G5 Notebooks gibt (frühestens nächstes Jahr) sind x86 Notebooks schneller unterwegs, das lässt sich nicht abstreiten... vom "feeling" her reicht Apple aber vollkommen aus zumindest was den Workflow anbelangt. Wenn einem Benches und Framerates wichtig sind, also zb als Gamer, wird man mit x86 Notebooks glücklicher werden (das jeweils best ausgestattetste Powerbook mal ausgenommen, aber das kann u.U doppelt so teuer kommen wie ein günstiges Centrino).

btw: wer sich ein PB zulegen möchte sollte ev. noch 1-2 Monate warten, es steht gerade ein Upgrade an somit sollten die "alten" Modelle bald etwas günstiger oder als refurbished zu bekommen sein

Zitat

Laut MacNews.net.tc wird Apple aber im Herbst eine aktualisierte Fassung des PowerBook G4 vorstellen. G5-PowerBooks sollen MacNews.net.tc nach erst im Frühjahr bis Sommer 2005 vorgestellt werden. Die nächste Revision des PowerBook G4s soll den Motorola PowerPC 7448 einsetzen, der Taktraten von bis zu 1,8 Ghz erlaubt. Das 12"-Modell und das Lowend 15"-Modell sollen 1,6 Ghz spendiert bekommen, die beiden größeren Versionen (15" und 17") sollen bis zu 1,8Ghz G4 Prozessoren einsetzen. Das 15" und das 17"-Modell soll in der kommenden Version von einer Radeon 9800 Mobility profitieren, das 12"-Modell bleibt bei der jetzigen Grafikhardware, soll aber um 100 US$ günstiger werden. Laut der Gerüchteseite sollen die PowerBooks Mitte bis Ende Oktober 2004 vorgestellt werden.

Die neuen Powerbooks werden sicher nice - besonders die 9800 Mobility (das mobile Gegenstück zur X800)
Upgraden werde ich aber nicht, ich warte brav auf die G5s.

Ursprünglich gab's mal Gerüchte von dualcore G4 Powebooks vor dem G5 - das wird wohl aber leider nichts mehr.

verdammt

bis ende november muss ich nen neuen mac gekauft haben, und die PB klingen mal echt geil

Zitat von MacOS X

Ich denke du gehörst wohl auch zu den Leuten die null Ahung von Macs haben aber nur groß daherreden. Schon mal an einem Dual G5 gearbeitet? Wohl kaum, weil du sonst wüsstest das da jeder x86 einpacken kann. .

Das einzige was an x86 besser ist, ist das du um das selbe Geld mehr Leistung kriegst als beim PPC.

Bei der Einführung der G5 gab es jede Menge Benchmarks unabhängiger Seiten die eindeutig belegt haben dass ein A64 schneller ist als ein G5 mit 2,0 Power5. Und damals gab es "grad mal" den A64 3200+ bzw. FX51 zum Benchen.

Da wird es sich im Dualbereich auch nicht anders verhalten.
Bei gleicher Softwareoptimierung wird ein Dual G5 einem Dual Opteron 250 unterliegen.

Um von den meist eh nur theoretischen Benchmarks wegzukommen:

Imho ist ein Apple sein Geld einfach nicht wert.
Wieso das doppelte bezahlen als für einen vergleichbaren x86?

- ist er schneller? Nein
- hat er das bessere OS? subjektiv ... und die größere auswahl gibt es für den PC
- hat er die bessere Software? Es gibt kaum ein populäres Tool für Mac dass es nicht auch für x86 gibt, umgekehrt jedoch jede Menge

Was bewegt euch denn dazu einen Mac zu kaufen?
Design? Image?

Wieso Flamewar?
Ich bin für alle Antworten offen...