Angefasst: ASUS Eee T91

stevke

in the bin

Registered: Sep 2001
Location: Wien
Posts: 3965

28.01.2009 - 15:48

Aber wenn du die Hand auf dem Display ablegst hast du einen Abdruck, und ohne auflegen dürfte es relativ unbequem sein (IMHO).

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25615

28.01.2009 - 15:54

Zitat von spunz
war im gerätemanager ein gps modul enthalten?

Hab extra auf diesem Bild den Geräte-Manager geöffnet. Es gibt jedenfalls ein "unbekanntes Device", das potential ein GPS-Modul sein könnte. Und wenn ich mich richtig erinnere, dann war auf der Seite auch ein Antennen-Anschluss zu finden.

Edit: In den Spezifikationen, die wir erhalten haben, steht nichts von GPS. Das Modell selbst ist allerdings auch ein "Pre-CeBIT"-Modell und nicht final.

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11309

28.01.2009 - 17:42

ein gps modul meldet sich normalerweise als serielles/usb gerät. das unbekannte geräte wird wohl eher die wlan/lan karte sein, unter network adapter sieht man ja nur ein bt modul.

maniacnew

OC Addicted

Registered: Jul 2004
Location: Wien 20, Linz
Posts: 2092

28.01.2009 - 19:06

der Z530 Prozessor ist nochmal um ein Eck langsamer wie der Atom und das suckt gewaltig ich mein selbst mit dem Atom werden Youtube Videos zum Teil zur Qual.

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14768

28.01.2009 - 19:15

Zitat von maniacnew
der Z530 Prozessor ist nochmal um ein Eck langsamer wie der Atom und das suckt gewaltig ich mein selbst mit dem Atom werden Youtube Videos zum Teil zur Qual.

bitte wos?

das glaub ich nicht tim.

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16481

28.01.2009 - 22:39

der Z530 ist langsamer ja - youtube-videos gehen normal aber recht gut.

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17912

28.01.2009 - 22:46

Zitat von maniacnew
der Z530 Prozessor ist nochmal um ein Eck langsamer wie der Atom und das suckt gewaltig ich mein selbst mit dem Atom werden Youtube Videos zum Teil zur Qual.

Sind die echt so saulahm?

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16481

28.01.2009 - 22:54

der atom ist ok - entspricht im großen und ganzen einem p-m 800Mhz iirc; der Z520 ist wohl etwa 20% langsamer. Zur Qual werden skype und youtube aber erst mit dem tollen C7-m aus dem HP 2133.

Garbage

Elder
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11442

28.01.2009 - 22:59

Zitat von maniacnew
der Z530 Prozessor ist nochmal um ein Eck langsamer wie der Atom und das suckt gewaltig ich mein selbst mit dem Atom werden Youtube Videos zum Teil zur Qual.

Der Z530 ist ein Atom Prozessor wie alle anderen auch und hat sogar die selben 1.6GHz wie der N270 im typischen Netbook.
Und auch wenn die Dinger langsam sind, ein Z530 ist nicht langsamer als ein N270.

Im T91 ist übrigens ein Z520 mit 1.33GHz verbaut und der ist dann wirklich langsamer, aber nur wegen dem Taktunterschied.

Smut

takeover &amp;amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

29.01.2009 - 00:50

Zitat von Cobase
Sind die echt so saulahm?

720p läuft auf jeden fall auf nem atom mit 1,6 GHz. (n270)
zwar nicht mit VLC, aber mit den richtigen codecs (z.B. core AVC) bekommt mans hin. hab ich mir anfangs auch nicht gedacht. youtube videos ruckeln auch stellenweise auf meinem MBP das mehr als genug leistung hätte -> hier ist auf jeden fall der flashplayer der schuldige.

master_burn

Legend
Loading . . 40% . . . 50%

Registered: Jul 2001
Location: near Quasi
Posts: 2479

29.01.2009 - 13:20

Zitat von pred
Dell latitude xt kann multitouch schon eine ganze weile, aber anwendungen wo es wirklich sinnvoll zu gebrauchen ist gibt es eigentlich nicht.
Soll sich aber in der hinsicht mit windows 7 noch einiges ändern.

Ich seh nirgends was von wegen mutitouch auf der Dell Seite
Tocuh ja aber Mutitouch nicht .. die IBM X61 Tablets unterstützen auch eingaben per hand .. aber von Multitouch is auch da keine rede .. ich denke, dass da hardwaremäßig ein unterschied ist und nicht nur treiber/softwareseitig

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6378

29.01.2009 - 13:31

Zitat von master_burn
Ich seh nirgends was von wegen mutitouch auf der Dell Seite
Tocuh ja aber Mutitouch nicht .. die IBM X61 Tablets unterstützen auch eingaben per hand .. aber von Multitouch is auch da keine rede .. ich denke, dass da hardwaremäßig ein unterschied ist und nicht nur treiber/softwareseitig

bei den ibm books redet man umgangssprachlich (bevor apple dahergeschwommen ist) von "multitouch" ... damit ist gemeint, dass die eingabe per finger UND stift möglich ist. "touch" hingegen ist stift only!

maniacnew

OC Addicted

Registered: Jul 2004
Location: Wien 20, Linz
Posts: 2092

29.01.2009 - 13:36

ja der Z530 oder 520 wie er heißt ist eh ein ATOM aber unter Standard Atom versteh ich halt den N270.

Also bei meinem Lenovo S10e ists zwar nicht so, dass youtube videos direkt ruckeln aber 100% flüssig sind sie nicht und wenn man 5 offen hat wirds gewaltig zäh.

und beim Z... liest man in vielen Tests, dass dieser zu langsam ist.

pred

Here to stay

Registered: Aug 2000
Location: Wels
Posts: 734

29.01.2009 - 16:24

Zitat von master_burn
Ich seh nirgends was von wegen mutitouch auf der Dell Seite
Tocuh ja aber Mutitouch nicht .. die IBM X61 Tablets unterstützen auch eingaben per hand .. aber von Multitouch is auch da keine rede .. ich denke, dass da hardwaremäßig ein unterschied ist und nicht nur treiber/softwareseitig

Hm interessant dass es nicht auf der Dell Seite steht.
Meins kann es und die Treiber dafür gibt es schon eine ganze weile.
Siehe news hier http://www.mobilemag.com/content/100/341/C14049/

Verwenden außer ab und zu bilder drehen oder hineinzommen tu ich es nie...

wellionvip

Bloody Newbie

Registered: Apr 2009
Location: Wien oidah
Posts: 1

03.04.2009 - 14:08

AUF KEINEN FALL Kaufen

1.Mini Display
2.Touchscreen unbenützbar zum surfen etc.
3.sehr schlechte hardware

Ich selbst habe das HP Touchsmart tx2 1099eg http://geizhals.at/a390280.html
Es kostet zwar um die 1075€ ABER
1. Bester Mobile Dual Core von Amd [2x2,4GHz]
2. 12,1" Multitouchdisplay [damit kann man grad noch durfen und dabei nur den Finger benutzen. kauf vorstellbar auf einem ~10cm in der diagonale kleineren display das zu nützen] (1280x800 mit sehr gutem Kontrast]
3. 4GB Arbeitsspeicher
4. Man kann damit Crysis auf 1280x800 und NED nur low einstellung
5. 2 Akkus also immer genug Akku
6. Sehr gute Verabreitung und sehr stabil
7. Ein DVD-Brenner wo man beim Asus nur träumen kann
8. Gute tastatur zum angenhemen schreiben
9. Vista Home Premium
Vorteile vom T91
klein
leicht
"gutes" design
Nachteile
Mini display
Kaum nützbarer touchscreen
kleine tastatur
Schlechte hardware
überhaupt ned zum spielen
kein laufwerk
schlechtes preis/leistungsverhältniss

Vorteile vom TX2 1099
großer kontrstreicher Display
Multitouchscreen
Große Tastatur
Sehr gute hardware
Laufwerk
gutes design
Nachteile
Größer als T91
schwerer als T91
relativ "laut"
sehr teuer

Wer wenig zahlen will lasst lieber den Finger davon
Kauft euch lieber einen ohne Touchscreen is um viel faches billiger un gleiche hardware
Wer ned 1075€ bezahlen will solte auf das T101H warten [10" variante] warten.
Aber ich empfehle trotzdem nur das von HP
Hardware gut, Optik gut, Preis schlecht

Danke fürs lesen!

stevke in the bin Registered: Sep 2001 Location: Wien Posts: 3965	28.01.2009 - 15:48 Aber wenn du die Hand auf dem Display ablegst hast du einen Abdruck, und ohne auflegen dürfte es relativ unbequem sein (IMHO).
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25615	28.01.2009 - 15:54 Zitat von spunz war im gerätemanager ein gps modul enthalten? Hab extra auf diesem Bild den Geräte-Manager geöffnet. Es gibt jedenfalls ein "unbekanntes Device", das potential ein GPS-Modul sein könnte. Und wenn ich mich richtig erinnere, dann war auf der Seite auch ein Antennen-Anschluss zu finden. Edit: In den Spezifikationen, die wir erhalten haben, steht nichts von GPS. Das Modell selbst ist allerdings auch ein "Pre-CeBIT"-Modell und nicht final.
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11309	28.01.2009 - 17:42 ein gps modul meldet sich normalerweise als serielles/usb gerät. das unbekannte geräte wird wohl eher die wlan/lan karte sein, unter network adapter sieht man ja nur ein bt modul.
maniacnew OC Addicted Registered: Jul 2004 Location: Wien 20, Linz Posts: 2092	28.01.2009 - 19:06 der Z530 Prozessor ist nochmal um ein Eck langsamer wie der Atom und das suckt gewaltig ich mein selbst mit dem Atom werden Youtube Videos zum Teil zur Qual.
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14768	28.01.2009 - 19:15 Zitat von maniacnew der Z530 Prozessor ist nochmal um ein Eck langsamer wie der Atom und das suckt gewaltig ich mein selbst mit dem Atom werden Youtube Videos zum Teil zur Qual. bitte wos? das glaub ich nicht tim.
Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16481	28.01.2009 - 22:39 der Z530 ist langsamer ja - youtube-videos gehen normal aber recht gut.
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17912	28.01.2009 - 22:46 Zitat von maniacnew der Z530 Prozessor ist nochmal um ein Eck langsamer wie der Atom und das suckt gewaltig ich mein selbst mit dem Atom werden Youtube Videos zum Teil zur Qual. Sind die echt so saulahm?
Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16481	28.01.2009 - 22:54 der atom ist ok - entspricht im großen und ganzen einem p-m 800Mhz iirc; der Z520 ist wohl etwa 20% langsamer. Zur Qual werden skype und youtube aber erst mit dem tollen C7-m aus dem HP 2133.
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11442	28.01.2009 - 22:59 Zitat von maniacnew der Z530 Prozessor ist nochmal um ein Eck langsamer wie der Atom und das suckt gewaltig ich mein selbst mit dem Atom werden Youtube Videos zum Teil zur Qual. Der Z530 ist ein Atom Prozessor wie alle anderen auch und hat sogar die selben 1.6GHz wie der N270 im typischen Netbook. Und auch wenn die Dinger langsam sind, ein Z530 ist nicht langsamer als ein N270. Im T91 ist übrigens ein Z520 mit 1.33GHz verbaut und der ist dann wirklich langsamer, aber nur wegen dem Taktunterschied.
Smut takeover &amp;amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	29.01.2009 - 00:50 Zitat von Cobase Sind die echt so saulahm? 720p läuft auf jeden fall auf nem atom mit 1,6 GHz. (n270) zwar nicht mit VLC, aber mit den richtigen codecs (z.B. core AVC) bekommt mans hin. hab ich mir anfangs auch nicht gedacht. youtube videos ruckeln auch stellenweise auf meinem MBP das mehr als genug leistung hätte -> hier ist auf jeden fall der flashplayer der schuldige.
master_burn Legend Loading . . 40% . . . 50% Registered: Jul 2001 Location: near Quasi Posts: 2479	29.01.2009 - 13:20 Zitat von pred Dell latitude xt kann multitouch schon eine ganze weile, aber anwendungen wo es wirklich sinnvoll zu gebrauchen ist gibt es eigentlich nicht. Soll sich aber in der hinsicht mit windows 7 noch einiges ändern. Ich seh nirgends was von wegen mutitouch auf der Dell Seite Tocuh ja aber Mutitouch nicht .. die IBM X61 Tablets unterstützen auch eingaben per hand .. aber von Multitouch is auch da keine rede .. ich denke, dass da hardwaremäßig ein unterschied ist und nicht nur treiber/softwareseitig
HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6378	29.01.2009 - 13:31 Zitat von master_burn Ich seh nirgends was von wegen mutitouch auf der Dell Seite Tocuh ja aber Mutitouch nicht .. die IBM X61 Tablets unterstützen auch eingaben per hand .. aber von Multitouch is auch da keine rede .. ich denke, dass da hardwaremäßig ein unterschied ist und nicht nur treiber/softwareseitig bei den ibm books redet man umgangssprachlich (bevor apple dahergeschwommen ist) von "multitouch" ... damit ist gemeint, dass die eingabe per finger UND stift möglich ist. "touch" hingegen ist stift only!
maniacnew OC Addicted Registered: Jul 2004 Location: Wien 20, Linz Posts: 2092	29.01.2009 - 13:36 ja der Z530 oder 520 wie er heißt ist eh ein ATOM aber unter Standard Atom versteh ich halt den N270. Also bei meinem Lenovo S10e ists zwar nicht so, dass youtube videos direkt ruckeln aber 100% flüssig sind sie nicht und wenn man 5 offen hat wirds gewaltig zäh. und beim Z... liest man in vielen Tests, dass dieser zu langsam ist.
pred Here to stay Registered: Aug 2000 Location: Wels Posts: 734	29.01.2009 - 16:24 Zitat von master_burn Ich seh nirgends was von wegen mutitouch auf der Dell Seite Tocuh ja aber Mutitouch nicht .. die IBM X61 Tablets unterstützen auch eingaben per hand .. aber von Multitouch is auch da keine rede .. ich denke, dass da hardwaremäßig ein unterschied ist und nicht nur treiber/softwareseitig Hm interessant dass es nicht auf der Dell Seite steht. Meins kann es und die Treiber dafür gibt es schon eine ganze weile. Siehe news hier http://www.mobilemag.com/content/100/341/C14049/ Verwenden außer ab und zu bilder drehen oder hineinzommen tu ich es nie...
wellionvip Bloody Newbie Registered: Apr 2009 Location: Wien oidah Posts: 1	03.04.2009 - 14:08 AUF KEINEN FALL Kaufen 1.Mini Display 2.Touchscreen unbenützbar zum surfen etc. 3.sehr schlechte hardware Ich selbst habe das HP Touchsmart tx2 1099eg http://geizhals.at/a390280.html Es kostet zwar um die 1075€ ABER 1. Bester Mobile Dual Core von Amd [2x2,4GHz] 2. 12,1" Multitouchdisplay [damit kann man grad noch durfen und dabei nur den Finger benutzen. kauf vorstellbar auf einem ~10cm in der diagonale kleineren display das zu nützen] (1280x800 mit sehr gutem Kontrast] 3. 4GB Arbeitsspeicher 4. Man kann damit Crysis auf 1280x800 und NED nur low einstellung 5. 2 Akkus also immer genug Akku 6. Sehr gute Verabreitung und sehr stabil 7. Ein DVD-Brenner wo man beim Asus nur träumen kann 8. Gute tastatur zum angenhemen schreiben 9. Vista Home Premium Vorteile vom T91 klein leicht "gutes" design Nachteile Mini display Kaum nützbarer touchscreen kleine tastatur Schlechte hardware überhaupt ned zum spielen kein laufwerk schlechtes preis/leistungsverhältniss Vorteile vom TX2 1099 großer kontrstreicher Display Multitouchscreen Große Tastatur Sehr gute hardware Laufwerk gutes design Nachteile Größer als T91 schwerer als T91 relativ "laut" sehr teuer Wer wenig zahlen will lasst lieber den Finger davon Kauft euch lieber einen ohne Touchscreen is um viel faches billiger un gleiche hardware Wer ned 1075€ bezahlen will solte auf das T101H warten [10" variante] warten. Aber ich empfehle trotzdem nur das von HP Hardware gut, Optik gut, Preis schlecht Danke fürs lesen!

Angefasst: ASUS Eee T91

Forum Index > Hardware > Systeme > Laptops

stevke

mat

spunz

maniacnew

semteX

Joe_the_tulip

Cobase

Joe_the_tulip

Garbage

Smut

master_burn

HitTheCow

maniacnew

pred

wellionvip