"We are back" « oc.at

Xbox One X

Captain Kirk 14.06.2016 - 10:16 56063 298
Posts

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
Zitat von Garbage
@XXL: UHD LW hat doch die XBO-S auch schon, iirc?
Das wird in der Herstellung nicht so viel teurer sein als ein normales BD-LW.

Hab die Xbox One S nicht so nachverfolgt, gut dann ist das eh keine Besonderheit ...

Machts aber noch komischer dass die PS 4 Pro keines hat (wäre halt ein nettes Zusatzfeature)

rad1oactive

knows about the birb
Avatar
Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12659
Weils niemand braucht :D
Naja, niemand ist untertrieben, aber ich brauch das normale BD Laufwerk schon so gut wie nie, auf Mehrkosten durch ein UHD BD Laufwerk kann ich verzichten.

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
Gibt sicher Enthusiasten dies interessiert, die Frage ist ob die Konsole nicht um einiges lauter ist beim abspielen als ein guter Player, wobei ein guter Player kostet dann schon wieder fast so viel wie eine Konsole

Es geht ja nur darum beim abwägen der Entscheidung den kleinen Vorteil zu haben ...

Der andere Vorteil wäre halt echt viel Platz für spiele zu haben, kann ja auch sein das irgendwem die 50 GB nicht reichen ...

creative2k

eigentlich mag ich nimmer
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8479
Also ganz ehrlich zum UHD Laufwerk: Bisher hatte es MS nicht auf die Reihe bekommen ATMOS/DTSX Support zu bringen. 24p bei UHD weiss ich im Moment auch nicht ob das wirklich geht. Ich hab mir deshalb nen UHD Bluray Player gekauft, weil MS das einfach nicht geschafft hat gescheiten Support zu bringen. Ja klar ist es für 0815 schauen mit Stereo oder nicht Film Enthusiasten egal, aber trotzdem müssen die Leute die _ECHTEN_ UHD Bluray support wollen wieder zu den Playern greifen weils einfach problemloser läuft...

kA wie der Support mittlerweile ausschaut, vor 2 Monaten wars iirc noch nicht so weit, dass man die One S Problemlos dazu nehmen konnte.

mascara

Witze-Präsident
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7297
Es gab diese Woche ein Update damit Atmos und DTSX unterstützt werden.

mat

Administrator
Legends never die
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25506

Holy shit! :eek:
Eigentlich unfair ... :p ... aber irgendeinen Vorteil muss man ja haben, wenn man die Herrschaft über eine API und eine Konsole gleichzeitig hat.

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Zitat von lalaker
Wenn es stimmt, das DX12 in HW "gegossen" wurde könnte das ein unglaublicher Schritt nach vorne sein, für DX12 Titel.

Schade, dass keine Ryzen-Kerne zum Einsatz kommen, das hätte der CPU im Gaming-Bereich sicher geholfen.

Habe ich schon gestern zur Diskussion gestellt ;)

mat

Administrator
Legends never die
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25506
Ich habe es gesehen, aber es war keine Quellenangabe in deinem Post und der Bezug zu deinem Statement war versteckt in einem viel zu langen Video innerhalb des Artikels des Vorposters. Deshalb habe ich es noch einmal gepostet.

creative2k

eigentlich mag ich nimmer
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8479

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7114
Gibts Fernseher die von sowas profitieren oder betrifft das lediglich Monitore?

smashIt

master of disaster
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5269
noch nicht
ist aber teil von hdmi 2.1

blood

darkly dreaming
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9326
ich hatte ja schon befürchtet, dass MS einfach nur "schnellste spielekonsole" und "4k" auf die packung drucken wollen, aber wie es aussieht sind dieses mal einige wirklich gute features und quality of life verbesserungen dabei.

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7114
Zitat von smashIt
noch nicht
ist aber teil von hdmi 2.1
Ist bei mir eh noch nicht der fall aber ist dann hdmi 2.1 ein update oder muss dann ein neuer Fernseher her?

ccr


Avatar
Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865
Zitat von Captain Kirk
Ist bei mir eh noch nicht der fall aber ist dann hdmi 2.1 ein update oder muss dann ein neuer Fernseher her?
Für einzelne Funktionen die unter 2.1 garantiert werden, haben manche Hersteller Firmware-Updates auch für 2.0a angekündigt bzw. haben die Funktionen sogar schon implementiert - zB Dolby Vision und HGL.
Für TV- und Filmkonsumenten wird 2.1 damit eigentlich erst in der Post-4K-Ära so richtig interessant (2.1 unterstützt AFAIR bis zu 10K).

Bei der Scorpio dürfte es bei 2.1 um die variable Bildfrequenz gehen - da werden heutige TVs aber nicht wegen der fehlenden Schnitstelle dran scheitern, sondern viel mehr daran, dass so eine Funktion von den Herstellern wohl nie vorhergesehen war, das also softwareseitig und möglicherweise auch elektronisch mit den Screens nicht so einfach umsetzbar ist.
Am Computer gibt es ja Freesync schon viel länger als die HDMI 2.1 Spezifikation - trotzdem geht es auch dort nicht mit jedem Screen. Und das, obwohl dort ein Teil der Ansteuerung - nämlich die Grafikkarte - austauschbar ist, und der Bildschirm eh nur mehr das reine Ausgabegerät ist (was beim TV ja nicht so ist).
Bearbeitet von ccr am 12.04.2017, 07:50

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12695
auf jeden fall eine gute entwicklung... dürfte den offenen hdmi- und freesync implementierungen einen schub geben. Die jetzige Situation mit der G-Sync Dominanz nervt!
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz