Starsky
Erdbeeren für ALLE!
|
das wii-gebashe kann ich auch nicht nachvollziehen. ich habe auch eine (nebst pc und älteren konsolen); ja, es mag vielen schrott und kiddie-games dafür geben, aber es gibt viele perlen, die das wieder wett machen. und was die steuerung betrifft: wenn das so ein fail wäre, wieso wohl bringen sowohl sony als auch m$ bald ähnliche konzepte für ihre konsolen?
|
maXX
16 bit herz
|
das wii-gebashe kann ich auch nicht nachvollziehen. ich habe auch eine (nebst pc und älteren konsolen); ja, es mag vielen schrott und kiddie-games dafür geben, aber es gibt viele perlen, die das wieder wett machen. und was die steuerung betrifft: wenn das so ein fail wäre, wieso wohl bringen sowohl sony als auch m$ bald ähnliche konzepte für ihre konsolen? es ist halt die persönliche, bei manchen scheinbar tiefsitzende, enttäuschung. klar, ich hätte mir auch mehr erwartet. aber wann ist das eigentlich nicht der fall, dass marketing in keinem kontext zur realität steht und der kunde "mehr" erwartet hätte? trotzdem finde ich es mutig, dass nintendo diesen schritt gewagt hat. noch dazu nach 2 äußerst schwachen generationen. und ihre spiele sind zumeist von äußerst hoher qualität. dass viele 3rd parties drauf kacken und jeden rotz rausbringen, tjo, der preis des ruhmes... war auf dem pc jahrelang dasselbe spiel. wo man zwischen hugo und moorhuhn die guten spiele suchen musste.
|
Starsky
Erdbeeren für ALLE!
|
die technik mag zwar gegenüber m$ und sony hinterherhinken, aber nintendo-eigene entwicklungen sehen eigentlich immer ansprechend aus was man vom großteil der 3rd party software nicht behaupten kann, das stimmt auf jeden fall.
ein bekannter von mir hat eine ps3 und ab und zu wage ich da ein spielchen; allerdings fällt mir da immer auf, daß die wenigsten spiele fullhd unterstützen - auch enttäuschend, wennst den dementsprechenden großen, teuren fernseher hast.
und spiele wie z.B. wwe smackdown vs. raw 2010 sehen auf der ps3 auch nicht soviel besser aus als auf der wii.
und ganz kontrovers: gegen new super mario bros. können mir gerne einige spektakuläre 3d-shooter gestohlen bleiben.
|
maXX
16 bit herz
|
ja, sony hat sich in sachen full hd etwas übernommen. das klappte von anfang an nicht.
grafik ist doch sowieso überbewertet. erst letztens habe ich system shock 2 durchgespielt.
und das spiel war schon zum release optisch angestaubt. spaß gemacht hat es trotzdem.
|
Starsky
Erdbeeren für ALLE!
|
grafik ist doch sowieso überbewertet. erst letztens habe ich system shock 2 durchgespielt. würde ich jetzt nicht vorbehaltlos unterstreichen. kommt wirklich aufs spiel an - mit nicht pompöser grafik würde das gros der shooter ziemlich blass aussehen.
|
maXX
16 bit herz
|
das stimmt natürlich.
wollte nur darauf hinweisen, dass man selbst bei absolut bescheidener optik auf seine kosten kommen kann.
|
u5V8eYCW7P
Banned by Moderators
|
außerdem beziehe ich mich mit "innovation" auf die hardware, nicht auf die software. Wenn auf der Hardware (die in ihrer umsetzung auch müll ist) zu 99% nur Müllspiele kommen und der Coregamer vll 2 Titel im Jahr hat die interessant sind, dann ist innovative Hardware genei nix wert. ja, jetzt schon. wenn der pc an der spitze wäre sähe die sache ganz anders aus und du dürftest wieder brav alle 1 - 2 jahre sauteure hardware kaufen, weil kein schwein etwas auf optimierung gibt... Wenns dafür grafisch endlich weitergehn sollte -> JA BITTE! Wer es sich nicht leisten kann/will bleibt einfach bei seiner Konsole! dass viele 3rd parties drauf kacken und jeden rotz rausbringen, tjo, der preis des ruhmes... war auf dem pc jahrelang dasselbe spiel. wo man zwischen hugo und moorhuhn die guten spiele suchen musste. Zu der Zeit haben aber Billigspiele und hochwertige Spiele (nicht verwechseln mit mords innovativen spielen data:image/s3,"s3://crabby-images/6e1f8/6e1f8fbc379c29b35bc345cd675c43b04f663d24" alt=";)" ) nebeneinander koexistiert und eben nicht wie jetz 1-2 interessante Titel und 500* müll im Jahr. Für mich ist die Wii ein Gerät für Kinder und Personen, die sich mit Videospielen noch nicht wirklich auseinandergesetzt haben, die haben dort jedenfalls ihren spass. Coregamer sollten einen großen bogen drum machen (ausnahmen bestätigen die regel data:image/s3,"s3://crabby-images/2f30c/2f30c70ebb8422580987dd4256910471eb794a72" alt=":p" )
|
maXX
16 bit herz
|
jack, lassen wir das. da erkläre ich lieber nem blinden die farben. data:image/s3,"s3://crabby-images/6e1f8/6e1f8fbc379c29b35bc345cd675c43b04f663d24" alt=";)" eins noch, bevor ich hier ganz abdrifte: dein letzter absatz ist komplett für die tonne. nicht der pc sondern die konsole wurde fürs spielen entwickelt. sei froh, dass nintendo in den 80ern das ganze so richtig ins rollen gebracht hat. sonst würde unser hobby evtl. ganz anders aussehen. edit: Wenns dafür grafisch endlich weitergehn sollte -> JA BITTE! Wer es sich nicht leisten kann/will bleibt einfach bei seiner Konsole! die entwickler können schlicht und ergreifend nicht aus. auf der einen seite die stark vertretene konsolengemeinde, auf der anderen seite die eher benachteiligten pc-spieler. wenn die jetzt auf einmal anfangen, technisch ein ass nach dem anderen auf dem pc rauszubringen, wem meinst du schießen sie da eher ins knie? ich würde sagen, in das eigene.
Bearbeitet von maXX am 13.04.2010, 11:59
|
u5V8eYCW7P
Banned by Moderators
|
Fragt sich natürlich nur wer der blinde is data:image/s3,"s3://crabby-images/6e1f8/6e1f8fbc379c29b35bc345cd675c43b04f663d24" alt=";)" Der PC und seine Vorgänger wurden als allzweckgerät entwickelt (vll nicht ganz von anfang an aber doch bald darauf), also auch zum Spielen. Ich seh da keine Nachteile darin, schon gar nicht zu nem Gerät auf dem man "nur" spielen kann. Meine "Vorstellung" hat in der realität aber schon jahrelang funktioniert. Ich weiß zwar auf was du hinauswillst (ich kann mich noch an den Dragon age thread in nem Konsolenforum erinnern wo seitenlang rumgebasht wurde weils auf der Konsole net 100% der selben möglichkeiten haben) aber das würd der Markt schon ganz allein regeln. Derzeitigs Hauptproblem ist für mich, dass ein PC Monopolist, der auch für die zukünftige PC-Spiele-Entwicklung fast unentbehrlich ist, auch seine Hand auf den Konsolen hat, und so die Weiterentwicklung von beiden Plattformen zum Nachteil der Kunden aufhält, um noch ein paar Milliarden mehr rauszuschlagen. Die Geschichte zeigt, dass solche Monopolisten zwar ziemlich lang am Ruder sein können, aber irgendwann erwischt es sie alle. Du magst mich Träumer nennen, aber irgendwann wirds schon weitergehn data:image/s3,"s3://crabby-images/01d32/01d327703f92425322fc76f0c3118285dc8c4055" alt=":)" edit:
die entwickler können schlicht und ergreifend nicht aus.
auf der einen seite die stark vertretene konsolengemeinde, auf der anderen seite die eher benachteiligten pc-spieler.
wenn die jetzt auf einmal anfangen, technisch ein ass nach dem anderen auf dem pc rauszubringen, wem meinst du schießen sie da eher ins knie? ich würde sagen, in das eigene. Ich verweiß hier jetz einfach nochmal auf den freien Markt und wage zu behaupten, dass sich ein gutes produkt auch am PC besser verkaufen würde. Da würds keinen knieschuss geben, schon gar net, wenn die Konsolen halt ihre Standardgrafik kriegen würden (und wirst sehn, bald darauf kommt die ankündigung zur nächsten gen).
Bearbeitet von u5V8eYCW7P am 13.04.2010, 12:06
|
maXX
16 bit herz
|
ich verstehe dich schon. wir haben halt zwei unterschiedliche denkweisen. für dich hält ms den markt auf. für mich ist der markt endlich auf einem ertragbaren "geschwindigkeits"level. und wenn ms fällt, jo mei! nintendo hat für mich als einzige firma in der branche nostalgischen wert. alle anderen sind austauschbar. ich lebe im jetzt und muss feststellen, dass ich kaum hinterherkomme mit dem durchspielen der topentwicklungen. preise sind auch ein traum, wenn man sich ein bisschen umschaut. also wozu groß jammern.
|
InfiX
she/her
|
ich lebe im jetzt und muss feststellen, dass ich kaum hinterherkomme mit dem durchspielen der topentwicklungen. also bei mir siehts da ganz anders aus... ich bin froh wenn ich im jahr genug gute spiele find die es sich auch lohnt zu spielen, wobei ich das ja garnicht unbedingt schlecht finde, bleibt mehr zeit für andere dinge, aber die richtig guten spiele von damals gehen mir schon irgendwie ab.
|
maXX
16 bit herz
|
klar, diese magie von früher ist irgendwie weg. man stumpft ab, wie überall im leben. aber nichtsdestotrotz fühle ich mich noch wohl mit meinem hobby. und das liegt sicher nicht nur an technischen errungenschaften.
|
Smut
takeover & ether
|
Ich verweiß hier jetz einfach nochmal auf den freien Markt und wage zu behaupten, dass sich ein gutes produkt auch am PC besser verkaufen würde. Da würds keinen knieschuss geben, schon gar net, wenn die Konsolen halt ihre Standardgrafik kriegen würden (und wirst sehn, bald darauf kommt die ankündigung zur nächsten gen). also das am PC sektor keine kohle zu holen ist wurde ja jetzt schon oft bewiesen. man braucht nur die call of duty serie hernehmen. selbst cod4, was ich selbst noch am pc gezockt habe, hat sich schon sowas von schlecht verkauft im vergleich zur xbox version. und ich kenne niemanden der cod4 nicht gezockt hat - alles klar?
|
u5V8eYCW7P
Banned by Moderators
|
also das am PC sektor keine kohle zu holen ist wurde ja jetzt schon oft bewiesen. man braucht nur die call of duty serie hernehmen. selbst cod4, was ich selbst noch am pc gezockt habe, hat sich schon sowas von schlecht verkauft im vergleich zur xbox version. und ich kenne niemanden der cod4 nicht gezockt hat - alles klar? [ ] du hast meine Posts gelesen Ich verweise nicht auf den derzeitigen Stand, der ,wie schon des öfteren angesprochen worden ist, sehr bescheiden ist. Genauso könnte ich Spiele von vor 10-15 Jahren rauskramen wos halt umgekehrt war. Auf den PC als Plattform wirken mehrere negative Faktoren ein. Zum einen Microsoft als klar bremsender Faktor. Zum anderen Raubkopien, die den PC für die Entwickler unattraktiver machen (cod4 10 millionen verkaufte spiele plattformübergreifend und vermutlich nochmal soviele illegale am pc, da is es klar dass man kaum jemanden kennt der das nicht gezockt hat).
|
Smut
takeover & ether
|
na schon, aber bei CoD4 konnte niemand sagen, dass es ein schlechts produkt ist/war. die meinungen waren durchwegs positiv, trotzdem wurde es nicht verkauft. was genau müsste ein PC game noch besser als CoD4 machen um verkauft zu werden? kenne kaum ein game das dermaßen solide war, imho.
|