WLAN mit Zwei Routern

<hier stand blödsinn>

@userohnenamen: ich glaube das ist nicht das was ich will. Bei WDS kommunizieren die 2 Router auch über das WLAN miteinander. Ich will aber dass sie übers LAN miteinander sprechen, damit die WLAN Bandbreite sich nicht halbiert (wie bei WDS üblich).

Ich weiß leider nicht was genau ich anders machen muss, damit ich zum Ziel komme. Im Tomato hab ich als Auswahlmöglichkeit "Wireless Ethernet Bridge" - das hört sich zumindest schonmal nach dem an was ich suche. Es stellt sich mir dann aber die Frage ob dann auch nahtloses Roaming möglich ist, und ob dann beide WLANs am selben Kanal mit der selben SSID laufen sollen, oder ob die sich dann im Weg stehen.
Ich kanns leider noch nicht ausprobieren, weil ich noch keinen zweiten Router habe.

warum alles so kompliziert...

Zitat von ><)))°>

Ich möchte folgendes:
Ein WLAN mit einer SSID, das für alle Geräte auch nur als eines erkennbar ist

"als eines erkennbar" ist hier irreführend. die BSSID (wlan "mac"-adresse) wirds wohl weiterhin unterscheiden...

beispielscan, 1 SSID auf 3 verschiedenen APs

Code:

MY_SSID 00:a0:f8:4f:e2:ed -75  1       N  AT NONE
MY_SSID 00:23:04:c9:95:00 -86  1       Y  AT NONE
MY_SSID 00:23:33:2b:c8:b0 -44  1       Y  AT NONE

es reicht, die gleiche SSID einzustellen -> ESSID.

Zitat von ><)))°>

mit 2 Routern.

das willst du bestimmt nicht. ich weiss, inzwischen sagt man das so, aber du willst nur 1 router, aber 2 accesspoints (ein gerät ist halt vermutlich beides in dem fall). der accesspoint kümmert sich ums wireless, der router um den ip-verkehr, also ein anderer layer

Zitat von ><)))°>

Die Endgeräte sollen nahtlos zwischen den 2 WLANs roamen können, ohne dass es zu einem Verbindungsabbruch kommt, wenn man aus der Reichweite des einen, und in die Reichweite des anderen geht.

gleiche SSID auf beiden APs, unterschiedliche kanäle (ich empfehle 1, 6 und 11), beide ans LAN, fertig. den rest übernimmt der treiber deiner karte. natürlich wirst du eine - sehr kurze - unterbrechung beim roamen haben - ohne der gehts nicht. das sollte aber nicht weiter auffallen - wenn dich das stört, kommst du aber mit typischer consumer-hardware nicht mehr weit (ausser die haben das inzwischen auch implementiert...)

Zitat von ><)))°>

Die beiden Router würde ich jeweils mit einem Kabel ans LAN hängen

richtig. beide ins gleiche ip-subnetz - dein client weiss nicht, dass er eine andere ip nach dem roaming bräuchte, macht also kein neues DHCP.

Zitat von ><)))°>

Wenns möglich ist, würd ich auf dem einen Router gern Tomato, und auf dem anderen DD-WRT verwenden. Wenns nötig ist, kann ich aber auch auf beiden das Selbe installieren.

sofern sich die nicht unterhalten beim roaming, wirds wohl ziemlich wurscht sein.

Zitat von ><)))°>

Hat dieses Feature einen Namen

essid.

es entscheidet übrigens rein der client, bzw der treiber oder firmware der karte, wann geroamed wird. da kann das signal durchaus schon schlechter als das alternative sein - jeder hersteller setzt die grenzen anders.

so ist es. für den client ist es immer das selbe netz, daher gleiche config von clientseite.

WPA bzw WPA2 bezieht sich in dem fall auf WPA-PSK bzw WPA2-PSK - also mit pre-shared-key. soll 802.1x zum einsatz kommen, also auth mit benutzername und passwort wirds nicht so unterbrechungsfrei gehen - da müssen sich die APs untereinander oder über einen zentralen controller unterhalten, damit der roamende user authentifiziert bleibt - eine neue auth dauert ein paar sekunden.