UPC Mega F.I.T mit bis zu 250 Mbit

Weiß jemand ob es bei UPC Business die gleichen Kosten für HD-Pakete gibt? Ich seh da nämlich nur das Pro7 HD Paket separat.
Zahlt man da auch Aufpreis für ein CI+ statt der UPC Mediabox?
Internet-Service-Entgelt fällt auch an?

Sonst wäre es für mich interessant für 5-10€ von 50/5 auf 75/10 zu gehen. Ich möchte nachher nur nicht weniger HD-Sender haben. An ein Upgrade glaube ich auch nicht mehr und das große Paket für knapp 80€ ist für einen Singlehaushalt auch schon einiges für Internet und TV - selbst wenns 150/20 sind.

Zitat von bsox

@wacht: korrekt.
Ohne Kniffe wird das so lange nicht reibungslos funktionieren, bis alle Provider auf IPv6 umgestellt haben.

nochmal für die Dummies wie mich:

wenn ich ein Gerät mit v4 habe gibt es technisch keine Möglichkeit auf eine v6 IP zu kommen, schlicht weil das v4 dafür keine Möglichkeit findet (v6 Infos in ein v4 packet reinpacken dürfte wohl schwer gehen, und die alte v4IP ist ab v6 auch nicht mehr vorhanden richtig?)

Das ist ja megamäßige oberkacke. Und warum klappen dDNS Services nicht? Die könnten ja idealerweise von einer IP unabhängigen domain auf IPv6 switchen? Oder ist das Protokoll nur abwärts aber nicht aufwärtskompatibel?

Zitat von Burschi1620

nochmal für die Dummies wie mich:

wenn ich ein Gerät mit v4 habe gibt es technisch keine Möglichkeit auf eine v6 IP zu kommen, schlicht weil das v4 dafür keine Möglichkeit findet (v6 Infos in ein v4 packet reinpacken dürfte wohl schwer gehen, und die alte v4IP ist ab v6 auch nicht mehr vorhanden richtig?)

Das ist ja megamäßige oberkacke. Und warum klappen dDNS Services nicht? Die könnten ja idealerweise von einer IP unabhängigen domain auf IPv6 switchen? Oder ist das Protokoll nur abwärts aber nicht aufwärtskompatibel?

Du kannst mit eIPv4 nicht direkt auf eine IPv6 zugreifen.
Daher bekommt man üblicherweise zur IPv6 Adresse bei Umstellung auch eine IPv4 Adresse, damit man weiterhin zu IPv4 kompatibel bleibt.
Bei Dual Stack hätte man extern jeweils eine vollwertige Adresse.
Bei DSLite wird die IPv4 Adresse aber mit anderen Teilnehmern geteilt, und der Provider leitet die Daten dann per NAT weiter, so wie wir das im Heimnetzwerk kennen, wenn mehrere Geräte über einen Router ins Netz gehen. Das Problem ist aber, dass das nur für Daten geht, die zuerst ausgehend angefragt werden. Bei "unaufgefordert" einlangenden Anfragen (zB von extern an mein NAS) weiß der Provider aber nicht, an welchen Teilnehmer die Anfrage gehen soll.
Daheim löse ich das heute über die Portweiterleitung - Anfrage an Port 80 geht an mein NAS. Der Provider kann aber nicht für jeden User eine individuelle Portweiterleitung anlegen (Port 4711 ist ccr )

Es gibt aber kommerzielle Dienste die das Problem umgehen - da rufe ich eine IPv4 Adresse mit einem Port auf, und der Dienst leitet die Anfrage dann an die hinterlegte IPv6 Adresse meines Gerätes weiter.

Zitat von Burschi1620

das hört sich ja nach halbgarem ho-ruck Bockmist an

Diese kommerziellen Dienste sind dann nicht sogenannte ddns?

Im Detail habe ich mir das noch nicht angeschaut. Nach aussen hin funktionieren sie wie DDNS. Da muss aber technisch mehr dahinterstecken, weil ja die Daten auch zwischen IPv4 und IPv6 "übersetzt" werden müssen.

Zitat von Nico

btw: ist der serverbetrieb bei privatkunden derzeit erlaubt?

Zitat von XXL

in den agbs steht nur die kommerzielle nutzung ist nich erlaubt, wenn ich mir jetzt privat einen mailserver aufziehe ist das nicht kommerziel und somit imho legal ...

Zitat

Sofern die Leistungsbeschreibung nichts anderes vor-
sieht, dürfen Server und/oder LAN Netzwerke nur mit
unserer schriftlichen Zustimmung betrieben werden.

Sie tun nichts dagegen, aber wenn man Probleme hat: SSKM.

Zitat von ccr

Welche verlorene Funktionalität, die mir vertraglich zugesichert (oder beworben) wurde?

Zugesichert wurde es nirgends aber was UPC hier macht ist eine erhebliche Verschlechterung fuer einige Kunden die jahrelang darauf vertrauen konnten eine mehr oder weniger statische IPv4 Adresse nach außen hin nutzen zu koennen.

Das ist problemlos moeglich? Warum dann nicht gleich IPv4 komplett streichen und nur mehr den Zugriff ueber IPv6 erlauben.

UPC erspart sich durch die Einsparung der IPv4 Adressen Geld und verkauft das ganze dann noch als Upgrade. Jetzt kann man dann endlich die 3 Dienste die IPv6 verwenden nutzen.

Zitat von XXL

du denkst zu einfach ....

es gibt viele sachen die du nicht nur durch ipv6 erreichst, z.b. alle seiten die noch immer auf nur ipv4 laufen, von dem her kannst das nicht streichen ....

das problem für die ganzen leute ist ja nicht das sie ihre ipv4 adresse verlieren sondern das die orte von denen sie zugreifen wollen noch nicht ipv6 können, das wird aber die nächsten paar jahre öfters passieren, leider ist der umstieg auf v6 wirklich schleichend und nicht schlagartig ...

Danke,

aber es war als Scherz gedacht da UPC dann ja noch mehr Einsparungen haette weil ja momentan praktisch nichts, wie du richtig festgestellt hast, ueber IPv6 erreichbar ist.

@icy:
UPC hat nie eine statische IP Adresse garantiert, manche Kunden hatten halt in den letzten 10 Jahren de facto eine.
Für Privatkunden war der Serverbetrieb auch immer untersagt, nur wurde das in den letzten Jahren nicht mehr geahndet (früher schon).

Ich find's natürlich auch ärgerlich, da ich diverse Dienste von extern nutze (VPN, NAS mit Photoalbum und privater Cloud, Receiver fernprogrammieren etc.).
Aber UPC hat mir die Funktionalität nie versprochen.
Echtes Dual Stack wäre für die Übergangszeit praktisch - aber wenn's nicht mehr genügend IPv4 Adressen gibt, geht das halt auch nicht.
Letztendlich ist das eigentliche Problem, dass andere Provider IPv6 noch nicht anbieten, insbesondere die Mobilfunker.