Stadtweites GBit-Internet bis 2010...

radio

Banned by Moderators

Registered: Nov 2000
Location: Wien
Posts: 1556

09.10.2005 - 23:23

Daten kompremieren macht immer Sinn solange man nicht merkbar Informationen verliert.

@Vinci: Also mein Chello Classic kostet keine 50 Eier(Tripple Paket) und hat 3MBIT(oder doch 4 schon?) down.

Zitat von p44ever
..., aber ich frage mich wie Viper780 was die provider und backbone anbieter machen ? momentan sind die backbones ja nur durchschnittlich zu 25% belastet aber wenn jeder mit einer gbit leitung daher kommt und entsprechenden upload .....

Das ist auch nicht das Problem. Man kriegt über einen LWL-Strang Terabitweise Daten.
Rechne dir mal aus wieviel über einen Strang in 5-10 Jahren geht. Und in einem Kabel ist nicht nur ein LWL-Strang drinnen.

Bearbeitet von radio am 09.10.2005, 23:55

TOM

Super Moderator
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7368

10.10.2005 - 00:18

Zitat von master_burn
Mein traum für die zukunft is ein weltweit verfügbares dratloses netz mit etwa 2mbit up und down (min 512 up) zu an akzeptablen preis von etwa 40€ im Monat mit 20 GB download frei und wer mehr will muss eben aufzahlen, das sollte für internet surfen, download von musik, fernsehn zu informationszwecken und ip-telephonie absolut ausreichen. Mehr wird man auch 2020 nicht brauchen. bloß meine persönliche meinung

abgesehn von mobilen serverlösungen oder downloadentusiasten die unterwegs linux DVD's und blueray filme runterladen wollen

ich will dich nicht aus deinen süßen träumen unsanft aufwecken, aber da liegst du imho sehr falsch...

du rechnest 15 Jahre in die zukunft und sagst 2 Mbit Up/Down reicht für jeden User? Rechne mal 15 Jahre zurück und schau was für einen "Internetwachstum" es gegeben hat (inklusive Provider mit Speederhöhungen) und ich glaube kaum das es langsamer wachsen wird, sondern eher schneller... Multimedia in aller Munde => auf kosten der Bandbreite (z.B. größere/qualitativ bessere Videos auf Produktseiten etc.) da werden wir in naher Zukunft mit 2 Mbit sehr schnell, sehr alt aussehen...

aber man sollte trotzdem den kosten/nutzen faktor bedenken.... ein sauteures lwl netz aufspannen zahlt sich nur aus, wenn's bezahlt wird.... und jetzt (und auch in naher Zukunft) wird es einfach nicht effektiv genutzt... wer bezahlt?

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49933

10.10.2005 - 00:27

der wachstum kan aber auch abflachen, gerade da wenn keine neuen nutzer erschlossen werden und die anwendungen auch schön langsam stagnieren! (ich kenn die daten ned!)

@radio was is scho a terrabyte wenn jeder benutzer 1GBit zur verfügung hat dan überleg mal mit was du server anbinden und untereinander vernetzen musst (zB auf unis oder bei grossen firmen und dienstleistern) da sand die 3/4 sicherheit was es jetzt gibt an leitungen schnell weg und vorallem stimmt des ned ganz da zwar genug leitungen da sind aber ned genug belecuhtete, sprich des backend fehlt und vergiss ned das einfach die rechner die für die telekommunikation zuständig sand die gewaltigen mengen ned einfach in der zeit verarbeiten können

Bearbeitet von Viper780 am 10.10.2005, 01:31

syphiliz

blubb.banane

Registered: Mar 2001
Location: AT
Posts: 1323

10.10.2005 - 00:36

Zitat von tintifax
kann sich noch jemand an blizznet erinnern ?

blizznet is an und für sich ja nur ein pilotprojekt...

die stadt wien möchte, sofern man dem pid glauben darf, innerhalb der nächsten 5-10 jahre ein flächendeckendes glasfasernetz errichten...in form einer public-private partnership.

radio

Banned by Moderators

Registered: Nov 2000
Location: Wien
Posts: 1556

10.10.2005 - 00:46

@Viper: Ich glaube der momentane Rekord bei der Übertragung über EINEN Glasfaserstrang beträgt 500 Terabit... Damit kannst du 500 000 Gigabitglasfaserkabel versorgen(wenn sie voll ausgelastet sind...)...
Und wenn man Glasfaserkabel im großen Maßstab verlegt, sind da Leicht 100 Stränge drinnen... Sprich es sind dann 50 000 000 Gigabitleitungen(die komplett ausgereizt werden) in einer Leitung drinnen.... Dazu musst du auch rechnen, dass sich der Verkehr über den Tag verteilt...
Außerdem reden wir nicht vom jetzt sondern Stand in 5 Jahren(5 Jahre sind in der IT-Branche ca zwei Zeitalter umgerechnet.)

Bearbeitet von radio am 10.10.2005, 01:00

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

10.10.2005 - 00:52

war net eigentlich mal angekündigt das die öbb das bahnnetz aufmacht?
die haben auch glasfaserleitungen auf den kompletten bahnleitungen die net grad langsam sind

das lwl-netz ist sicher noch mehr auszureizen, wenn man bedenkt das die leitung zwischen europa und amerika netmal zu 10% ausgenützt wird merkt man erst wie viel da noch geht

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12070

10.10.2005 - 00:54

Terabit btw.

aLdiTueTe

Wunderbar!

Registered: Nov 2001
Location: Cologne
Posts: 2569

10.10.2005 - 01:31

das ist ja oberw00t, ein Grund mehr nach Holland zu ziehen..da gibts w00te Frauen, leckeren Käse und andere leckere Sachen :rolleyes:

..dazu n Gbit :eek:

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49933

10.10.2005 - 01:42

hm.. da bist du dan besser informiert, das was zurzeit techisch möglich ist sind bei Transatlantikverbindugen 1TB und auf kürzeren strecken. auch is die multimode methode (mehrere Wellenlängen pro faser) mit den jetztigen fasern hübsch am ende und die optischen geräte dazu sehr teuer.

die ÖBB braucht die glasfasernetze ned aufmachen, in Österreich sind genug kapazitäten vorhanden.

radio

Banned by Moderators

Registered: Nov 2000
Location: Wien
Posts: 1556

10.10.2005 - 01:52

@Viper: Redest du von 1 TerraBYTE oder von einem TerraBIT?

Ich hab mal bei der heise vor 3 Jahren was von einem erfolgreichen Versuch gelesen, wo man über EINEN Strang 500 TeraBIT gebracht hat(Ich such mal nach dem Artikel nachdem ich geschlafen habe... Könnten maybe auch nur 500 GBIT gewesen sein, was mir allerdings recht "mickrig" vorkommt)

http://www.glasfaserinfo.de/nachrichten.html

Interessanter Artikel dazu

Zitat
Den Forschern zufolge konnte die Geschwindigkeit von Datenübermittlungen über das Internet seit 1984 in jedem Jahr verdoppelt werden. Schon jetzt würden weitere Versuche laufen, um den gerade aufgestellten Rekord zu brechen, hieß es.

Bearbeitet von radio am 10.10.2005, 02:10

imperial vicar

Addicted

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 539

10.10.2005 - 06:00

achtung: richtfunk ist ungesünder als kabeln

imperial vicar

Addicted

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 539

10.10.2005 - 06:02

Zitat von syphiliz
blizznet is an und für sich ja nur ein pilotprojekt...

die stadt wien möchte, sofern man dem pid glauben darf, innerhalb der nächsten 5-10 jahre ein flächendeckendes glasfasernetz errichten...in form einer public-private partnership.

das problem ist nur:die haben keinen investor also steht diese baustelle.
blizznet will ja nur die leitungen verlegen und kassieren aber keinen provider machen

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16837

10.10.2005 - 17:36

Zitat von spunz
ob 50% der wiener bereit wären 50 euro für nen internet zugang auszugeben? oder ob wien bereit wäre ne milliarde euro für ein sinnloses lwl netz auszugeben?

das mit den 50% kann ich mir auch absolut nicht vorstellen!
aber gut - ka wieviele von den 800mio wirklich zum ausbau verwendet werden und wieviele davon ev. als subvention zur senkung der preise...

edit - zu den backbones -> dürfte nicht so schlimm sein, da der meiste traffic eh intern in der stadt sein wird...

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5374

10.10.2005 - 18:36

Zitat von Viper780
ehrlich gesagt reicht zum normalen surfen ein gutes altes 56k modem.

ich hab isdn ist mir schon zum surfen zu langsam

wir haben in der schule mal gelernt ab 2 sec empfindet der user es als langsam bzw. er merkt die ladezeit wirklich
keine ahnung wie ich des am besten ausdrücken soll und diese 2 sec hast bei isdn leider bei mehr oder weniger jeder seite überschritten

syphiliz

blubb.banane

Registered: Mar 2001
Location: AT
Posts: 1323

10.10.2005 - 18:39

Zitat von imperial vicar
das problem ist nur:die haben keinen investor also steht diese baustelle.
blizznet will ja nur die leitungen verlegen und kassieren aber keinen provider machen

du sagst es

radio Banned by Moderators Registered: Nov 2000 Location: Wien Posts: 1556	09.10.2005 - 23:23 Daten kompremieren macht immer Sinn solange man nicht merkbar Informationen verliert. @Vinci: Also mein Chello Classic kostet keine 50 Eier(Tripple Paket) und hat 3MBIT(oder doch 4 schon?) down. Zitat von p44ever ..., aber ich frage mich wie Viper780 was die provider und backbone anbieter machen ? momentan sind die backbones ja nur durchschnittlich zu 25% belastet aber wenn jeder mit einer gbit leitung daher kommt und entsprechenden upload ..... Das ist auch nicht das Problem. Man kriegt über einen LWL-Strang Terabitweise Daten. Rechne dir mal aus wieviel über einen Strang in 5-10 Jahren geht. Und in einem Kabel ist nicht nur ein LWL-Strang drinnen. Bearbeitet von radio am 09.10.2005, 23:55
TOM Super Moderator Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7368	10.10.2005 - 00:18 Zitat von master_burn Mein traum für die zukunft is ein weltweit verfügbares dratloses netz mit etwa 2mbit up und down (min 512 up) zu an akzeptablen preis von etwa 40€ im Monat mit 20 GB download frei und wer mehr will muss eben aufzahlen, das sollte für internet surfen, download von musik, fernsehn zu informationszwecken und ip-telephonie absolut ausreichen. Mehr wird man auch 2020 nicht brauchen. bloß meine persönliche meinung abgesehn von mobilen serverlösungen oder downloadentusiasten die unterwegs linux DVD's und blueray filme runterladen wollen ich will dich nicht aus deinen süßen träumen unsanft aufwecken, aber da liegst du imho sehr falsch... du rechnest 15 Jahre in die zukunft und sagst 2 Mbit Up/Down reicht für jeden User? Rechne mal 15 Jahre zurück und schau was für einen "Internetwachstum" es gegeben hat (inklusive Provider mit Speederhöhungen) und ich glaube kaum das es langsamer wachsen wird, sondern eher schneller... Multimedia in aller Munde => auf kosten der Bandbreite (z.B. größere/qualitativ bessere Videos auf Produktseiten etc.) da werden wir in naher Zukunft mit 2 Mbit sehr schnell, sehr alt aussehen... aber man sollte trotzdem den kosten/nutzen faktor bedenken.... ein sauteures lwl netz aufspannen zahlt sich nur aus, wenn's bezahlt wird.... und jetzt (und auch in naher Zukunft) wird es einfach nicht effektiv genutzt... wer bezahlt?
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49933	10.10.2005 - 00:27 der wachstum kan aber auch abflachen, gerade da wenn keine neuen nutzer erschlossen werden und die anwendungen auch schön langsam stagnieren! (ich kenn die daten ned!) @radio was is scho a terrabyte wenn jeder benutzer 1GBit zur verfügung hat dan überleg mal mit was du server anbinden und untereinander vernetzen musst (zB auf unis oder bei grossen firmen und dienstleistern) da sand die 3/4 sicherheit was es jetzt gibt an leitungen schnell weg und vorallem stimmt des ned ganz da zwar genug leitungen da sind aber ned genug belecuhtete, sprich des backend fehlt und vergiss ned das einfach die rechner die für die telekommunikation zuständig sand die gewaltigen mengen ned einfach in der zeit verarbeiten können Bearbeitet von Viper780 am 10.10.2005, 01:31
syphiliz blubb.banane Registered: Mar 2001 Location: AT Posts: 1323	10.10.2005 - 00:36 Zitat von tintifax kann sich noch jemand an blizznet erinnern ? blizznet is an und für sich ja nur ein pilotprojekt... die stadt wien möchte, sofern man dem pid glauben darf, innerhalb der nächsten 5-10 jahre ein flächendeckendes glasfasernetz errichten...in form einer public-private partnership.
radio Banned by Moderators Registered: Nov 2000 Location: Wien Posts: 1556	10.10.2005 - 00:46 @Viper: Ich glaube der momentane Rekord bei der Übertragung über EINEN Glasfaserstrang beträgt 500 Terabit... Damit kannst du 500 000 Gigabitglasfaserkabel versorgen(wenn sie voll ausgelastet sind...)... Und wenn man Glasfaserkabel im großen Maßstab verlegt, sind da Leicht 100 Stränge drinnen... Sprich es sind dann 50 000 000 Gigabitleitungen(die komplett ausgereizt werden) in einer Leitung drinnen.... Dazu musst du auch rechnen, dass sich der Verkehr über den Tag verteilt... Außerdem reden wir nicht vom jetzt sondern Stand in 5 Jahren(5 Jahre sind in der IT-Branche ca zwei Zeitalter umgerechnet.) Bearbeitet von radio am 10.10.2005, 01:00
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	10.10.2005 - 00:52 war net eigentlich mal angekündigt das die öbb das bahnnetz aufmacht? die haben auch glasfaserleitungen auf den kompletten bahnleitungen die net grad langsam sind das lwl-netz ist sicher noch mehr auszureizen, wenn man bedenkt das die leitung zwischen europa und amerika netmal zu 10% ausgenützt wird merkt man erst wie viel da noch geht
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12070	10.10.2005 - 00:54 Terabit btw.
aLdiTueTe Wunderbar! Registered: Nov 2001 Location: Cologne Posts: 2569	10.10.2005 - 01:31 das ist ja oberw00t, ein Grund mehr nach Holland zu ziehen..da gibts w00te Frauen, leckeren Käse und andere leckere Sachen ..dazu n Gbit
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49933	10.10.2005 - 01:42 hm.. da bist du dan besser informiert, das was zurzeit techisch möglich ist sind bei Transatlantikverbindugen 1TB und auf kürzeren strecken. auch is die multimode methode (mehrere Wellenlängen pro faser) mit den jetztigen fasern hübsch am ende und die optischen geräte dazu sehr teuer. die ÖBB braucht die glasfasernetze ned aufmachen, in Österreich sind genug kapazitäten vorhanden.
radio Banned by Moderators Registered: Nov 2000 Location: Wien Posts: 1556	10.10.2005 - 01:52 @Viper: Redest du von 1 TerraBYTE oder von einem TerraBIT? Ich hab mal bei der heise vor 3 Jahren was von einem erfolgreichen Versuch gelesen, wo man über EINEN Strang 500 TeraBIT gebracht hat(Ich such mal nach dem Artikel nachdem ich geschlafen habe... Könnten maybe auch nur 500 GBIT gewesen sein, was mir allerdings recht "mickrig" vorkommt) http://www.glasfaserinfo.de/nachrichten.html Interessanter Artikel dazu Zitat Den Forschern zufolge konnte die Geschwindigkeit von Datenübermittlungen über das Internet seit 1984 in jedem Jahr verdoppelt werden. Schon jetzt würden weitere Versuche laufen, um den gerade aufgestellten Rekord zu brechen, hieß es. Bearbeitet von radio am 10.10.2005, 02:10
imperial vicar Addicted Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 539	10.10.2005 - 06:00 achtung: richtfunk ist ungesünder als kabeln
imperial vicar Addicted Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 539	10.10.2005 - 06:02 Zitat von syphiliz blizznet is an und für sich ja nur ein pilotprojekt... die stadt wien möchte, sofern man dem pid glauben darf, innerhalb der nächsten 5-10 jahre ein flächendeckendes glasfasernetz errichten...in form einer public-private partnership. das problem ist nur:die haben keinen investor also steht diese baustelle. blizznet will ja nur die leitungen verlegen und kassieren aber keinen provider machen
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16837	10.10.2005 - 17:36 Zitat von spunz ob 50% der wiener bereit wären 50 euro für nen internet zugang auszugeben? oder ob wien bereit wäre ne milliarde euro für ein sinnloses lwl netz auszugeben? das mit den 50% kann ich mir auch absolut nicht vorstellen! aber gut - ka wieviele von den 800mio wirklich zum ausbau verwendet werden und wieviele davon ev. als subvention zur senkung der preise... edit - zu den backbones -> dürfte nicht so schlimm sein, da der meiste traffic eh intern in der stadt sein wird...
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5374	10.10.2005 - 18:36 Zitat von Viper780 ehrlich gesagt reicht zum normalen surfen ein gutes altes 56k modem. ich hab isdn ist mir schon zum surfen zu langsam wir haben in der schule mal gelernt ab 2 sec empfindet der user es als langsam bzw. er merkt die ladezeit wirklich keine ahnung wie ich des am besten ausdrücken soll und diese 2 sec hast bei isdn leider bei mehr oder weniger jeder seite überschritten
syphiliz blubb.banane Registered: Mar 2001 Location: AT Posts: 1323	10.10.2005 - 18:39 Zitat von imperial vicar das problem ist nur:die haben keinen investor also steht diese baustelle. blizznet will ja nur die leitungen verlegen und kassieren aber keinen provider machen du sagst es

Stadtweites GBit-Internet bis 2010...

Forum Index > Digital Life > Internet & Provider

radio

TOM

Viper780

syphiliz

radio

XXL

COLOSSUS

aLdiTueTe

Viper780

radio

imperial vicar

imperial vicar

Smut

fresserettich

syphiliz