Joe_the_tulip
Editorbanned by FireGuy
|
Der schwedische ISP Bahnhof gelangt erneut zu Ruhm im Web. Seit 2007 hostet Bahnhof unter anderem Wikileaks; 2009 geriet Bahnhof mit dem Verzicht auf Logfiles in die Medien. Durch die European Union Data Retention Directive werden nun aber auch schwedische Provider wie Bahnhof gezwungen Logfiles aufzubewahren. » Beitrag lesen
|
smashIt
master of disaster
|
ich würde den logfile ja aus gründen der datensicherheit verschlüsseln xor mit /dev/random z.b.
|
evrmnd
OC Addicted
|
Ich wusste gleich das ich von dem ISP schon mal was gehört habe, dann ist mir dieser Post eingefallen. http://www.overclockers.at/general_...418#post2851418ist zwar offtopic ich fands aber lustig, da ich damals nur verwirrt war was es mit diesen Bahnhof auf sich hat und nicht weiter nachgeforscht habe
|
Smut
takeover & ether
|
ich würde den logfile ja aus gründen der datensicherheit verschlüsseln xor mit /dev/random z.b. welchen logfile und was würde das bringen wenn du den schlüssel zur verfügung stellen musst?
|
Mi$anthrop
Little Overclocker
|
welchen logfile und was würde das bringen wenn du den schlüssel zur verfügung stellen musst? ich versteh nur bahnhof
|
Smut
takeover & ether
|
smashIt würde den logfile verschlüsseln. ich gehe mal davon aus den indem die verbindungsdaten stehen. aber das umgeht nicht das problem, dass sie verpflichtet sind die verbindungsdaten herauszugeben in bestimmten situationen.
die vpn verbindung bringt aber in jedem fall etwas. da hier genau eine verbindung anfällt und diese ist vom kunden zum provider.
|
EG
thinking with portals
|
Schützt halt nur gegen das Abhorchen der Verbindungen der Kunden.
Wenn die Polzei mit einem Gerichtsbeschluss vor der Türe des Providers steht, muss er trotzdem alle Verbindungen offen legen...so hab ich das verstanden. Glaub nicht, dass es rechtens wär sich hier hinter dem Tunnel zu verstecken.
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
smashIt würde den logfile verschlüsseln. Mit einem Schluessel, der aus echten, harten Zufallswerten besteht, den niemand kennt. Ich nehme aber mal an, dass die entsprechenden Gesetze mindestens einen Passus enthalten, dass eine solche Praxis widerrechtlich wird.
|
Smut
takeover & ether
|
ja aber wenn ich das bitweise mit einem schlüssel den niemand kennt verXor kann ich die logs auch gleich wegwerfen. oder was meinst damit? Schützt halt nur gegen das Abhorchen der Verbindungen der Kunden.
Wenn die Polzei mit einem Gerichtsbeschluss vor der Türe des Providers steht, muss er trotzdem alle Verbindungen offen legen...so hab ich das verstanden. Glaub nicht, dass es rechtens wär sich hier hinter dem Tunnel zu verstecken. aber wenns nur den ersten hop brauchen, dann ist der im fall eines VPNs ja nutzlos. oder steh ich hier komplett auf der leitung? mir ist in dem thread bisher kein post klar auser meinen eigenen
Bearbeitet von Smut am 01.02.2011, 12:51
|
smashIt
master of disaster
|
ja aber wenn ich das bitweise mit einem schlüssel den niemand kennt verXor kann ich die logs auch gleich wegwerfen. oder was meinst damit? wäre ja auhc der sinn dahinter von mir aus könnens den schlüssel auch in papier-form haben zum händisch eintippen 1000 seiten/tag sollten da locker drinn sein solche gesetze gehörn einfach auf voller länge sabotiert
|
Viper780
ModeratorEr ist tot, Jim!
|
Mit einem Schluessel, der aus echten, harten Zufallswerten besteht, den niemand kennt.
Ich nehme aber mal an, dass die entsprechenden Gesetze mindestens einen Passus enthalten, dass eine solche Praxis widerrechtlich wird. in Österreich bist du zwar verpflichtet Daten raus zu rücken aber nicht den KEy dafür. Wenn der Key sowieso gelöscht wird sobald man den Rechner vom Strom nimmt kann dir rechtlich gesehen nichts passieren
|
Smut
takeover & ether
|
hm dann bräuchte mans ja im ersten schritt gar nicht loggen.
|
EG
thinking with portals
|
Mein Gedanke war folgender:
Wenn die ISPs gesetzlich verpflichtet sind die Daten mitzuloggen, dann ist es dem Gesetzgeber doch egal, ob er die verschlüsselt, tunnelt bzw. beides macht.
Auf verlangen müssen sie herausgegeben werden. Kann er das nicht - und wenns nur deshalb ist, weil eben der Schlüssel "unabsichtlich" gestorben ist, oder es aufgrund des VPNs keine wirklichen Logs der Verbindungen gibt - dann macht er sich selbst strafbar, ODER?!
Ich bin eh voll bei euch wenns drum geht sowas auszuhebeln...aber ich glaub ned, dass das so rechtens wär?
|
pari
grml
|
wäre ja auhc der sinn dahinter
von mir aus könnens den schlüssel auch in papier-form haben zum händisch eintippen 1000 seiten/tag sollten da locker drinn sein
solche gesetze gehörn einfach auf voller länge sabotiert lol. und der ausdruck ist captcha-mäßig, damits es ja nicht elektronisch einlesen können
|
Medice
Intensivlaie
|
aus Speicherplatz- und somit Kostengründen sollte man immer nach /dev/null loggen Das wird vermutlich auf eine höchstgerichtliche Erkenntnis hinauslaufen müssen, wie diese Verbindungsspeicherei im Gesetz zu verstehen ist. Bahnhof stellt sich wohl auf den Standpunkt, die Verbindung Kunde<->VPN-Machine wird genauestens gelogged, und da gibts quasi nur eine Verbindung - eine "brave" weil der Kunde ja mit seinem Provider in Kontakt treten muss. In die Verbindung selbst meinen sie dann nicht mehr reinschauen zu dürfen... Ich finds interessant
|