"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

S: prog zum steuern anderer LAN Pc´s

PcKILLA 17.04.2003 - 18:49 1778 19
Posts

nitschi

miau!
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 1737
Sorry, dass ich diesen uralten Thread ausgrabe. ;)

Frage zu Ultra-VNC: ist die Performance über Internet (chello-PC zu chello-PC) besser als unter tightVNC? Kann da jemand was dazu sagen?

Bergfuerst

Back to the Roots
Avatar
Registered: Oct 2001
Location: Back to the root..
Posts: 2979
ich verwende tight vnc am server und als client Vnc Viewer 4 mac!:)

geht gut aber tvnc-tvnc geht übers netz auch gut, habs von hannover nach wien auch schon benutzt!

spunz

Super Moderator
Super Moderator
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11243
32k reichen locker für tightvnc (für wartungsarbeiten), ultravnc scheidet für mich aus da es nicht stabil läuft.

nitschi

miau!
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 1737
Gut, dann bleib ich vorerst mal bei tightVNC. Als Viewer verwend ich ohnehin nur den Java access.

Danke für die Antworten. Thread darf wieder weiterschlafen. ;)

TOM

Super Moderator
Oldschool OC.at'ler
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7370
ich hab vnc (tinyvnc) usw. probiert... hat recht fein funktioniert aber irgendwann wollt er nimmer ?

jetzt fahr uch auf radmin (recht schnell und funkt ohne probleme bis jetzt..... bisschen umständlicher als vnc beim daten verschieben..) dreamware werd ich auch mal ausprobieren.....

radmin verbraucht bei mir ca. 3-4 kb/s und funktioniert chello @ chello so schnell wie im LAN.... nur so als richtwert....

recht praktische sache mit so einem prog und WOL .... braucht man sich ned mal mehr umdrehen und den pc per hand aufdrehen ;)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz