"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

q5net Standleitung

mr.bartsch 10.08.2004 - 12:16 1111 6
Posts

mr.bartsch

Little Overclocker
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: dasgerwgfadf
Posts: 79
Hi!

Hat wer von euch Erfahrung mit diesem Provider oder vergleichbaren Standleitungs-
zugängen.

Würde mir gerne die 768/768 version zulegen, weil zu gamen reichts volkommen aus und preis/leistungs-mäßig isses auch noch annehmbar.

Vorallem ping-zeiten würden mich intressieren ... alle die Stande haben sind mal aufgefordert 80.64.134.104(plan-b server) zu pingen !

Freue mich über jede art von Feedback!

LG bartsch

Pyros

fire walk with me
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3090
Wie wärs statt dessen mit einer unlimited 1MBit SHDSL Leitung von Inode?
http://www6.inode.at/produkte/busin...l_1024_unl.html
Kostet ~173€ und kann imho mehr.

Dookie

Heimwerker
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Mödling
Posts: 739
von einer HW194 2048/2048:

traceroute to 80.64.134.104 (80.64.134.104), 30 hops max, 40 byte packets
1 x.x.x.x 6.243 ms 7.342 ms 8.512 ms
2 y.y.y.y 14.171 ms 15.188 ms 16.067 ms
3 195.3.z.z 16.887 ms 18.022 ms 19.588 ms
4 195.3.70.29 20.719 ms 21.884 ms 23.049 ms
5 195.3.70.169 25.024 ms 26.225 ms 27.847 ms
6 vix.vienna.at.cix.at (193.203.0.81) 29.650 ms 30.533 ms 31.404 ms
7 datawarp7.bb1.vienna.at.cix.at (80.64.128.147) 14.548 ms 15.362 ms 16.301 ms
8 mustang.gameblix.com (80.64.134.104) 9.988 ms 10.336 ms 10.930 ms

mr.bartsch

Little Overclocker
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: dasgerwgfadf
Posts: 79
verdammte linux pinger ;)

btw: aber die inode stande wär auch überlegenswert...
Bearbeitet von mr.bartsch am 10.08.2004, 12:41

tialk

Here to stay
Avatar
Registered: May 2002
Location: vo/stmk
Posts: 3279
glaubst wohl auch mit 20er ping besser zu spieln als mit 40er aber bitte ;)

vash

OC Addicted
Registered: Jun 2002
Location: Bezirk Bruck/Lei..
Posts: 1173
Zitat von tialk
glaubst wohl auch mit 20er ping besser zu spieln als mit 40er aber bitte ;)

30ms sind 30ms ... :) - na es kommt vor allem auch aufn netcode selba an ... wenns q3 is -> ping wichtig -> wenns hl netcode is -> ping 100 is ma so wurscht :)

COLOSSUS

Administrator
GNUltra
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12060
Zitat von vash
30ms sind 30ms ... :) - na es kommt vor allem auch aufn netcode selba an ... wenns q3 is -> ping wichtig -> wenns hl netcode is -> ping 100 is ma so wurscht :)

Schwachsinn. Latenz ist Latenz. Der "Netcode" handelt lediglich unangenehme Nebeneffekte wie Choke/Loss, aber was bei HL den Ping fühlbar weniger entscheidend macht, ist eine teilweise clientseitige Trefferauswertung.

Wer meint, zwischen Ping 30 und Ping 10 wäre kein Unterschied, darf sich von mir, sofern mir zusätzlich zu meinem ADSL-Rotz eine Ping 10-Leitung zu Verfügung gestellt wird, in RA3 gern eines besseren belerhren lassen. ;>
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz