MegaUpload.com zugedreht, Gründer verhaftet, Anonymous antwortet

AdRy

Auferstanden

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239

23.01.2012 - 17:11

Zitat von CROWLER
urheberrecht ist ziviles recht

in europa vielleicht. in den usa kann das nicht sein, wie sonst kann der staat wegen urheberrechtsverletzung klagen? (im fall megaupload, siehe anklageschrift).

u5V8eYCW7P

Banned by Moderators

Registered: Jan 2003
Location: Mars
Posts: 1725

23.01.2012 - 17:18

Zitat von CROWLER
urheberrecht ist ziviles recht

Das Urheberrechtsgesetz enthält Strafbestimmungen (§§ 91ff) und damit zum Teil ganz sicher kein Zivilrecht

ansonsten seh ich es aber so wie du, ich tendiere allerdings zur Ansicht dass man für die Privatkopie eine legale Quelle braucht.

Bobby Digital

Addicted

Registered: Jun 2002
Location: Dresden
Posts: 443

23.01.2012 - 17:22

Zitat von baldi
Der Hauptgrund für Uploader sich für einen OCH zu entscheiden ist schlicht und ergreifend die Vergütung.
"Zum Spaß" läd niemand zig-TB auf verschiedene Hoster hoch ...

das mag in der heutigen generation vieleicht der hauptgrund sein, wird aber letztendlich nicht die verfügbarkeit der daten auf den och´s verringern.
was es verhindern wird sind lediglich die trillionen von mirrors der selben file bei ein und dem selben och, weil jeder was vom "kuchen" haben will.
die leute, die das ganze nur fürs geld o. prämien machen sind ehrlich gesagt auch kein verlust.

und ja, es wird genug leute geben, die "zig tb nur aus spaß" uploaden werden.
man denke mal an die leute, die zu zeiten von 56k modems zig komplette iso´s hochgeladen haben. fein säuberlich in 700x1mb files gesplittet, umbenannt in jpeg und upgeloadet auf pic-hoster. mehr als dankbarkeit und evtl, als betreiber, ein paar einnahmen durch werbung wurde sich dabei auch nicht erhofft.

rapidshare, einst der och schlechthin, wurde auch prophezeit einen schnellen tod zu erliegen, nachdem sie das belohnungssystem eingestellt haben. trotzdem findet man immernoch zu fast jedem download rapidshare-mirros. und, im gegensatz zu zeiten des rapid-booms, braucht man noch nichtmal einen gedanken an premium-accounts zu verschwenden, da man jetzt sogar mit akzeptablen geschwindigkeiten und wartezeiten laden kann.

generell begrüß ich die reaktionen von vielen och´s. waren es am anfang vieleicht 3-4 och, geht die anzahl der och jetzt evtl sogar in den dreistelligen bereich. kann nicht schaden wenn einige anbieter wieder vom zug abspringen würden.

eine baldiges ende der och aufgrund der reaktionen einiger unbedeutender och´s davon abzuleiten, halte ich dann aber doch für ein wenig übertrieben.

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

23.01.2012 - 19:41

Zitat von Bobby Digital
das mag in der heutigen generation vieleicht der hauptgrund sein, wird aber letztendlich nicht die verfügbarkeit der daten auf den och´s verringern.
was es verhindern wird sind lediglich die trillionen von mirrors der selben file bei ein und dem selben och, weil jeder was vom "kuchen" haben will.
die leute, die das ganze nur fürs geld o. prämien machen sind ehrlich gesagt auch kein verlust.

und ja, es wird genug leute geben, die "zig tb nur aus spaß" uploaden werden.
man denke mal an die leute, die zu zeiten von 56k modems zig komplette iso´s hochgeladen haben. fein säuberlich in 700x1mb files gesplittet, umbenannt in jpeg und upgeloadet auf pic-hoster. mehr als dankbarkeit und evtl, als betreiber, ein paar einnahmen durch werbung wurde sich dabei auch nicht erhofft.

rapidshare, einst der och schlechthin, wurde auch prophezeit einen schnellen tod zu erliegen, nachdem sie das belohnungssystem eingestellt haben. trotzdem findet man immernoch zu fast jedem download rapidshare-mirros. und, im gegensatz zu zeiten des rapid-booms, braucht man noch nichtmal einen gedanken an premium-accounts zu verschwenden, da man jetzt sogar mit akzeptablen geschwindigkeiten und wartezeiten laden kann.

generell begrüß ich die reaktionen von vielen och´s. waren es am anfang vieleicht 3-4 och, geht die anzahl der och jetzt evtl sogar in den dreistelligen bereich. kann nicht schaden wenn einige anbieter wieder vom zug abspringen würden.

eine baldiges ende der och aufgrund der reaktionen einiger unbedeutender och´s davon abzuleiten, halte ich dann aber doch für ein wenig übertrieben.

pic hoster waren ja lahm

am lustigsten wars das internet nach offenen ftps zu durchsuchen dort dann verzeichnisse anlegen die linux nicht lesen kann und dann was hochladen ...

wobei mittlerweile jeder admin solche schmähs kennt und sich dagegen absichert....

CROWLER

Powerbunny

Registered: Nov 2000
Location: aufWean
Posts: 1893

23.01.2012 - 20:48

Zitat von Jack the ripper
Das Urheberrechtsgesetz enthält Strafbestimmungen (§§ 91ff) und damit zum Teil ganz sicher kein Zivilrecht ansonsten seh ich es aber so wie du, ich tendiere allerdings zur Ansicht dass man für die Privatkopie eine legale Quelle braucht.

OT:
Das Urheberrecht (im eigentlichen Sinn) ist dennoch kein Strafrecht (oder vielmehr öffentliches Recht) sondern ist ein Recht an einem Werk das durch den Realakt der Schöpfung des Schöpfers entstanden ist.
Daran ändert auch nix, dass im UrhG - Gesetz auch strafrechtliche Bestimmungen stehen (imho).
Oder ist das ABGB jetzt auch öffentliches Recht, weil nach §16 Satz 2 die Sklaverei / Leibeigenschaft abgeschafft wird?

/OT

Edit:
oder wenn mein Computer gestohlen wird und der Dieb strafrechtliche Konsequenzen tragen muss, ist mein Eigentum auch kein öffentliches Recht.

So sehe ich es jedenfalls.

Bearbeitet von CROWLER am 23.01.2012, 21:06

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

23.01.2012 - 21:16

BobbyDigital hat recht, es gibt noch genug Uploader im Netz die "rein aus Spass an der Freude" TB an Daten liefern.Mit den richtigen Tools läuft das eh nebenher in der Schlafphase.

ftp.

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16839

23.01.2012 - 22:04

immerhin hat er bis zuletzt MW3 gespielt

http://live.xbox.com/de-AT/Profile?gamertag=Megaracer

zankarne

Legend
no Custom User Text

Registered: Oct 2001
Location: back in austria
Posts: 4632

23.01.2012 - 23:27

Nächster Rückschlag für MU
http://torrentfreak.com/megauploads...ressure-120123/

sabee

Addicted

Registered: Nov 2005
Location: Wien 22
Posts: 412

24.01.2012 - 00:17

Zitat von Smut
immerhin hat er bis zuletzt MW3 gespielt
http://live.xbox.com/de-AT/Profile?gamertag=Megaracer

Ja und war erster in der Rangliste

u5V8eYCW7P

Banned by Moderators

Registered: Jan 2003
Location: Mars
Posts: 1725

24.01.2012 - 00:24

Zitat von CROWLER
OT:
Das Urheberrecht (im eigentlichen Sinn) ist dennoch kein Strafrecht (oder vielmehr öffentliches Recht) sondern ist ein Recht an einem Werk das durch den Realakt der Schöpfung des Schöpfers entstanden ist.
Daran ändert auch nix, dass im UrhG - Gesetz auch strafrechtliche Bestimmungen stehen (imho).
Oder ist das ABGB jetzt auch öffentliches Recht, weil nach §16 Satz 2 die Sklaverei / Leibeigenschaft abgeschafft wird?

/OT

Edit:
oder wenn mein Computer gestohlen wird und der Dieb strafrechtliche Konsequenzen tragen muss, ist mein Eigentum auch kein öffentliches Recht.
So sehe ich es jedenfalls.

§ 16 ABGB sieht auch keine Strafen vor. Urheberrecht ist ganz klar gemischte Materie. Eine Strafbestimmung kann niemals Zivilrecht sein (ob Strafrecht öffentliches Recht ist oder nicht, das ist umstritten, aber das ist eher nur von akademischem Interesse). Hauptsächlich, aber eben keinesfalls ausschließlich, gehts um Zivilrecht (und was anderes hab ich nicht behauptet). Was Urheberrecht im eigentlichen Sinn sein soll musst du mir erklären. Dem Schutz dieses Rechts dienen sowohl die Zivil- als auch die Strafbestimmungen und sind für mich somit Urheberrecht

Dein Eigentum ist nicht öffentliches Recht, aber darum gehts bei der Abgrenzung auch nicht unbedingt. Es gibt zwar mehrere Theorien zur abgrenzung Zivil/Öff./Strafrecht aber es geht im Grunde darum ob mit Hoheitsgewalt vorgegangen wird (es also eine Über- und Unterordnung gibt -> einer schafft an, der andere gehorcht (und könnte auch zum gehorchen gezwungen werden)). Welches Rechtsgut geschützt werden soll ist dabei eher nebensächlich. Und man muss ausserdem bedenken, dass das Eigentum als Rechtsgut (also nicht das Eigentum an der Sache sonder Eigentum als Grundkonzept unserer Gesellschaft) sehr wohl im öffentlichen Interesse ist.

So jetz simma aber sehr weit OT, sry dafür, bei Interesse an ner Vertiefung der Materie -> PM

Bearbeitet von u5V8eYCW7P am 24.01.2012, 00:29

$yrus

Freizeitjunkie

Registered: Nov 2003
Location: Bundeshauptstadt
Posts: 1168

24.01.2012 - 10:11

Zitat von boogeyman
mir auch bitte.

hab soeben mein fileserve abo gekündigt, zum glück hab ich immer nur monatsweise verlängert. bin gespannt wie lange rapidshare noch geht.

+1

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25423

24.01.2012 - 10:25

Vielleicht nicht uninteressant für alle Leute, die ein Jahresabo mit einem Filehoster hatten:

Zitat
TorrentFreak has seen evidence that on request PayPal is refunding cash paid to Filesonic over the weekend.

Denne

Here to stay

Registered: Jan 2005
Location: Germany
Posts: 2801

24.01.2012 - 10:32

zumindest rapidshare läuft bei mir noch problemlos und taugt sogar als freeuser was

xaxoxix

Dagegen da eigene Meinung

Registered: Mar 2003
Location: Hinterbrühl - N..
Posts: 614

24.01.2012 - 11:50

was mich interessieren würde ist, warum sie nicht die diversen torrentnetze zerlegen, ist das zuviel juristischer aufwand, als dass sie daran interesse hätten - ich meine bezogen darauf, dass man nicht so einfach DEN Verantwortlichen (oder die Gruppe der Verantwortlichen) festnehmen kann ?

ist es nicht so, dass wirklich alles was verbreitet wird, ZUERST über diese TorrentNetze verbreitet wird ?

AdRy

Auferstanden

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239

24.01.2012 - 11:56

Hat man ja an piratebay gesehen. Nutzt nix. Auf den servern wird ja nur das torrentfile gespeichert und auch das wird langsam durch "magnet links" abgelöst. Wenn du meinst man soll den ursprünglichen uploader verfolgen -> vergiss es. Es wird immer jemand anders geben der es rauflädt.

AdRy Auferstanden Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 5239	23.01.2012 - 17:11 Zitat von CROWLER urheberrecht ist ziviles recht in europa vielleicht. in den usa kann das nicht sein, wie sonst kann der staat wegen urheberrechtsverletzung klagen? (im fall megaupload, siehe anklageschrift).
u5V8eYCW7P Banned by Moderators Registered: Jan 2003 Location: Mars Posts: 1725	23.01.2012 - 17:18 Zitat von CROWLER urheberrecht ist ziviles recht Das Urheberrechtsgesetz enthält Strafbestimmungen (§§ 91ff) und damit zum Teil ganz sicher kein Zivilrecht ansonsten seh ich es aber so wie du, ich tendiere allerdings zur Ansicht dass man für die Privatkopie eine legale Quelle braucht.
Bobby Digital Addicted Registered: Jun 2002 Location: Dresden Posts: 443	23.01.2012 - 17:22 Zitat von baldi Der Hauptgrund für Uploader sich für einen OCH zu entscheiden ist schlicht und ergreifend die Vergütung. "Zum Spaß" läd niemand zig-TB auf verschiedene Hoster hoch ... das mag in der heutigen generation vieleicht der hauptgrund sein, wird aber letztendlich nicht die verfügbarkeit der daten auf den och´s verringern. was es verhindern wird sind lediglich die trillionen von mirrors der selben file bei ein und dem selben och, weil jeder was vom "kuchen" haben will. die leute, die das ganze nur fürs geld o. prämien machen sind ehrlich gesagt auch kein verlust. und ja, es wird genug leute geben, die "zig tb nur aus spaß" uploaden werden. man denke mal an die leute, die zu zeiten von 56k modems zig komplette iso´s hochgeladen haben. fein säuberlich in 700x1mb files gesplittet, umbenannt in jpeg und upgeloadet auf pic-hoster. mehr als dankbarkeit und evtl, als betreiber, ein paar einnahmen durch werbung wurde sich dabei auch nicht erhofft. rapidshare, einst der och schlechthin, wurde auch prophezeit einen schnellen tod zu erliegen, nachdem sie das belohnungssystem eingestellt haben. trotzdem findet man immernoch zu fast jedem download rapidshare-mirros. und, im gegensatz zu zeiten des rapid-booms, braucht man noch nichtmal einen gedanken an premium-accounts zu verschwenden, da man jetzt sogar mit akzeptablen geschwindigkeiten und wartezeiten laden kann. generell begrüß ich die reaktionen von vielen och´s. waren es am anfang vieleicht 3-4 och, geht die anzahl der och jetzt evtl sogar in den dreistelligen bereich. kann nicht schaden wenn einige anbieter wieder vom zug abspringen würden. eine baldiges ende der och aufgrund der reaktionen einiger unbedeutender och´s davon abzuleiten, halte ich dann aber doch für ein wenig übertrieben.
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	23.01.2012 - 19:41 Zitat von Bobby Digital das mag in der heutigen generation vieleicht der hauptgrund sein, wird aber letztendlich nicht die verfügbarkeit der daten auf den och´s verringern. was es verhindern wird sind lediglich die trillionen von mirrors der selben file bei ein und dem selben och, weil jeder was vom "kuchen" haben will. die leute, die das ganze nur fürs geld o. prämien machen sind ehrlich gesagt auch kein verlust. und ja, es wird genug leute geben, die "zig tb nur aus spaß" uploaden werden. man denke mal an die leute, die zu zeiten von 56k modems zig komplette iso´s hochgeladen haben. fein säuberlich in 700x1mb files gesplittet, umbenannt in jpeg und upgeloadet auf pic-hoster. mehr als dankbarkeit und evtl, als betreiber, ein paar einnahmen durch werbung wurde sich dabei auch nicht erhofft. rapidshare, einst der och schlechthin, wurde auch prophezeit einen schnellen tod zu erliegen, nachdem sie das belohnungssystem eingestellt haben. trotzdem findet man immernoch zu fast jedem download rapidshare-mirros. und, im gegensatz zu zeiten des rapid-booms, braucht man noch nichtmal einen gedanken an premium-accounts zu verschwenden, da man jetzt sogar mit akzeptablen geschwindigkeiten und wartezeiten laden kann. generell begrüß ich die reaktionen von vielen och´s. waren es am anfang vieleicht 3-4 och, geht die anzahl der och jetzt evtl sogar in den dreistelligen bereich. kann nicht schaden wenn einige anbieter wieder vom zug abspringen würden. eine baldiges ende der och aufgrund der reaktionen einiger unbedeutender och´s davon abzuleiten, halte ich dann aber doch für ein wenig übertrieben. pic hoster waren ja lahm am lustigsten wars das internet nach offenen ftps zu durchsuchen dort dann verzeichnisse anlegen die linux nicht lesen kann und dann was hochladen ... wobei mittlerweile jeder admin solche schmähs kennt und sich dagegen absichert....
CROWLER Powerbunny Registered: Nov 2000 Location: aufWean Posts: 1893	23.01.2012 - 20:48 Zitat von Jack the ripper Das Urheberrechtsgesetz enthält Strafbestimmungen (§§ 91ff) und damit zum Teil ganz sicher kein Zivilrecht ansonsten seh ich es aber so wie du, ich tendiere allerdings zur Ansicht dass man für die Privatkopie eine legale Quelle braucht. OT: Das Urheberrecht (im eigentlichen Sinn) ist dennoch kein Strafrecht (oder vielmehr öffentliches Recht) sondern ist ein Recht an einem Werk das durch den Realakt der Schöpfung des Schöpfers entstanden ist. Daran ändert auch nix, dass im UrhG - Gesetz auch strafrechtliche Bestimmungen stehen (imho). Oder ist das ABGB jetzt auch öffentliches Recht, weil nach §16 Satz 2 die Sklaverei / Leibeigenschaft abgeschafft wird? /OT Edit: oder wenn mein Computer gestohlen wird und der Dieb strafrechtliche Konsequenzen tragen muss, ist mein Eigentum auch kein öffentliches Recht. So sehe ich es jedenfalls. Bearbeitet von CROWLER am 23.01.2012, 21:06
flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	23.01.2012 - 21:16 BobbyDigital hat recht, es gibt noch genug Uploader im Netz die "rein aus Spass an der Freude" TB an Daten liefern.Mit den richtigen Tools läuft das eh nebenher in der Schlafphase. ftp.
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16839	23.01.2012 - 22:04 immerhin hat er bis zuletzt MW3 gespielt http://live.xbox.com/de-AT/Profile?gamertag=Megaracer
zankarne Legend no Custom User Text Registered: Oct 2001 Location: back in austria Posts: 4632	23.01.2012 - 23:27 Nächster Rückschlag für MU http://torrentfreak.com/megauploads...ressure-120123/
sabee Addicted Registered: Nov 2005 Location: Wien 22 Posts: 412	24.01.2012 - 00:17 Zitat von Smut immerhin hat er bis zuletzt MW3 gespielt http://live.xbox.com/de-AT/Profile?gamertag=Megaracer Ja und war erster in der Rangliste
u5V8eYCW7P Banned by Moderators Registered: Jan 2003 Location: Mars Posts: 1725	24.01.2012 - 00:24 Zitat von CROWLER OT: Das Urheberrecht (im eigentlichen Sinn) ist dennoch kein Strafrecht (oder vielmehr öffentliches Recht) sondern ist ein Recht an einem Werk das durch den Realakt der Schöpfung des Schöpfers entstanden ist. Daran ändert auch nix, dass im UrhG - Gesetz auch strafrechtliche Bestimmungen stehen (imho). Oder ist das ABGB jetzt auch öffentliches Recht, weil nach §16 Satz 2 die Sklaverei / Leibeigenschaft abgeschafft wird? /OT Edit: oder wenn mein Computer gestohlen wird und der Dieb strafrechtliche Konsequenzen tragen muss, ist mein Eigentum auch kein öffentliches Recht. So sehe ich es jedenfalls. § 16 ABGB sieht auch keine Strafen vor. Urheberrecht ist ganz klar gemischte Materie. Eine Strafbestimmung kann niemals Zivilrecht sein (ob Strafrecht öffentliches Recht ist oder nicht, das ist umstritten, aber das ist eher nur von akademischem Interesse). Hauptsächlich, aber eben keinesfalls ausschließlich, gehts um Zivilrecht (und was anderes hab ich nicht behauptet). Was Urheberrecht im eigentlichen Sinn sein soll musst du mir erklären. Dem Schutz dieses Rechts dienen sowohl die Zivil- als auch die Strafbestimmungen und sind für mich somit Urheberrecht Dein Eigentum ist nicht öffentliches Recht, aber darum gehts bei der Abgrenzung auch nicht unbedingt. Es gibt zwar mehrere Theorien zur abgrenzung Zivil/Öff./Strafrecht aber es geht im Grunde darum ob mit Hoheitsgewalt vorgegangen wird (es also eine Über- und Unterordnung gibt -> einer schafft an, der andere gehorcht (und könnte auch zum gehorchen gezwungen werden)). Welches Rechtsgut geschützt werden soll ist dabei eher nebensächlich. Und man muss ausserdem bedenken, dass das Eigentum als Rechtsgut (also nicht das Eigentum an der Sache sonder Eigentum als Grundkonzept unserer Gesellschaft) sehr wohl im öffentlichen Interesse ist. So jetz simma aber sehr weit OT, sry dafür, bei Interesse an ner Vertiefung der Materie -> PM Bearbeitet von u5V8eYCW7P am 24.01.2012, 00:29
$yrus Freizeitjunkie Registered: Nov 2003 Location: Bundeshauptstadt Posts: 1168	24.01.2012 - 10:11 Zitat von boogeyman mir auch bitte. hab soeben mein fileserve abo gekündigt, zum glück hab ich immer nur monatsweise verlängert. bin gespannt wie lange rapidshare noch geht. +1
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25423	24.01.2012 - 10:25 Vielleicht nicht uninteressant für alle Leute, die ein Jahresabo mit einem Filehoster hatten: Zitat TorrentFreak has seen evidence that on request PayPal is refunding cash paid to Filesonic over the weekend.
Denne Here to stay Registered: Jan 2005 Location: Germany Posts: 2801	24.01.2012 - 10:32 zumindest rapidshare läuft bei mir noch problemlos und taugt sogar als freeuser was
xaxoxix Dagegen da eigene Meinung Registered: Mar 2003 Location: Hinterbrühl - N.. Posts: 614	24.01.2012 - 11:50 was mich interessieren würde ist, warum sie nicht die diversen torrentnetze zerlegen, ist das zuviel juristischer aufwand, als dass sie daran interesse hätten - ich meine bezogen darauf, dass man nicht so einfach DEN Verantwortlichen (oder die Gruppe der Verantwortlichen) festnehmen kann ? ist es nicht so, dass wirklich alles was verbreitet wird, ZUERST über diese TorrentNetze verbreitet wird ?
AdRy Auferstanden Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 5239	24.01.2012 - 11:56 Hat man ja an piratebay gesehen. Nutzt nix. Auf den servern wird ja nur das torrentfile gespeichert und auch das wird langsam durch "magnet links" abgelöst. Wenn du meinst man soll den ursprünglichen uploader verfolgen -> vergiss es. Es wird immer jemand anders geben der es rauflädt.

MegaUpload.com zugedreht, Gründer verhaftet, Anonymous antwortet

Forum Index > Digital Life > Internet & Provider

AdRy

u5V8eYCW7P

Bobby Digital

XXL

CROWLER

flying_teapot

Smut

zankarne

sabee

u5V8eYCW7P

$yrus

mat

Denne

xaxoxix

AdRy