Internetverzweiflung :(

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

27.12.2013 - 15:25

Zitat von icy
//owned^2

http://www.senderkataster.at aber ist nicht wirklich hilfreich, solange nur auf 2600MHz gefunkt wird braucht er sich da aber glaube ich auch keine großen Hoffnungen machen. Drei hat nichtmal in Graz ein flaechendeckendes LTE Netz.

UMTS/GSM bei mir in der nähe...
A1 UMTS -> würde vom speed her gerade noch passen (zumindest Abends). Kein FLAT

Drei UMTS auch verfügbar (top empfang) - aber sendemast wohl total überlaufen...

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8581

27.12.2013 - 15:27

Dann würde ich auf das bereits vorgeschlagene "Aussicht genießen" übergehen.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

27.12.2013 - 15:28

Am einfachsten und guenstigsten[fuer dich] waere es natuerlich wenn Drei ihren Sender[bzw. die Anbindung] aufruestet, vielleicht mal anfragen ob etwas geplant ist bzw. ob sie wissen warum es so langsam geht?

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

27.12.2013 - 15:32

Zitat von icy
Am einfachsten und guenstigsten waere es natuerlich wenn Drei ihren Sender aufruestet, vielleicht mal anfragen ob etwas geplant ist bzw. ob sie wissen warum es so langsam geht?

Hab bereits angefragt

.: Warte auf Antwort.

laut A1 wäre bei mir HSDPA mit bis zu 42mbit verfügbar (was ich mir ned vorstellen kann *G*)

Auch gerade gesehen.. bei A1 gibts eine "Nightflat"..
um 9,9€ Monat zusätzlich buchbar, dann kann man von 22:00 bis 8:00 unlimitiert downloaden.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

27.12.2013 - 15:36

Zitat von hachigatsu
Hab bereits angefragt .: Warte auf Antwort.

Aso

Zitat von hachigatsu
laut A1 wäre bei mir HSDPA mit bis zu 42mbit verfügbar (was ich mir ned vorstellen kann *G*)

Ich auch nicht.

Bearbeitet von am 27.12.2013, 15:55

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

27.12.2013 - 15:42

rofl... Wollt grad an Screenshot vom Speedtest mit BOB(A1) und DREI posten.. allerdings geht drei grad so zach das sogar da Speedtest am Handy abbricht

heroman

HDTV!

Registered: Aug 2004
Location: auf da Welt
Posts: 2171

27.12.2013 - 15:43

http://www.t-mobile.at/info-und-sup...er-Umgebung.php

auch t-mobile hat da was, probier einfach 2 Wochen den homenet router aus, kannst ja zurückgeben.

Ich bin von Drei auf A1 und dann zu T-Mobile.
Kenne bis jetzt keine ecke in der es unter ~14mbit/s geht.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

27.12.2013 - 15:49

Zitat von hachigatsu
rofl... Wollt grad an Screenshot vom Speedtest mit BOB(A1) und DREI posten.. allerdings geht drei grad so zach das sogar da Speedtest am Handy abbricht

haha.. nach versuch nr 20 - am Balkon hab ich endlich nen Benchmark bekommen.

DREI: Ping 344, 0,05mbps down, 0,23mbps up
BOB(a1): Ping 30, 6,7mbps down, 1,1mbps up

Zitat von heroman
http://www.t-mobile.at/info-und-sup...er-Umgebung.php

auch t-mobile hat da was, probier einfach 2 Wochen den homenet router aus, kannst ja zurückgeben.

Ich bin von Drei auf A1 und dann zu T-Mobile.
Kenne bis jetzt keine ecke in der es unter ~14mbit/s geht.

Bei uns im Haus hast mit T-Mobile keinen Empfang. Und zwar gar keinen!

berg = *******e

winston

Bloody Newbie

Registered: Oct 2007
Location: vienna
Posts: 6

27.12.2013 - 15:58

Wenn 3g bei dir empfangbar ist, aber die qualität so lala.

Dachantenne + 3G Router bzw. Stick mit Antennenanschluss am Dachboden und dann mit RJ45 ins Haus und das passt dann schon.

In meinem Kaff ist von KEINEM Unternehmen 3G verfügbar, A1 bietet mir max. 2 Mbit über die Telefonleitung.

Mit Antenne und Router komm ich nun auf zwischen 6 und 22 Mbit (je nach Faktoren, durchschnittlich aber immer min. 10 Mbit) bei einem Ping von 50ms.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

27.12.2013 - 16:06

Die 3G Tests wurden hoffentlich mit einem DC-HSDPA Modem durchgefuehrt?

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5325

27.12.2013 - 16:13

Ein Freund von mir hatte ein ähnliches Problem, auf deren Grundstück gibts einfach nichts - er hat es damals mit externer 3G Antenne und ich glaub T-mobile wars bei ihm - gelöst. Ich weiß nicht wie es jetzt aussieht, aber die Geschwindigkeiten von Mobile internet sind ja immer besser geworden - er konnte damals mit mittleren Latenzzeiten sogar spielen.
Wenn du aber so schlechten Empfang hast - ka ob dann eine extra antenne genug bringt. Müsste man wohl einfach probieren.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

27.12.2013 - 16:53

Zitat von master blue
Mit Rundstrahlantennen funktioniert das garantiert nicht. 100 mW sind EIRP, also auf einen perfekten Rundstrahler bezogen. Heißt, hat der Router eine eingestellte Ausgangsleistung von 100 mW (=20 dBm) darf es faktisch keine Antennenverstärkung (dBi) geben. Kabelverluste dürfen natürlich ausgeglichen werden. Eine passive Antenne verstärkt das Signal übrigens nur durch das Einengen des Strahlungsbereichs. Bei einer Stabantenne (z.B. Stummelantenne wie bei Routern im Einsatz) passiert das indem der Strahlungsbereich von einer Kugel immer mehr zu einer Scheibe wird.
Hat man z.B. eine 10 dBi Antenne, darf der Router mit max. 10 dBm oder 10 mW senden!

Was die Verwendung mehrerer Antennen angeht:
Da muss man sich sehr genau ansehen, wie das die einzelnen Router handhaben. Stichwort Diversity/MIMO.

ad Load Balancing:
Per WLAN über 2 Router -> Puh, viel Spaß. Wobei ich zugeben muss, dass meine Erfahrungen dazu schon ein wenig zurückliegen.

Zusammengefasst:
Für weite Strecken eine möglichst hohe passive Antennenverstärkung und weniger Leistung (bzw. soviel wie notwendig, "Wo kein Kläger, da kein Richter." ). Je größer die passive Antennenverstärkung, desto genauer muss die Antenne ausgerichtet werden (geht mit grüne Laserpointer ganz gut bzw. Feintuning mit entsprechender Software: Netstumbler, inSSIDer). Für reine Punkt zu Punkt Verbindungen sind z.B. Yagi Antennen gut geeignet. Im Selbstbau sind Biquads empfehlenswert. Wenn es eine "mit Kanonen auf Spatzen" Lösung sein soll, dann eine Sat-Schüssel Lösung. Letzteres fällt dann allerdings doch ein wenig auf, insbesondere wenn die Schüssel um 180° verkehrt herum montiert ist. Der Ausgangswinkel der Schüsseln ist sehr steil, deshalb 180° verkehrt herum für horizontale Verbindungen...kommt dann darauf an wie steil es auf den Berg hinauf geht.
Die gute alte Wardriving/WLAN Zeit.

ich hab hier nirgendwo von rundstrahl antennen gesprochen und dem te lediglich tipps gegeben, wie er zu schnelleren internet kommt.. das übrigens auch sehr pauschal und nur als denkanstoss.. ist ja net so, dass ich hier der profi wäre. ich kenn mich damit nur am rande aus, weil ichs mal vor langer zeit benötigt hab..

bei deiner aufzählung fehlt dennoch der interessante unterschied zwischen 2,4 ghz und 5,4 ghz. (stichwort hindernisse wie bäume).

wie schon vorher erwähnt gibt es auch antennen für mobil funk mit dem der te die max. verfügbare bb erhöhen könnte.

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8581

27.12.2013 - 17:44

Zitat
ich hab hier nirgendwo von rundstrahl antennen gesprochen

20 dBm (Router) + 0 dBi (Antenne) oder 1 dBm (Router) + 19 dBi (Antenne) ergeben die gleiche Strahlungsdichte. Da ist keine Bruttobandbreite von 54 MBit auf deiner angegebenen Strecke drinnen. (Vielleicht unter Labordedingungen.)

Zitat
bei deiner aufzählung fehlt dennoch der interessante unterschied zwischen 2,4 ghz und 5,4 ghz. (stichwort hindernisse wie bäume).

Beide Frequenzen haben Vor- und Nachteile. Während 2,4 aufgrund der geringeren Frequenz weniger Luftdämpfung hat als 5 (bei 5 kompensiert man das mit der höheren Sendeleistung), hat 5 wiederrum eine kleinere Fresnelzone als 2.4 (dein Hinweis auf Hindernisse). Bei 5 GHz sind meine Erfahrungen auf Indoor begrenzt. Da hatte ich bisher noch keinen Router, bei dem 5 GHz bei Plätzen mit schlechtem Empfang 2,4 GHz in Sachen Bandbreite das Wasser reichen konnte. Von daher bin ich 5 GHz nicht so positiv eingestellt. Möglicherweise aufgrund der bisherigen Router (Linksys, Netgear, TP-Link...war alles dabei) zu unrecht.

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

27.12.2013 - 17:45

Zitat von icy
Die 3G Tests wurden hoffentlich mit einem DC-HSDPA Modem durchgefuehrt?

this !

ich hatte auch jahrelang nur "3" mit max. 1mbit und pings zum davonlaufen, jetzt im Zuge der Orange-Übernahme wurde am Sendemasten was umgestellt und ich hab meine 10mbit und pings um die 70 bis 80ms.Bei A1 noch schnellere Pings dafür halt keine Flat.(Gibt aber für 9.90 eine Nightflat)

Ordentliches Modem ist halt immer von Vorteil (z.B. Huawei E3276 oder E392/E398 bzw. baugleiche Vodafone K5005)

ftp.

Bearbeitet von flying_teapot am 27.12.2013, 17:49

Crash Override

BOfH

Registered: Jun 2005
Location: Germany
Posts: 2951

27.12.2013 - 18:32

Kupfernägel in der Baumreihe schon ausprobiert?

Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	27.12.2013 - 15:25 Zitat von icy //owned^2 http://www.senderkataster.at aber ist nicht wirklich hilfreich, solange nur auf 2600MHz gefunkt wird braucht er sich da aber glaube ich auch keine großen Hoffnungen machen. Drei hat nichtmal in Graz ein flaechendeckendes LTE Netz. UMTS/GSM bei mir in der nähe... A1 UMTS -> würde vom speed her gerade noch passen (zumindest Abends). Kein FLAT Drei UMTS auch verfügbar (top empfang) - aber sendemast wohl total überlaufen...
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8581	27.12.2013 - 15:27 Dann würde ich auf das bereits vorgeschlagene "Aussicht genießen" übergehen.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	27.12.2013 - 15:28 Am einfachsten und guenstigsten[fuer dich] waere es natuerlich wenn Drei ihren Sender[bzw. die Anbindung] aufruestet, vielleicht mal anfragen ob etwas geplant ist bzw. ob sie wissen warum es so langsam geht?
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	27.12.2013 - 15:32 Zitat von icy Am einfachsten und guenstigsten waere es natuerlich wenn Drei ihren Sender aufruestet, vielleicht mal anfragen ob etwas geplant ist bzw. ob sie wissen warum es so langsam geht? Hab bereits angefragt .: Warte auf Antwort. laut A1 wäre bei mir HSDPA mit bis zu 42mbit verfügbar (was ich mir ned vorstellen kann G) Auch gerade gesehen.. bei A1 gibts eine "Nightflat".. um 9,9€ Monat zusätzlich buchbar, dann kann man von 22:00 bis 8:00 unlimitiert downloaden.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	27.12.2013 - 15:36 Zitat von hachigatsu Hab bereits angefragt .: Warte auf Antwort. Aso Zitat von hachigatsu laut A1 wäre bei mir HSDPA mit bis zu 42mbit verfügbar (was ich mir ned vorstellen kann G) Ich auch nicht. Bearbeitet von am 27.12.2013, 15:55
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	27.12.2013 - 15:42 rofl... Wollt grad an Screenshot vom Speedtest mit BOB(A1) und DREI posten.. allerdings geht drei grad so zach das sogar da Speedtest am Handy abbricht
heroman HDTV! Registered: Aug 2004 Location: auf da Welt Posts: 2171	27.12.2013 - 15:43 http://www.t-mobile.at/info-und-sup...er-Umgebung.php auch t-mobile hat da was, probier einfach 2 Wochen den homenet router aus, kannst ja zurückgeben. Ich bin von Drei auf A1 und dann zu T-Mobile. Kenne bis jetzt keine ecke in der es unter ~14mbit/s geht.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	27.12.2013 - 15:49 Zitat von hachigatsu rofl... Wollt grad an Screenshot vom Speedtest mit BOB(A1) und DREI posten.. allerdings geht drei grad so zach das sogar da Speedtest am Handy abbricht haha.. nach versuch nr 20 - am Balkon hab ich endlich nen Benchmark bekommen. DREI: Ping 344, 0,05mbps down, 0,23mbps up BOB(a1): Ping 30, 6,7mbps down, 1,1mbps up Zitat von heroman http://www.t-mobile.at/info-und-sup...er-Umgebung.php auch t-mobile hat da was, probier einfach 2 Wochen den homenet router aus, kannst ja zurückgeben. Ich bin von Drei auf A1 und dann zu T-Mobile. Kenne bis jetzt keine ecke in der es unter ~14mbit/s geht. Bei uns im Haus hast mit T-Mobile keinen Empfang. Und zwar gar keinen! berg = *******e
winston Bloody Newbie Registered: Oct 2007 Location: vienna Posts: 6	27.12.2013 - 15:58 Wenn 3g bei dir empfangbar ist, aber die qualität so lala. Dachantenne + 3G Router bzw. Stick mit Antennenanschluss am Dachboden und dann mit RJ45 ins Haus und das passt dann schon. In meinem Kaff ist von KEINEM Unternehmen 3G verfügbar, A1 bietet mir max. 2 Mbit über die Telefonleitung. Mit Antenne und Router komm ich nun auf zwischen 6 und 22 Mbit (je nach Faktoren, durchschnittlich aber immer min. 10 Mbit) bei einem Ping von 50ms.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	27.12.2013 - 16:06 Die 3G Tests wurden hoffentlich mit einem DC-HSDPA Modem durchgefuehrt?
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5325	27.12.2013 - 16:13 Ein Freund von mir hatte ein ähnliches Problem, auf deren Grundstück gibts einfach nichts - er hat es damals mit externer 3G Antenne und ich glaub T-mobile wars bei ihm - gelöst. Ich weiß nicht wie es jetzt aussieht, aber die Geschwindigkeiten von Mobile internet sind ja immer besser geworden - er konnte damals mit mittleren Latenzzeiten sogar spielen. Wenn du aber so schlechten Empfang hast - ka ob dann eine extra antenne genug bringt. Müsste man wohl einfach probieren.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	27.12.2013 - 16:53 Zitat von master blue Mit Rundstrahlantennen funktioniert das garantiert nicht. 100 mW sind EIRP, also auf einen perfekten Rundstrahler bezogen. Heißt, hat der Router eine eingestellte Ausgangsleistung von 100 mW (=20 dBm) darf es faktisch keine Antennenverstärkung (dBi) geben. Kabelverluste dürfen natürlich ausgeglichen werden. Eine passive Antenne verstärkt das Signal übrigens nur durch das Einengen des Strahlungsbereichs. Bei einer Stabantenne (z.B. Stummelantenne wie bei Routern im Einsatz) passiert das indem der Strahlungsbereich von einer Kugel immer mehr zu einer Scheibe wird. Hat man z.B. eine 10 dBi Antenne, darf der Router mit max. 10 dBm oder 10 mW senden! Was die Verwendung mehrerer Antennen angeht: Da muss man sich sehr genau ansehen, wie das die einzelnen Router handhaben. Stichwort Diversity/MIMO. ad Load Balancing: Per WLAN über 2 Router -> Puh, viel Spaß. Wobei ich zugeben muss, dass meine Erfahrungen dazu schon ein wenig zurückliegen. Zusammengefasst: Für weite Strecken eine möglichst hohe passive Antennenverstärkung und weniger Leistung (bzw. soviel wie notwendig, "Wo kein Kläger, da kein Richter." ). Je größer die passive Antennenverstärkung, desto genauer muss die Antenne ausgerichtet werden (geht mit grüne Laserpointer ganz gut bzw. Feintuning mit entsprechender Software: Netstumbler, inSSIDer). Für reine Punkt zu Punkt Verbindungen sind z.B. Yagi Antennen gut geeignet. Im Selbstbau sind Biquads empfehlenswert. Wenn es eine "mit Kanonen auf Spatzen" Lösung sein soll, dann eine Sat-Schüssel Lösung. Letzteres fällt dann allerdings doch ein wenig auf, insbesondere wenn die Schüssel um 180° verkehrt herum montiert ist. Der Ausgangswinkel der Schüsseln ist sehr steil, deshalb 180° verkehrt herum für horizontale Verbindungen...kommt dann darauf an wie steil es auf den Berg hinauf geht. Die gute alte Wardriving/WLAN Zeit. ich hab hier nirgendwo von rundstrahl antennen gesprochen und dem te lediglich tipps gegeben, wie er zu schnelleren internet kommt.. das übrigens auch sehr pauschal und nur als denkanstoss.. ist ja net so, dass ich hier der profi wäre. ich kenn mich damit nur am rande aus, weil ichs mal vor langer zeit benötigt hab.. bei deiner aufzählung fehlt dennoch der interessante unterschied zwischen 2,4 ghz und 5,4 ghz. (stichwort hindernisse wie bäume). wie schon vorher erwähnt gibt es auch antennen für mobil funk mit dem der te die max. verfügbare bb erhöhen könnte.
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8581	27.12.2013 - 17:44 Zitat ich hab hier nirgendwo von rundstrahl antennen gesprochen 20 dBm (Router) + 0 dBi (Antenne) oder 1 dBm (Router) + 19 dBi (Antenne) ergeben die gleiche Strahlungsdichte. Da ist keine Bruttobandbreite von 54 MBit auf deiner angegebenen Strecke drinnen. (Vielleicht unter Labordedingungen.) Zitat bei deiner aufzählung fehlt dennoch der interessante unterschied zwischen 2,4 ghz und 5,4 ghz. (stichwort hindernisse wie bäume). Beide Frequenzen haben Vor- und Nachteile. Während 2,4 aufgrund der geringeren Frequenz weniger Luftdämpfung hat als 5 (bei 5 kompensiert man das mit der höheren Sendeleistung), hat 5 wiederrum eine kleinere Fresnelzone als 2.4 (dein Hinweis auf Hindernisse). Bei 5 GHz sind meine Erfahrungen auf Indoor begrenzt. Da hatte ich bisher noch keinen Router, bei dem 5 GHz bei Plätzen mit schlechtem Empfang 2,4 GHz in Sachen Bandbreite das Wasser reichen konnte. Von daher bin ich 5 GHz nicht so positiv eingestellt. Möglicherweise aufgrund der bisherigen Router (Linksys, Netgear, TP-Link...war alles dabei) zu unrecht.
flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	27.12.2013 - 17:45 Zitat von icy Die 3G Tests wurden hoffentlich mit einem DC-HSDPA Modem durchgefuehrt? this ! ich hatte auch jahrelang nur "3" mit max. 1mbit und pings zum davonlaufen, jetzt im Zuge der Orange-Übernahme wurde am Sendemasten was umgestellt und ich hab meine 10mbit und pings um die 70 bis 80ms.Bei A1 noch schnellere Pings dafür halt keine Flat.(Gibt aber für 9.90 eine Nightflat) Ordentliches Modem ist halt immer von Vorteil (z.B. Huawei E3276 oder E392/E398 bzw. baugleiche Vodafone K5005) ftp. Bearbeitet von flying_teapot am 27.12.2013, 17:49
Crash Override BOfH Registered: Jun 2005 Location: Germany Posts: 2951	27.12.2013 - 18:32 Kupfernägel in der Baumreihe schon ausprobiert?

Internetverzweiflung :(

Forum Index > Digital Life > Internet & Provider

Guest

master blue

Guest

Guest

Guest

Guest

heroman

Guest

winston

Guest

Römi

Guest

master blue

flying_teapot

Crash Override