"We are back" « oc.at

google+

enforcer 30.06.2011 - 09:26 58554 520 Thread rating
Posts

Burschi1620

24/7 Santa Claus
Avatar
Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792
Zitat von M4D M4X
hatte keinen Nutzen für mich....

ich hab gar nimmer reingeschaut



oc.at ( und fb nebenher ) ist reichlich genug
nagut, wenn du sagst oc.at und NEBENHER fb, dann wundert es mich natürlich nicht. ;)
Bist halt auch eine andere Generation - nicht falsch auffassen ;)

Ich kann oc.at keinerlei mit fb vergleichen.

M4D M4X

Legend
Tier & Bier!! und LEDs ;)
Avatar
Registered: Jan 2005
Location: überall ;)
Posts: 7637
oc.at ist Information und News

fb is - kinda social fun stuff

questionmarc

Here to stay
Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 5045
Zitat von M4D M4X
oc.at ist Information und News

fb is - kinda social fun stuff

ich seh das ziemlich ähnlich..bis jetzt seh ich in meiner anmeldung noch keinen sinn (hab mich bisher auch erfolgreich gegen facebook gewehrt, hab da immer noch keinen account :))

wüsste auch nicht wozu bzw fehlt mir auch die zeit für virtuelles soziales leben ;)

nfin1te

Vereinsmitglied
nuttiest knifenut
Avatar
Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7785
Gute Idee, das mit dem Nick unter other names, den hab ich jetzt auch nur mit dem oc.at circle geshared - feine Sache eigentlich.

Abgesehen davon, der gesharte Circle ist doch eh total einfach addbar? In der Mitte des Kreises steht add circle. :)

Burschi1620

24/7 Santa Claus
Avatar
Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792
Zitat von questionmarc
ich seh das ziemlich ähnlich..bis jetzt seh ich in meiner anmeldung noch keinen sinn (hab mich bisher auch erfolgreich gegen facebook gewehrt, hab da immer noch keinen account :))

wüsste auch nicht wozu bzw fehlt mir auch die zeit für virtuelles soziales leben ;)
ich muss dir ehrlich sagen: Ich erwarte mir hier nix im oc.at Circle :D Genausowenig habe ich mir was bei der FB Gruppe erwartet. (bzw. da bin ich nichtmal drinnen :D)

oc.at ist einfach eine andere Baustelle, das kannst keineswegs (imho) mit einem Social Networking vergleichen.

Zum social networking gehören halt Friends. An "lustigen" Tagen ist mein facebook voll mit witziger, interessanter und netter Sachen. Es verfolgt seinen Zweck. Ich bleib am Laufenden was mit meinen Freunden so passiert oder wie es einem geht, oder ob er nicht am Abend auf ein Bier will. Wwi.
Solche "Multicasts" sind imho höchst praktisch.
Ich mit meinen wwi 120 Freunden hab eigentlich genug mit facebook "zu tun". Mittlerweile tritt der Chat-Effekt auf - jedes Mädl wechselt jetzt von MSN zu Facebook (bzw is schon lange passiert) und hocken somit ebenfalls relativ viel vorm Facebook :D Somit ist der Freundeskreis schon fast gedeckt, außer derer, die halt nicht den ganzen Tag in der Arbeit sitzen, oder am Abend mal nicht daheim sind, oder einfach generell wenig daheim sind.
Und da kommt imho google plus ins Spiel.
Die Integration ist imho jetzt schon weit besser bei Android als bei Facebook. Wenn es so weitergeht, und da stehen wir halt jetzt noch am Anfang, wird irgendwann g+ das SMS schreiben und die tausend anderen Messaging Ableger wie Whatsapp ablösen. ios5 wehrt sich ja schon gegen solche, nur bleibt intern. Das wird imho nicht zum Druchbruch führen. :D

Über kurz oder lang sehe ich g+ einfach an Facebook vorbeiziehen, da es die sympathischere Platform ist (Privacy zb).
Man kann imho Facebook mit 700 Millionen Anmeldungen nicht mit den 50 Millionen g+ Anmeldungen vergleichen. Das Social Network ist letztlich noch immer durch die community geprägt.

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12045
@ Burschi1620

Das ist halt aber auch nur deine eigene, sehr subjektive Einschätzung. Jeder hat andere Vorlieben und Bedürfnisse.

Ich würde zB niemals auf die Idee kommen mich in den facebook chat einzuloggen. Habe einfach keinen bedarf dafür.

Burschi1620

24/7 Santa Claus
Avatar
Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792
Zitat von Mr. Zet
@ Burschi1620

Das ist halt aber auch nur deine eigene, sehr subjektive Einschätzung. Jeder hat andere Vorlieben und Bedürfnisse.

Ich würde zB niemals auf die Idee kommen mich in den facebook chat einzuloggen. Habe einfach keinen bedarf dafür.
Klar gehts in die Subjektivität. Aber es läuft darauf hinaus, dass man Leute braucht die relativ viel auf Facebook machen, um Facebook wirklich verwenden zu können. Ebenso siehts für g+ aus.

Ich verwende zb den Chat seit 2 Wochen. Aus dem Grund, weil der Chat jetzt direkt mit dem Messaging system verknüpft ist. Das heißt, wenn ich mal ne Nachricht nicht erwische, weil ich nicht vorm PC sitz, steht es ohnehin in den Privaten Nachrichten im Verlauf.
Ja und sonst, wenn wer schnell was braucht ists auch ganz ok. Nur ich sehs halt zu 90% der Zeit nicht, weil naja, keine gscheite Notification und ich verwende Kopfhörer (welche ich natülrich nichti mmer aufhab)
So chatten in diesem Sinne tu ich also rein gar nicht. Aber es ist praktisch. Und dieses "praktisch" ist imho auf viele Sachen anwendbar. Jedoch, wie oben gesagt: Die andern müssen dabei mitspielen.

TheHackman

48°12'N 16°19'E
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: /eu/at/wien
Posts: 2416
ich hab jetzt versucht einen chat mit einer person zu starten - irgendwie ist das aber nicht möglich (außer man weis die emailadresse der einzelnen person)

aber laut internet kann man den chat auch für bestimmte circles (oder auch alle) "aktivieren". bei mir fehlt jedoch diese "Kreise" option im Chat dropdown.

gibts da einen workaround? :p

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12045
Amazon gets it, microsoft gets it, apple gets it, even facebook gets it. google doesn't!

Zielich (verdammt!) langer Rant eines Google Mitarbeiters über die Herangehensweise von Google an ähm eigentlich eh alles.

https://plus.google.com/11267870222...sts/eVeouesvaVX

Looong read, aber absolut lohnend wenn man sich auch nur irgendwie für das Thema Dienste/Services/"Produkte" im Netz interessiert.

Lesen solang es noch online ist!

Burschi1620

24/7 Santa Claus
Avatar
Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792
Völlig an mir/uns vorbeigezogen:
G+ ist nun für Google Apps User verfügbar! Endlich....

userohnenamen

leider kein name
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859
Zitat von Burschi1620
Völlig an mir/uns vorbeigezogen:
G+ ist nun für Google Apps User verfügbar! Endlich....
jop, muss eh im anderen thread mal den neuen account posten
youtube leider noch immer ned :(

dematic

Liebe kennt keine Liga!
Avatar
Registered: Jun 2010
Location: Karlsruhe-Baden
Posts: 1457
Google Apps? Hab ich was verpasst? Kann mich mal wer dazu aufklären?

Muß nicht hier im threat sein. Per pm an mich ;) danke

userohnenamen

leider kein name
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859
wenn du deine domain über google/gmail laufen lässt

dematic

Liebe kennt keine Liga!
Avatar
Registered: Jun 2010
Location: Karlsruhe-Baden
Posts: 1457
Ah ok danke.

Hat man keine Domain befasst man sich ja nicht mit sowas. Dachte das wäre vielleicht was neues nützliches von google.

HUJILU

Parkplatzrunner
Avatar
Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4888
Zitat von Mr. Zet
Amazon gets it, microsoft gets it, apple gets it, even facebook gets it. google doesn't!

Zielich (verdammt!) langer Rant eines Google Mitarbeiters über die Herangehensweise von Google an ähm eigentlich eh alles.

https://plus.google.com/11267870222...sts/eVeouesvaVX

Looong read, aber absolut lohnend wenn man sich auch nur irgendwie für das Thema Dienste/Services/"Produkte" im Netz interessiert.

Lesen solang es noch online ist!

Zitat
But I'll argue that Accessibility is actually more important than Security because dialing Accessibility to zero means you have no product at all, whereas dialing Security to zero can still get you a reasonably successful product such as the Playstation Network.
:D - nice one
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz