vanHell
Tauren Marine
|
diese grafik da unten http://mozilla-europe.org/en/firefox/ ist doch so lächerlich. da schreiben sie irgendwelche ms werte hin, aber nirgends, wie oder was oder wofür? sicher steht dabei das es um den sunspider benchmark handelt aber ansonsten halt ich davon auch nix, vorallem da man ab einer gewissen hardware keine subjektiven unterschied mehr erkennen kann
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
aber ansonsten halt ich davon auch nix, vorallem da man ab einer gewissen hardware keine subjektiven unterschied mehr erkennen kann Leistungsschwache Rechner kommen wieder in Mode - siehe Netbooks, Nettops, etc. - und auch dort will man zügig surfen können. Insofern ist die Performanceoptimierung sicher nützlich.
|
vanHell
Tauren Marine
|
Leistungsschwache Rechner kommen wieder in Mode - siehe Netbooks, Nettops, etc. - und auch dort will man zügig surfen können. Insofern ist die Performanceoptimierung sicher nützlich. Der große hype ist aber bei den dingern auch schon vorbei.
|
eitschpi
epidämlichologe
|
Bin gerade am Testen. Die Geschwindigkeit ist bei mir mit Google Chrome zu vergleichen, bin absolut begeistert im Vergleich zu 3.0.11.
|
Fabian1983
Here to stay
|
Der große hype ist aber bei den dingern auch schon vorbei. Das tät ich so nicht sagen, da beispielsweise die Netbooks jetzt erst richtig brauchbar werden (ASUS EEE PC1005HA-H mit ~10 Stunden Laufzeit). Die ersten Generationen waren ja meiner Meinung nach nicht wirklich zu gebrauchen.
|
Phobos
✝
|
sicher steht dabei das es um den sunspider benchmark handelt aber ansonsten halt ich davon auch nix, vorallem da man ab einer gewissen hardware keine subjektiven unterschied mehr erkennen kann okay, das hab ich im rant einfach übersehen. nichts desto trotz This is SunSpider, a JavaScript benchmark. This benchmark tests the core JavaScript language only das ist doch kein valide messgröße mit dem man die performance eines umfangreichen browser darstellt. aber okay, irgendwie müssen sich die browserhersteller vermarkten. macht eh jeder.
|
Nico
former person of interest
|
wann kriegen denn ubuntu-user den 3.5er als update? anyone?
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
Vermutlich gar nicht. Ubuntu ist versionsstabil, und nicht rolling release (oder eine Mischform, wie Fedora). Fuer Firefox und andere Mozilla-Anwendungen gibt es zwar eine Ausnahme dieser Richtlinie, allerdings beschraenkt sich das (glaube ich) auf Minor Releases. Es gibt allerdings ein PPA, aus dem du Firefox 3.5 und daily builds beziehen kannst: https://launchpad.net/~ubuntu-mozil...ly/+archive/ppa
|
nexus_VI
Overnumerousness!
|
|
Nico
former person of interest
|
ok, danke euch.
|
salsa
So spät wie gestern.
|
Große Klasse, nach dem Update speichert Firefox keine Cookies mehr. Problem bekannt?
|
ferry32
OC Addicted
|
Hallo salsa!
Gehe bitte wie folgt vor:
Öffne den Firefox>Extras>Einstellungen>Datenschutz.
Dort das Häkchen bei "Firefox automatisch im privaten Modus starten" wegklicken. Danach klicke "Cookies akzeptieren" an. Unter "Behalten bis" kannst Du auswählen, wie lange diese gespeichert bleiben sollen.
Wenn Du alles konfiguriert hast, klicke auf OK.
Liebe Grüße! ferry32
|
salsa
So spät wie gestern.
|
Ist längst so konfiguriert. Ich aktivier diesen privat Modus mal und deaktiviere wieder...mal sehen.
edit: Keine Besserung.
Bearbeitet von salsa am 02.07.2009, 20:48
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
Mein pers. Kotzanfall des Tages: Major browser vendors have been unable to agree on an encoding format they will support in their products, forcing the W3C to drop audio and video codecs from HTML 5, the forthcoming W3C spec that has been viewed as a threat to Flash, Silverlight, and similar technologies. 'After an inordinate amount of discussions on the situation, I have reluctantly come to the conclusion that there is no suitable codec that all vendors are willing to implement and ship,' HTML 5 editor Ian Hickson wrote to the whatwg mailing list. Apple, for its part, won't support Ogg Theora in QuickTime, expressing concerns over patents despite the fact that the codec can be used royalty-free. Opera and Mozilla oppose using H.264 due to licensing and distribution issues. Google has similar reservations, despite already using H.264 and Ogg Theora in Chrome. Microsoft has made no commitment to support <video>." Quelle
|
t3mp
I Love Gasoline
|
Wäre ja zu einfach gewesen......
|