Emails - habt ihr System? - Forum - Page 3

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15857

19.02.2010 - 14:18

ja gut, die ribbons sind halt ned jedermanns geschmack

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8580

19.02.2010 - 22:13

alles sauber getrennt. posteingang halte ich möglichst leer. gesamt sinds ~1 gb. anhänge von funmails, die es lohnt zu speichern, wandern auf die platte. ebenso natürlich alles andere, bei dem der email-text nicht benötigt wird. wären die alle im outlook, würde es beim speicherbedarf auch anders aussehen.

erlgrey

formerly known as der~erl

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 4428

19.02.2010 - 23:14

Kollegen
- #1
- #2
..

Inbox
- Kunde1
- Kunde2
..
- newsletter

funmails gibts keine, 2gb mails

sprengmeister

Little Overclocker

Registered: Jun 2007
Location: Wien
Posts: 94

23.02.2010 - 23:14

Zitat von userohnenamen
@schizo: ich muss sagen ich hab noch nie TB oder Opera Mail probiert, aber mit Outlook hab ich instant die Suchergebnisse und das sehr brauchbar. (aber 2007)

verwendest du die volltextsuche, oder suchst du nur nach betreffs?
ich hab auch office 2007, aber brauch immer eeeewig für die volltextsuche... dann such ich immer nach zu wenig parameter und krieg 100 ergebnisse und kann in denen ned weitersuchen, sondern muß eine neue suche starten :mad:

ordnersortierung hab ich nach mails von intern/extern/angebote&bestellungen/wichtigste kunden und dann diverse ordner für automatisierte mails von diversen servern (das macht den meisten teil meiner ordner aus)

baldi

Addicted

Registered: Dec 2006
Location: austria
Posts: 478

24.02.2010 - 11:03

Geschäftlich:
"Allgemeine" Mails werden mit groben Regeln sortiert (zb.: Newsletter die an alle in einer Abteilung/Bereich/Standort gehen).
Dann noch ein paar wenige Ordner, damit ich gewisse Mails sofort finde (für Bereitschaftstätigkeiten).
Den Rest finde ich über die Suche von XOBNI -> tolles Outlook-Addon.

Privat:
Verschiedene Emailadressen sind meine Sortierfunktion

HP

Legend
Moneymaker

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 21813

24.02.2010 - 11:08

Keine Mail wird gelöscht - Enterprise Vault - Outlook Search. Genial und funktioniert

Darius

 Guru

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 2068

24.02.2010 - 11:12

Privat und Beruflich noch nie eine Mail gelöscht!
~20 - 25 GB am Exchange Server in 2 Profilen. Mit Outlook gecached, und mit der Instant Searche alles kein Problem. Unterteilt in 1 Privates und 1 Geschäftliches Profil. Beim Arbeits Profil noch 4 Unterordner: Intern, Kunden, Services, Händler.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11338

24.02.2010 - 20:31

Ich hab eine Inbox und für jedes Jahr ein Archiv, und sonst vertraue ich der Suchfunktion.

Und der Erfinder der Trennung von Inbox und Sentbox gehört aufgehängt.

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4869

24.02.2010 - 20:49

Zitat von that
Und der Erfinder der Trennung von Inbox und Sentbox gehört aufgehängt.

wie würdest du das denn lösen wollen?

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15857

24.02.2010 - 20:56

alles in eines? du siehst doch eh über empfänger/absender wer was an wen geschrieben hat

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6690

24.02.2010 - 21:02

daheim thunderbird + gmail: ein paar ordner um eine grobe unterteilung zu haben
beruflich verwenden wir ein CRM/Dokumentenmanagement/"groupware" system aus dem man auch den mailverkehr abwickeln kann (consolidate) damit bin ich aber nicht sehr zufrieden, mir wäre ein ordentlicher mailclient (alá thunderbird oder outlook wesentlich lieber)

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11338

24.02.2010 - 21:24

Zitat von dio
wie würdest du das denn lösen wollen?

Mit z.B. einem Seil.

Na im Ernst: Alles in einem. So, dass Threads zusammengefasst werden, so wie es Mailreader schon vor 20 Jahren konnten. Und je nach Richtung der Mail steht in der Spalte "Absender/Empfänger" entweder der Absender oder Empfänger. Oder gleich so wie Google Mail.

Bearbeitet von that am 24.02.2010, 21:26

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4869

24.02.2010 - 21:34

Zitat von that
Mit z.B. einem Seil.

Na im Ernst: Alles in einem. So, dass Threads zusammengefasst werden, so wie es Mailreader schon vor 20 Jahren konnten. Und je nach Richtung der Mail steht in der Spalte "Absender/Empfänger" entweder der Absender oder Empfänger. Oder gleich so wie Google Mail.

ist nur meiner meinung nach fehleranfällig. so wie ich das mitbekommen habe passiert die zuordnung der nachrichten zu threads anhand des betreffs der email... kenne genug leute die, selbst wenn sie antworten, andere betreffe verwenden. das hinterlässt dann bei mir (weil du gmail erwähnt hast) immer ein eher unrundes gefühl.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11338

24.02.2010 - 21:39

Zitat von dio
ist nur meiner meinung nach fehleranfällig. so wie ich das mitbekommen habe passiert die zuordnung der nachrichten zu threads anhand des betreffs der email... kenne genug leute die, selbst wenn sie antworten, andere betreffe verwenden.

Macht ja nix, dafür gibts den In-Reply-To Header, anhand dessen der Client die Message-ID der Ursprungsmail finden kann.

Aber stimmt, manche defekte Clients (z.B. Outlook) schreiben z.B. "AW:" vor den Betreff.

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4869

24.02.2010 - 21:44

Zitat von that
Macht ja nix, dafür gibts den In-Reply-To Header, anhand dessen der Client die Message-ID der Ursprungsmail finden kann.

Aber stimmt, manche defekte Clients (z.B. Outlook) schreiben z.B. "AW:" vor den Betreff.

oh ok, von dem header wusste ich nichts. verwendest du gmail aktiv bzw. weißt du ob dort die zuordnung durch header läuft?

userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15857	19.02.2010 - 14:18 ja gut, die ribbons sind halt ned jedermanns geschmack
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8580	19.02.2010 - 22:13 alles sauber getrennt. posteingang halte ich möglichst leer. gesamt sinds ~1 gb. anhänge von funmails, die es lohnt zu speichern, wandern auf die platte. ebenso natürlich alles andere, bei dem der email-text nicht benötigt wird. wären die alle im outlook, würde es beim speicherbedarf auch anders aussehen.
erlgrey formerly known as der~erl Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 4428	19.02.2010 - 23:14 Kollegen - #1 - #2 .. Inbox - Kunde1 - Kunde2 .. - newsletter funmails gibts keine, 2gb mails
sprengmeister Little Overclocker Registered: Jun 2007 Location: Wien Posts: 94	23.02.2010 - 23:14 Zitat von userohnenamen @schizo: ich muss sagen ich hab noch nie TB oder Opera Mail probiert, aber mit Outlook hab ich instant die Suchergebnisse und das sehr brauchbar. (aber 2007) verwendest du die volltextsuche, oder suchst du nur nach betreffs? ich hab auch office 2007, aber brauch immer eeeewig für die volltextsuche... dann such ich immer nach zu wenig parameter und krieg 100 ergebnisse und kann in denen ned weitersuchen, sondern muß eine neue suche starten ordnersortierung hab ich nach mails von intern/extern/angebote&bestellungen/wichtigste kunden und dann diverse ordner für automatisierte mails von diversen servern (das macht den meisten teil meiner ordner aus)
baldi Addicted Registered: Dec 2006 Location: austria Posts: 478	24.02.2010 - 11:03 Geschäftlich: "Allgemeine" Mails werden mit groben Regeln sortiert (zb.: Newsletter die an alle in einer Abteilung/Bereich/Standort gehen). Dann noch ein paar wenige Ordner, damit ich gewisse Mails sofort finde (für Bereitschaftstätigkeiten). Den Rest finde ich über die Suche von XOBNI -> tolles Outlook-Addon. Privat: Verschiedene Emailadressen sind meine Sortierfunktion
HP Legend Moneymaker Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 21813	24.02.2010 - 11:08 Keine Mail wird gelöscht - Enterprise Vault - Outlook Search. Genial und funktioniert
Darius  Guru Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 2068	24.02.2010 - 11:12 Privat und Beruflich noch nie eine Mail gelöscht! ~20 - 25 GB am Exchange Server in 2 Profilen. Mit Outlook gecached, und mit der Instant Searche alles kein Problem. Unterteilt in 1 Privates und 1 Geschäftliches Profil. Beim Arbeits Profil noch 4 Unterordner: Intern, Kunden, Services, Händler.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11338	24.02.2010 - 20:31 Ich hab eine Inbox und für jedes Jahr ein Archiv, und sonst vertraue ich der Suchfunktion. Und der Erfinder der Trennung von Inbox und Sentbox gehört aufgehängt.
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4869	24.02.2010 - 20:49 Zitat von that Und der Erfinder der Trennung von Inbox und Sentbox gehört aufgehängt. wie würdest du das denn lösen wollen?
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15857	24.02.2010 - 20:56 alles in eines? du siehst doch eh über empfänger/absender wer was an wen geschrieben hat
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6690	24.02.2010 - 21:02 daheim thunderbird + gmail: ein paar ordner um eine grobe unterteilung zu haben beruflich verwenden wir ein CRM/Dokumentenmanagement/"groupware" system aus dem man auch den mailverkehr abwickeln kann (consolidate) damit bin ich aber nicht sehr zufrieden, mir wäre ein ordentlicher mailclient (alá thunderbird oder outlook wesentlich lieber)
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11338	24.02.2010 - 21:24 Zitat von dio wie würdest du das denn lösen wollen? Mit z.B. einem Seil. Na im Ernst: Alles in einem. So, dass Threads zusammengefasst werden, so wie es Mailreader schon vor 20 Jahren konnten. Und je nach Richtung der Mail steht in der Spalte "Absender/Empfänger" entweder der Absender oder Empfänger. Oder gleich so wie Google Mail. Bearbeitet von that am 24.02.2010, 21:26
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4869	24.02.2010 - 21:34 Zitat von that Mit z.B. einem Seil. Na im Ernst: Alles in einem. So, dass Threads zusammengefasst werden, so wie es Mailreader schon vor 20 Jahren konnten. Und je nach Richtung der Mail steht in der Spalte "Absender/Empfänger" entweder der Absender oder Empfänger. Oder gleich so wie Google Mail. ist nur meiner meinung nach fehleranfällig. so wie ich das mitbekommen habe passiert die zuordnung der nachrichten zu threads anhand des betreffs der email... kenne genug leute die, selbst wenn sie antworten, andere betreffe verwenden. das hinterlässt dann bei mir (weil du gmail erwähnt hast) immer ein eher unrundes gefühl.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11338	24.02.2010 - 21:39 Zitat von dio ist nur meiner meinung nach fehleranfällig. so wie ich das mitbekommen habe passiert die zuordnung der nachrichten zu threads anhand des betreffs der email... kenne genug leute die, selbst wenn sie antworten, andere betreffe verwenden. Macht ja nix, dafür gibts den In-Reply-To Header, anhand dessen der Client die Message-ID der Ursprungsmail finden kann. Aber stimmt, manche defekte Clients (z.B. Outlook) schreiben z.B. "AW:" vor den Betreff.
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4869	24.02.2010 - 21:44 Zitat von that Macht ja nix, dafür gibts den In-Reply-To Header, anhand dessen der Client die Message-ID der Ursprungsmail finden kann. Aber stimmt, manche defekte Clients (z.B. Outlook) schreiben z.B. "AW:" vor den Betreff. oh ok, von dem header wusste ich nichts. verwendest du gmail aktiv bzw. weißt du ob dort die zuordnung durch header läuft?

Emails - habt ihr System?

Forum Index > Digital Life > Internet & Provider

userohnenamen

master blue

erlgrey

sprengmeister

baldi

HP

Darius

that

dio

userohnenamen

Indigo

that

dio

that

dio