Der "Elon Musk & X " Thread

semteX

Risen from the banned

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14537

16.10.2024 - 08:32

wieso schaft eigentlich da spunz eine wertschätzende und konstruktive antwort und du fährst schon wieder auf maximale eskalation die diskussion? super mühsam, grad als supermod

was is an einem großschadensereigniss unrealistisch, welches auf einen schlag viel interaktion benötigen?

und extrapolation funktioniert doch nur bis zu einem gewissen punkt, dann hast die letzten 5% erreicht und du brauchst nen technologie wechsel. das is bei motoren so (hallo verbrenner), das is bei der medizin so (hallo krebs, hallo aids, das sind alles sachn die ma irrsinnig gut in griff bekommen hat aber ned lösen kann). aber wenn du glaubst dass die technologie alles lösen wird kannst dich gleich zur ÖVP stellen, die is auch der festen überzeugung.

@smut: danke für den hinweis, dann mach ich das jetzt auch!
@event: wir ham über das event eh scho 3 seiten diskutiert, wir ham a autonomen bus der nie so kommen wird, wir ham a robo-taxi für 2 wo sogar die größten fanboys in gelächter ausbrechn bei der timeline und an roboter der zu einem unbestimmten grad remote controlled wurde. im westen nichts neues.

Bearbeitet von semteX am 16.10.2024, 08:38

charmin

Super Moderator
10x

Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14462

16.10.2024 - 08:38

Zitat aus einem Post von semteX
grad als supermod

Nochmal damits alle checken und in Zukunft nimmer dieses depperte Argument bringen.

BLAU HINTERLEGTER POST: man schreibt als Mod und moderiert.

NICHT BLAU HINTERLEGTER POST: man schreibt als normaler User.

semteX

Risen from the banned

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14537

16.10.2024 - 08:40

ah, also wird wird an supermods kein höheren ansprüche an diskussionskultur und vorbildfunktion gestellt, solang sie das hackerl ned setzen?

danke für die klarstellung!

charmin

Super Moderator
10x

Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14462

16.10.2024 - 08:50

Zitat aus einem Post von semteX
ah, also wird wird an supermods kein höheren ansprüche an diskussionskultur und vorbildfunktion gestellt, solang sie das hackerl ned setzen?

danke für die klarstellung!

Das hast du dir selber zusammengedacht und das bleibt somit auch bei dir und ist dein problem.

semteX

Risen from the banned

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14537

16.10.2024 - 09:01

wieso, war ne einfache frage? ja / nein würd reichn. ma kann aber auch in A&M den "Semmal superthread" mit 980 seitn weiter volltippen, was ich ned für eine sinnlose diskusisonszerstörende oaschwarzn bin und wo mein nächster ban bleibt.

ich bin mal raus hier, mir kommts vor das forum degeneriert in den lezten wochen zusehends.

Daeda

Here to stay

Registered: Aug 2007
Location: Graz
Posts: 1525

16.10.2024 - 09:05

Zitat aus einem Post von TOM
In der Zwischenzeit bewege ich mich als einspuriger Kraftfahrer im Straßenverkehr unter Fahranfängern mit tonnenschweren vehikeln, nervösen wenigfahrern und Menschen die in stinknormalen Verkehrssituationen einfach komplett überfordert sind. Ebenso die gelangweilt Taxi/Uber Fahrer die zwischendurch mal wieder den Rennfahrer rauslassen müssen.

Ich sch** einen ganz großen Krapfen auf die Aggressivität und Planlosigkeit des Straßenverkehrs aktuell und würde selbst unperfekte, aber defensiv fahrende Robotaxis sowas von bevorzugen, für die Sicherheit ALLER StraßenverkehrsteilnehmerInnen

full ack!
ergänzend dazu: die übergangszeit mit gemischten verkehrsteilnehmern (fsd, human, beides) wird für fsd wohl die größte herausforderung. wenn mal nahezu alles auf fsd läuft, gibts außer wildwechsel kaum noch unvorhergesehenes (auf autobahnen zumindest).

Zitat aus einem Post von semteX
wieso schaft eigentlich da spunz eine wertschätzende und konstruktive antwort

weil er
a) nicht weiß, dass das von dir ignoriert wird, weil du nur auf eskalation aus bist, oder
b) a guader lotsch is, und es trotzdem probiert

Jedimaster

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 2867

16.10.2024 - 09:13

Zitat aus einem Post von semteX
was machst wenn die avengers new york in schutt und asche legen

Wie wär ein realistischeres Szenario wie ein Terrorangriff wie zb. ein oder zwei Flugzeuge ..., ich glaub darauf wollte Semtex hier hinaus. Es gibt im Straßenverkehr einfach unzählige Ausnahmesituationen, zb. Situationen wo ein anderer Verkehrsteilnehmer einfach nicht logisch oder wie vorgesehen reagiert (zb. Amoklauf oder Suicide by Car) - und bei jedem dieser Situationen (egal obs von einem Menschen vermeidbar gewesen wäre oder nicht) wird die Diskussion ob automatisierter Individualverkehr je funktionieren wird wieder von Vorne losgehen.

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11189

16.10.2024 - 09:14

Zitat aus einem Post von semteX
wieso schaft eigentlich da spunz eine wertschätzende und konstruktive antwort und du fährst schon wieder auf maximale eskalation die diskussion? super mühsam, grad als supermod

Die Antwort war in keinster Weise auch nur irgendwie "Wertschätzend" gemeint. Ich bitte um Verzeihung falls es so angekommen sein sollte.

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11189

16.10.2024 - 09:21

Zitat aus einem Post von Jedimaster
Wie wär ein realistischeres Szenario wie ein Terrorangriff wie zb. ein oder zwei Flugzeuge ..., ich glaub darauf wollte Semtex hier hinaus. Es gibt im Straßenverkehr einfach unzählige Ausnahmesituationen, zb. Situationen wo ein anderer Verkehrsteilnehmer einfach nicht logisch oder wie vorgesehen reagiert (zb. Amoklauf oder Suicide by Car) - und bei jedem dieser Situationen (egal obs von einem Menschen vermeidbar gewesen wäre oder nicht) wird die Diskussion ob automatisierter Individualverkehr je funktionieren wird wieder von Vorne losgehen.

In realistischen Szenarien bricht der Individualverkehr immer wieder wegen dem Faktor Mensch komplett zusammen. Ein kleiner Unfall weil jemand am Handy spielt oder in Panik gerät und der ganze Highway ist über 80km blockiert. Jetzt stellt sich die Frage ob für derartige Situationen eine automatisierte Lösung nicht besser wäre.

semteX

Risen from the banned

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14537

16.10.2024 - 09:35

Zitat aus einem Post von spunz
Die Antwort war in keinster Weise auch nur irgendwie "Wertschätzend" gemeint. Ich bitte um Verzeihung falls es so angekommen sein sollte.

lol, weird flex

Jedimaster

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 2867

16.10.2024 - 09:37

Die automatisierte Lösung wäre dann das alles stehn bleibt und sich keinen Zentimeter mehr bewegt, sprich ein Ausweichen mit dem Auto einfach nicht möglich wäre wenn man auf diese Art vom Gefahrenort sich entfernen könnte ? Oder versucht das Fahrsystem dann automatisch auszuweichen - über die Brücke die bei dem Erdbeben gerade die halbe Fahrbahn in den Fluss geworfen hat ?

Ja natürlich alles 'was wäre wenn-Szenarien', aber nicht so an den Haaren herbeigeschleift wie eine Avengers-Attacke, sprich hats halt alles schon gegeben.

Wenn in so einer Situation das Fahrzeug über mich und meine (möglicherweise eingebildeten) Überlebenschancen entscheidet, weiß ich nicht ob ich damit glücklich wäre, speziell wenn eine Fehlentscheidung des Systems dann bedeutet das ich verletzt oder tot bin, wobei bei letzterem wärs vermutlich schwer diese Meinung noch entsprechend als Feedback weiterzugeben

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6278

16.10.2024 - 09:55

Wenn du das Priority Abo um € 20,- monatlich hast, kommst du vor den anderen dran in der Warteschleife.

Daeda

Here to stay

Registered: Aug 2007
Location: Graz
Posts: 1525

16.10.2024 - 10:28

Zitat aus einem Post von Jedimaster
Die automatisierte Lösung wäre dann das alles stehn bleibt und sich keinen Zentimeter mehr bewegt, sprich ein Ausweichen mit dem Auto einfach nicht möglich wäre wenn man auf diese Art vom Gefahrenort sich entfernen könnte ?

so nah auffahren, dass sich beim stillstand alles verkeilt, tun ja nur wir menschen. die ai hat zuviel schiss (vor unseren fehlern) dafür

und im notfall (oder sowieso immer) reden die fahrzeuge miteinander und haben instant die perfekte lösung parat, um das maximum an leben(-sjahren = kinder und frauen zuerst) zu retten. und nicht wie bei menschlicher panik das recht des stärkeren (autos) geltend zu machen.

semteX Risen from the banned Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14537	16.10.2024 - 08:32 wieso schaft eigentlich da spunz eine wertschätzende und konstruktive antwort und du fährst schon wieder auf maximale eskalation die diskussion? super mühsam, grad als supermod was is an einem großschadensereigniss unrealistisch, welches auf einen schlag viel interaktion benötigen? und extrapolation funktioniert doch nur bis zu einem gewissen punkt, dann hast die letzten 5% erreicht und du brauchst nen technologie wechsel. das is bei motoren so (hallo verbrenner), das is bei der medizin so (hallo krebs, hallo aids, das sind alles sachn die ma irrsinnig gut in griff bekommen hat aber ned lösen kann). aber wenn du glaubst dass die technologie alles lösen wird kannst dich gleich zur ÖVP stellen, die is auch der festen überzeugung. @smut: danke für den hinweis, dann mach ich das jetzt auch! @event: wir ham über das event eh scho 3 seiten diskutiert, wir ham a autonomen bus der nie so kommen wird, wir ham a robo-taxi für 2 wo sogar die größten fanboys in gelächter ausbrechn bei der timeline und an roboter der zu einem unbestimmten grad remote controlled wurde. im westen nichts neues. Bearbeitet von semteX am 16.10.2024, 08:38
charmin Super Moderator 10x Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 14462	16.10.2024 - 08:38 Zitat aus einem Post von semteX grad als supermod Nochmal damits alle checken und in Zukunft nimmer dieses depperte Argument bringen. BLAU HINTERLEGTER POST: man schreibt als Mod und moderiert. NICHT BLAU HINTERLEGTER POST: man schreibt als normaler User.
semteX Risen from the banned Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14537	16.10.2024 - 08:40 ah, also wird wird an supermods kein höheren ansprüche an diskussionskultur und vorbildfunktion gestellt, solang sie das hackerl ned setzen? danke für die klarstellung!
charmin Super Moderator 10x Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 14462	16.10.2024 - 08:50 Zitat aus einem Post von semteX ah, also wird wird an supermods kein höheren ansprüche an diskussionskultur und vorbildfunktion gestellt, solang sie das hackerl ned setzen? danke für die klarstellung! Das hast du dir selber zusammengedacht und das bleibt somit auch bei dir und ist dein problem.
semteX Risen from the banned Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14537	16.10.2024 - 09:01 wieso, war ne einfache frage? ja / nein würd reichn. ma kann aber auch in A&M den "Semmal superthread" mit 980 seitn weiter volltippen, was ich ned für eine sinnlose diskusisonszerstörende oaschwarzn bin und wo mein nächster ban bleibt. ich bin mal raus hier, mir kommts vor das forum degeneriert in den lezten wochen zusehends.
Daeda Here to stay Registered: Aug 2007 Location: Graz Posts: 1525	16.10.2024 - 09:05 Zitat aus einem Post von TOM In der Zwischenzeit bewege ich mich als einspuriger Kraftfahrer im Straßenverkehr unter Fahranfängern mit tonnenschweren vehikeln, nervösen wenigfahrern und Menschen die in stinknormalen Verkehrssituationen einfach komplett überfordert sind. Ebenso die gelangweilt Taxi/Uber Fahrer die zwischendurch mal wieder den Rennfahrer rauslassen müssen. Ich sch** einen ganz großen Krapfen auf die Aggressivität und Planlosigkeit des Straßenverkehrs aktuell und würde selbst unperfekte, aber defensiv fahrende Robotaxis sowas von bevorzugen, für die Sicherheit ALLER StraßenverkehrsteilnehmerInnen full ack! ergänzend dazu: die übergangszeit mit gemischten verkehrsteilnehmern (fsd, human, beides) wird für fsd wohl die größte herausforderung. wenn mal nahezu alles auf fsd läuft, gibts außer wildwechsel kaum noch unvorhergesehenes (auf autobahnen zumindest). Zitat aus einem Post von semteX wieso schaft eigentlich da spunz eine wertschätzende und konstruktive antwort weil er a) nicht weiß, dass das von dir ignoriert wird, weil du nur auf eskalation aus bist, oder b) a guader lotsch is, und es trotzdem probiert
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 2867	16.10.2024 - 09:13 Zitat aus einem Post von semteX was machst wenn die avengers new york in schutt und asche legen Wie wär ein realistischeres Szenario wie ein Terrorangriff wie zb. ein oder zwei Flugzeuge ..., ich glaub darauf wollte Semtex hier hinaus. Es gibt im Straßenverkehr einfach unzählige Ausnahmesituationen, zb. Situationen wo ein anderer Verkehrsteilnehmer einfach nicht logisch oder wie vorgesehen reagiert (zb. Amoklauf oder Suicide by Car) - und bei jedem dieser Situationen (egal obs von einem Menschen vermeidbar gewesen wäre oder nicht) wird die Diskussion ob automatisierter Individualverkehr je funktionieren wird wieder von Vorne losgehen.
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11189	16.10.2024 - 09:14 Zitat aus einem Post von semteX wieso schaft eigentlich da spunz eine wertschätzende und konstruktive antwort und du fährst schon wieder auf maximale eskalation die diskussion? super mühsam, grad als supermod Die Antwort war in keinster Weise auch nur irgendwie "Wertschätzend" gemeint. Ich bitte um Verzeihung falls es so angekommen sein sollte.
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11189	16.10.2024 - 09:21 Zitat aus einem Post von Jedimaster Wie wär ein realistischeres Szenario wie ein Terrorangriff wie zb. ein oder zwei Flugzeuge ..., ich glaub darauf wollte Semtex hier hinaus. Es gibt im Straßenverkehr einfach unzählige Ausnahmesituationen, zb. Situationen wo ein anderer Verkehrsteilnehmer einfach nicht logisch oder wie vorgesehen reagiert (zb. Amoklauf oder Suicide by Car) - und bei jedem dieser Situationen (egal obs von einem Menschen vermeidbar gewesen wäre oder nicht) wird die Diskussion ob automatisierter Individualverkehr je funktionieren wird wieder von Vorne losgehen. In realistischen Szenarien bricht der Individualverkehr immer wieder wegen dem Faktor Mensch komplett zusammen. Ein kleiner Unfall weil jemand am Handy spielt oder in Panik gerät und der ganze Highway ist über 80km blockiert. Jetzt stellt sich die Frage ob für derartige Situationen eine automatisierte Lösung nicht besser wäre.
semteX Risen from the banned Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14537	16.10.2024 - 09:35 Zitat aus einem Post von spunz Die Antwort war in keinster Weise auch nur irgendwie "Wertschätzend" gemeint. Ich bitte um Verzeihung falls es so angekommen sein sollte. lol, weird flex
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 2867	16.10.2024 - 09:37 Die automatisierte Lösung wäre dann das alles stehn bleibt und sich keinen Zentimeter mehr bewegt, sprich ein Ausweichen mit dem Auto einfach nicht möglich wäre wenn man auf diese Art vom Gefahrenort sich entfernen könnte ? Oder versucht das Fahrsystem dann automatisch auszuweichen - über die Brücke die bei dem Erdbeben gerade die halbe Fahrbahn in den Fluss geworfen hat ? Ja natürlich alles 'was wäre wenn-Szenarien', aber nicht so an den Haaren herbeigeschleift wie eine Avengers-Attacke, sprich hats halt alles schon gegeben. Wenn in so einer Situation das Fahrzeug über mich und meine (möglicherweise eingebildeten) Überlebenschancen entscheidet, weiß ich nicht ob ich damit glücklich wäre, speziell wenn eine Fehlentscheidung des Systems dann bedeutet das ich verletzt oder tot bin, wobei bei letzterem wärs vermutlich schwer diese Meinung noch entsprechend als Feedback weiterzugeben
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6278	16.10.2024 - 09:55 Wenn du das Priority Abo um € 20,- monatlich hast, kommst du vor den anderen dran in der Warteschleife.
Daeda Here to stay Registered: Aug 2007 Location: Graz Posts: 1525	16.10.2024 - 10:28 Zitat aus einem Post von Jedimaster Die automatisierte Lösung wäre dann das alles stehn bleibt und sich keinen Zentimeter mehr bewegt, sprich ein Ausweichen mit dem Auto einfach nicht möglich wäre wenn man auf diese Art vom Gefahrenort sich entfernen könnte ? so nah auffahren, dass sich beim stillstand alles verkeilt, tun ja nur wir menschen. die ai hat zuviel schiss (vor unseren fehlern) dafür und im notfall (oder sowieso immer) reden die fahrzeuge miteinander und haben instant die perfekte lösung parat, um das maximum an leben(-sjahren = kinder und frauen zuerst) zu retten. und nicht wie bei menschlicher panik das recht des stärkeren (autos) geltend zu machen.

Der "Elon Musk & X " Thread

Forum Index > Digital Life > Internet & Provider

semteX

charmin

semteX

charmin

semteX

Daeda

Jedimaster

spunz

spunz

semteX

Jedimaster

t3mp

Daeda