schizo
Produkt der Gesellschaft
|
Siehe meinen Zusatz, hast du den denn gelesen? Und wie du sagtest, Leute zahlen dafür, wenn sie es wirklich wollen/brauchen. Ja, hab ich. Und es gibt eben Situationen wie Viper und ich aufgezeigt haben, in denen DynDNS Gschichtln nicht ausreichen (Mailserverbetrieb z.B.). Deine Aussage war, dass du nicht verstehst warum man eine fixe IP haben möchte, du hast also verneint, dass eine solche gewollt/gebraucht wird. Keine Frage, fand nur die Aussage von Viper, die eindeutig auf ihn selbst als Privatperson abgezielt hat, seltsam. Siehe meinen Zusatz, wenn du im großen Sinne Daten scrapst wird dein Provider dir (spätestens wenn der Herr Musk eine Beschwerde schreibt, dass von deiner IP missbräuchliche Zugriffe stattgefunden haben - insofern er nicht gleich die IP Range deines Providers blockieren wird) eine böse Mail schicken.
Bearbeitet von schizo am 01.07.2023, 20:51
|
InfiX
she/her
|
Lel
kann ma ned wenigstens wenn schon weder twitter noch nitter funktionieren dazuschreiben (oder screenshots posten?) was da steht/stand?
|
chap
small gift, big smile
|
ist mir schon länger aufgefallen, dass das nicht die beste funktion ist. Bei mir im Büro auch mehr als zach...
|
InfiX
she/her
|
danke ^^
|
Jedimaster
Here to stay
|
Für Serverbetrieb geht es 'die IP wie Unterwäsche wechseln' natürlich nicht. Für Clients / Surfen ... überhaupt kein Problem. VPN-Dienste (teils sogar kostenlos), Free Proxy Server, Port forwards auf Netzwerken die man kontrolliert da admin, .... also wenn ich wollte hätte auf die schnelle mal 10-20 IP's verfügbar ohne wirklich großartig mich anstrengen zu müssen. Natürlich nur wenns rein um Twitter lesen geht. Für andere zwecke gibts komplexere möglichkeiten (VM's mit kombiniertem auto-VPN zb.) oder noch ganz andere krasse Sachen .. man erinnere sich an die Urheberrechtsklage gegen den HP Drucker an einer Universität
|
semteX
Risen from the banned
|
ihr vermixt hier grad gewaltig was:
Eure VPN anbieter, mit denen ihr im monat 100GB SCHULUNGSMATERIALIEN heruntersaugt sind und "wir müssn not - instanzen hochspoolen, weil die scraper unsere website dermaßen herhaun, dass wir den betrieb sonst nimma aufrecht erhalten können" widerspricht sich. weil da gehts nämlich dann nimma um größenordnungen, die ma über "nordvpn" prügeln kann, sondern das sind petabytes an datenmengen.
weil wenn es ned petabyte an datenmengen sind dann is die Argumentation mit "wir müssn emergency nodes hochfahrn weil wir den traffic nimma dablasen" halt gelogen.
|
smashIt
master of disaster
|
wir reden von musk. natürlich ist die aussage bullshit.
|
schizo
Produkt der Gesellschaft
|
Wenn du "extreme levels of data scraping" betreibst kannst du das aufgrund von mangelnder Geschwindigkeit nicht über einen kostenlosen Proxy Server betreiben. Davon abgesehen kann ein kompetenter DDOS Betreiber gängige bekannte VPN IPs sperren. Derartige Angriffe erfolgen idR aber von Botnets und haben mit VPNs nichts am Hut. Und wenn du von dynamischen IPs aus scrapst wird der DDOS Betreiber entweder die IP Range deines ISP sperren, bzw. (im Fall, dass die Angriffe tatsächlich nur von einem ISP ausgehen) wenn er Profite von anderen Kunden des ISP erwartet diesen mit Verweis auf eine Anzeige gegen Unbekannt (sobald Scraping einen Webserver in die Knie zwingt wie hier von Musk behauptet bewegst du dich jenseits des legalen Rahmens) benachrichtigen ala "Wir haben am 1.7.2023 um 22:09 von der IP w.x.y.z Angriffe auf unsere Infrastruktur festgestellt und sahen uns daher gezwungen ihre IP Range zu sperren. Bitte sorgen Sie dafür, dass diese Angriffe gestoppt werden, damit wir die Sperre wieder aufheben." Dein ISP wird dir daraufhin deinen Account sperren und die Polizei einschalten. Auch überhaupt kein Problem.
edit: Der Post hat sich mit Semtex seinem überschnitten. Wie von ihm richtig argumentiert handelt es sich hier entweder um illegale Aktionen, welche rechtlich belangt werden können oder es handelt sich eben nicht um riesige Datenmengen sondern die Motivation ist rein die Monetarisierung des eigenen Services.
Bearbeitet von schizo am 01.07.2023, 23:06
|
nfin1te
nuttiest knifenut
|
Einige Leute meinen, dass es damit zu tun haben könnte, und Elon sich nur rausredet (Wäre ja undenkbar ) Er wollte halt wieder mal nicht zahlen und die Deadline war gestern, würde also zeitlich passen
Bearbeitet von nfin1te am 01.07.2023, 23:30
|
Jedimaster
Here to stay
|
hier entweder um illegale Aktionen, welche rechtlich belangt werden können Nein. Ich hab simpel 3 verschiedene Arten von Internetzugängen. (Simkarte im Handy, normaler glasfaser ISP, Backup ISP) ... Somit 3 verschiedene IP Adressen allein damit. Die kann ich jederzeit mit diversen Services oder vorhandenen (administrativen) Möglichkeiten multiplizieren. Insofern BS² was Mr. Musk von sich gibt. Er kann oder will einfach nicht ...
|
InfiX
she/her
|
Einige Leute meinen, dass es damit zu tun haben könnte, und Elon sich nur rausredet (Wäre ja undenkbar )
Er wollte halt wieder mal nicht zahlen und die Deadline war gestern, würde also zeitlich passen womit? was nicht zahlen? twitter geht immer noch nicht.
|
schizo
Produkt der Gesellschaft
|
Insofern BS² was Mr. Musk von sich gibt.
Er kann oder will einfach nicht ... Ja, er will nicht, technisch wäre es kein Problem die IPs von Scrapern zu sperren. Bezüglich der legalen Situation habe ich die Datenmengen von Twitter überschätzt, bei 12TB/Tag bzw. 500 Mio Tweets reichen die Mengen nicht aus, um die Server in die Knie zu zwingen. Aber selbst wenn du mit 1000 IPs drauf zugreifst wären das 12GB Traffic/Tag (bzw. >5 Requests/Sekunde). Das sind Datenmengen, an die Heavy User nicht herankommen und problemlos von Web Application Firewalls (oder Fail2Ban) geblockt werden können.
Bearbeitet von schizo am 02.07.2023, 03:16
|
nfin1te
nuttiest knifenut
|
womit? was nicht zahlen?
twitter geht immer noch nicht. Am 30.6. Sind Google Cloud Dienste für Twitter abgedreht worden, weil Elon nicht gezahlt hat und anscheinend haben sies nicht geschafft die Dienste rechtzeitig woanders hin zu verlagern.
|
voyager
kühler versilberer :)
|
ja mal sehen was da raus kommt. twitter nutz ich inzwischen noch recht wenig. und blue ? never
Bearbeitet von voyager am 02.07.2023, 09:29
|
Daeda
Here to stay
|
womit? was nicht zahlen?
twitter geht immer noch nicht. der erste tweet is auch nur ein link zum standard artikel. damit er hier auch vorkommt: Elon Musk weigert sich, Twitter-Rechnung für die Google Cloud zu zahlenDas Unternehmen begibt sich damit auf gefährliches Terrain. Google liefert wichtige Services zum Schutz der Plattform und ist einer der größten Werbekunden Link: www.derstandard.at failon is so gnädig und erhöht die limits eh bald: ( https://twitter.com/elonmusk/status/1675214274627530754)
|