"We are back" « oc.at

Das Ende von Flash ist (endlich) Nahe!

Mr. Zet 02.12.2015 - 15:08 9407 49 Thread rating
Posts

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12066
JavaScript != Java :eek:

Ketzer!

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14596
javascript ist trotzdem nervig genug, seiten die ohne javascript garnix anzeigen werden idr. gleich wieder geschlossen :p

Valera

Here to stay
Registered: Dec 2005
Location: Mint
Posts: 683
Mea culpa, mea maxima culpa.

Ich bitte untertänigst um Verzeihung und werde auf den Knien nach Rom rutschen während ich alle halben Platten der Straße kehre. :D

Javascript mag ich aber auch nicht. Halte das genauso wie InfiX.

Umlüx

Huge Metal Fan
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 9047
Zitat von InfiX
javascript ist trotzdem nervig genug, seiten die ohne javascript garnix anzeigen werden idr. gleich wieder geschlossen :p

ist ja schön, wenn man den luxus hat. HP und EMC bilden sich aber anscheinend leider ein, webadmins ohne JS sind nicht möglich..

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3729
Ganz zu schweigen von den HP/Brocade SAN Switches die auch noch Java WebStart nutzen und die dafür eine uralte Version von Java 1.6 brauchen... Das is noch weit schlimmer als JavaScript.

Aber jo, habe von Rich Interfaces auf JS Basis mittlerweile die Nase auch schon gestrichen voll. Mittlerweile gibts Webseiten die sind so schwer, daß sie in einem Chromium Browser mehr RAM fressen als Crysis. Und oft auch ned viel weniger CPU? Das is schon peinlich, vor allem wenn man bedenkt daß JS heutzutage im Browser direkt zu Maschinencode kompiliert wird... zumindest auf x86 und ARM.

Ich find's generell unmöglich, wieviel Ressourcen sowas heute frißt, für das bissl lächerliche 2D, das man am Bildschirm letzten Endes sehen darf.

Klar ist Flash noch schlimmer... Wäre nur zu froh wenn es aus'm Web verschwindet. In Anwendungen isses ja nicht ganz so problematisch..

Aber irgendwie stellt mich keine einzige moderne Webtechnologie so richtig zufrieden, HTML5 Video vielleicht als einzige Ausnahme...

mat

Administrator
Legends never die
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25641
War mich auch die beste Nachricht des gestrigen Tages. HTML5 + Canvas oder WebGL sind mir tausendmal lieber als Flash und Java Applets sowie Silverlight. Javascript mag ich hingegen sehr, man muss es nur korrekt verwenden können. Zu oft wird JS für Dinge verwendet, die eigentlich CSS kann. Außerdem gibt es viel zu selten Fallbacks. Das gibt JS einen schlechten Ruf, den es definitiv nicht verdient hat.

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6287
Ich glaub es ja erst, wenn ich's nicht mehr seh.

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3729
Zitat von mat
Zu oft wird JS für Dinge verwendet, die eigentlich CSS kann. Außerdem gibt es viel zu selten Fallbacks. Das gibt JS einen schlechten Ruf, den es definitiv nicht verdient hat.
Ich geb dir Mal ein Beispiel, nur ein ganz ein kleines, das mich aber echt brutal aufregt: Bildbetrachter / Gallerien. Wenn ich auf ein Thumbnail klicke, dann will ich genau nur eines: Daß ein normales JPEG in einem neuen Tab aufgeht. Ohne fancy shit. Das will ich dann rechtsklicken und damit tun können was mir passt, anstatt so komische, das Bild skalierende Overlays zu kriegen, hinter denen der Rest der Webseite abdunkelt. Und dann ruckelt das alles noch rum... Wie ich den Mist hasse.

Bildlink => Anklicken => Bild in voller Res offen ohne Scripts => Danke!

Da gibts noch viele weitere Beispiele und Probleme, aber sowas regt mich einfach auf, das is so unnötig und lästig...

Ich habe aber auch (allen Ernstes) schon Bildbetrachter in Flash gesehen. Das ist dann der Gipfel, zum Kotzen..

Dinge, die keiner Verkomplizierung bedürfen sollte man nicht verkomplizieren? Eye Candy my ass.

semteX

begehrt die rostschaufel
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14809
Zitat von GrandAdmiralThrawn
Ich geb dir Mal ein Beispiel, nur ein ganz ein kleines, das mich aber echt brutal aufregt: Bildbetrachter / Gallerien. Wenn ich auf ein Thumbnail klicke, dann will ich genau nur eines: Daß ein normales JPEG in einem neuen Tab aufgeht. Ohne fancy shit. Das will ich dann rechtsklicken und damit tun können was mir passt, anstatt so komische, das Bild skalierende Overlays zu kriegen, hinter denen der Rest der Webseite abdunkelt. Und dann ruckelt das alles noch rum... Wie ich den Mist hasse.

Bildlink => Anklicken => Bild in voller Res offen ohne Scripts => Danke!

Da gibts noch viele weitere Beispiele und Probleme, aber sowas regt mich einfach auf, das is so unnötig und lästig...

Ich habe aber auch (allen Ernstes) schon Bildbetrachter in Flash gesehen. Das ist dann der Gipfel, zum Kotzen..

Dinge, die keiner Verkomplizierung bedürfen sollte man nicht verkomplizieren? Eye Candy my ass.
congrats, du bist die 1%. wenn ich mit so durch ne gallery mit 50 fotos arbeitn muss schließ ich die seite und schlag den webdesigner. es ist ned 1999

add: wo mir allerdings das kotzen kommt ist die JS & 2D Rendering performance unter Linux + Android. das is einfach unterirdisch und unwürdig.

add2: wer sich aufregt dass er ohne Javascript nix sieht regt sich auch auf, dass das auto nimma gscheit geht wenn er den turbolader raus reisst
Bearbeitet von semteX am 04.12.2015, 08:31

Maestro

:)
Avatar
Registered: Nov 2005
Location: Wr. Neustadt
Posts: 787
Zitat von mat
Javascript mag ich hingegen sehr, man muss es nur korrekt verwenden können. Zu oft wird JS für Dinge verwendet, die eigentlich CSS kann. Außerdem gibt es viel zu selten Fallbacks. Das gibt JS einen schlechten Ruf, den es definitiv nicht verdient hat.

this! Bin auch Fan :)

@GrandAdmiralThrawn
Webseiten sind heute eigenständige "Apps" mit dementsprechenden individuellen Design als irgendwelchen 0815 Informationstext + Bild.

Wenn ich eine Galerie erstelle soll die Seite drum herum auch dementsprechend aussehen, so wie ich es als Anbieter haben will!

mat

Administrator
Legends never die
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25641
Ich finde schon, dass so eine Einstellung auch seine Daseinsberechtigung hat. Man sollte auch die nativen Tools des Browers nutzen können, wie zB die reine Bildbetrachtung ohne Schnickschnack. Deshalb ist es bei OC.at auch so, dass im fancy Betrachter auf jedes Bild geklickt werden kann, um es in einem eigenen Tab zu öffnen. Allerdings könnte man eigentlich auch einen Hardcore-Modus (einstellbar im User CP) machen, der gleich das Bild öffnet. Wäre meiner Meinung nach für unser Forum angemessen.

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12066
Zitat von mat
Javascript mag ich hingegen sehr, man muss es nur korrekt verwenden können. Zu oft wird JS für Dinge verwendet, die eigentlich CSS kann. Außerdem gibt es viel zu selten Fallbacks. Das gibt JS einen schlechten Ruf, den es definitiv nicht verdient hat.

This!

Nur weil es zu viele unfähige Entwickler gibt, ist die Technologie nicht schlecht.
Wenn man sich im Straßenverkehr über unfähige Lenker ärgert, will man ja auch nicht das Auto an sich abschaffen. ;)

Ich gebe allerdings jedem recht, der meint JS wird heute zu viel (und oft falsch) benutzt. Persönlich ärgern mich am meisten Seiten, bei denen man eine zweistellige Zahl an Drittanbieter-Domains im NoScript freischalten muss, bevor endlich mal irgend ein Content geladen wird! :rolleyes:
(looking at you, international newspaper websites...)

Umlüx

Huge Metal Fan
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 9047
ich muss zugeben, ich bin hier eher bei GAT.
eine anständige thumbs galerie mit full links ist mir tausendmal lieber, als mich durch slides klicken zu müssen. das hat was von clickbait seiten..

aber noch mehr regen mich mouseover popups auf wie sie anscheinend in foren modern werden. bewegst einmal den mauszeiger über die seite und es gehen lauter profile und thread quick views auf. und das ganze dauert nur unnötige zeit und/oder blockiert die sicht auf den content darunter.

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19827
Gegen JavaScript habe ich nichts, hat vermutlich von damals noch einen schlechten Ruf von Websites die gerne Mauszeiger, Statusleiste und Klick-aktionen unterbunden hat oder so Scherze (= einfach schlechte Websites).

Leute die mit NoScript unterwegs sind kann ich ehrlich gesagt nicht verstehen, das ist als würde man sich vor dem Sex sein Gemächt abschneiden. Aber es kann ja jeder machen was er will.

Flash (generell zu viele Bugs und Exploits), Java (wird durch ihren besch... Yahoo Toolbar Schei.. auch nicht besser - imho einer der größten aktuellen Probleme im Netz - ungewollte Crapware die mit irgendwelchen Installern mitgeliefert werden) und vor allem Silverlight.

Von letzterem habe ich noch nicht viele Bugs oder Exploits mitbekommen (gibt halt zu wenig Seiten vermutlich), aber die Performance und das Ding an sich ist so ein Dreck :bash:

mat

Administrator
Legends never die
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25641
Zitat von daisho
Leute die mit NoScript unterwegs sind kann ich ehrlich gesagt nicht verstehen, das ist als würde man sich vor dem Sex sein Gemächt abschneiden. Aber es kann ja jeder machen was er will.
Made my day! :D
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz