Chello oder Inode?

RAT

Bloody Newbie

Registered: Dec 2009
Location: Vienna
Posts: 25

22.12.2009 - 18:46

Schönen Abend!

Ich bin neu in den 22. Bezirk gezogen (nähe Arnikaweg) und suche einen Ersatz für mein Mobile Internet. Die Wände dort oder die Antennenausrichtung für Orange ist derart miserabel, dass selbst simples Internetsurfen zum Graus wird. :mad:

Folgendes Produkt habe ich in Auswahl:

Take IT max von Inode
Download 20.000 kBit/s 1)
Upload 1.024 kBit/s 1)
Transfervolumen unlimited
Telefonie gratis in das Ö-Festnetz*
Webspace 20 MB
E-Mail Adressen 10
Fritz!Box Fon Standard
FRITZ!Box Fon WLAN auf Wunsch gratis
FRITZ!Box Fon WLAN 7270 einmalig € 39,00
Aktionspreis/Monat € 24,90

Selbiges Paket könnte ich auch über die UPC-Leitung bekommen.

Der Agent sagte mir, dass in dem Haus (hat max. 12 Wohnungen) im Verhältnis 9:1 UPC mehr als Inode genutzt wird. Meine Sorge ist, dass Inode ja über diese Kupferkabel läuft. Das Haus wurde gebaut 1995-1999, irgendwann in dieser Zeit, weiß es nicht genau.
Wenn aber alle in dem Haus über UPC laufen, dann muss ich mir doch die Leitung mit denen teilen, stimmt das?

:confused:

Ich weiß nicht, was ich machen soll, und hoffe, dass ihr mir bei der Entscheidung helfen könnt.

Grüße,
RAT

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11333

22.12.2009 - 19:24

Zitat von RAT
Wenn aber alle in dem Haus über UPC laufen, dann muss ich mir doch die Leitung mit denen teilen, stimmt das?

Ja. Früher oder später teilst du dir die Leitung sowieso. So ein Kabelmodem schafft 50 Mbit pro TV-Kanal. Die neuen "Fiber Power" DOCSIS-3-Modems bündeln dazu noch mehrere Kanäle, das ist weit mehr Bandbreite als über ADSL möglich ist.

Zitat von RAT
Ich weiß nicht, was ich machen soll, und hoffe, dass ihr mir bei der Entscheidung helfen könnt.

Nimm Internet über Kabel-TV, wenn sowieso nur die Wahl zwischen UPC und UPC besteht.

RAT

Bloody Newbie

Registered: Dec 2009
Location: Vienna
Posts: 25

22.12.2009 - 19:42

Naja, die Wahl ist zwischen UPC (Kabel) und Inode (Telefonleitung).

Und ich will kein TV dabei haben. Die Pakete sind miserabel. Was fange ich mit 2.048/384 kBit/s an (bei FIT Telekabel TV)?

D20.000/U1.024 kBit/s nur Internet, ohne Kabel-TV (wir haben eine Hausantenne) möchte ich nehmen. Ich weiß, dass ich das nie erreichen werde, aber immer noch mehr, als wenn ich 8.192/768kBit/s oder gar nur 2.048/384 kBit/s habe :rolleyes:

Die Frage ist: soll ich mit dem D/U über Kabel (UPC) laufen und mir die Leitung anderen 10 Wohnungen teilen? Oder soll ich den D/U über Inode und die Kupferleitung (oder was da für die Telefonleitung verbaut wurde), die ich (aufs Internet bezogen) mit einer Person teilen muss, laufen lassen? Oder kommen mir bei letzterer Variante die Telefonierer in unserem Wohnhaus in die Quere?

the_shiver

500 ontopic posts in 10y!

Registered: Nov 2002
Location: R'lyeh beach
Posts: 879

22.12.2009 - 20:09

http://futurezone.orf.at/stories/78331/
Das ist mit "Wahl zwischen UPC und UPC" gemeint

RAT

Bloody Newbie

Registered: Dec 2009
Location: Vienna
Posts: 25

22.12.2009 - 20:30

Das ist mir schon bekannt. Trotzdem stellt sich die Frage, ob Kabel-Internet oder xDSL-Internet besser ist unter oben angeführten Aspekten.

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8580

22.12.2009 - 20:47

bist du dir sicher, dass die tel-leitung überhaupt wesentlich mehr als 8mbit hergibt? das würde ich als aller erstes klären. sonst hast sowieso keine wahl, wenn du auf >>8 wert legst. preismäßig bist da aber auch gleich auf 50€/m oben.

RAT

Bloody Newbie

Registered: Dec 2009
Location: Vienna
Posts: 25

22.12.2009 - 21:08

naja, dann würden die das doch nicht anbieten, oder? aber ich werd das mal eruieren.
nee, keine 50€, kostet gleich, egal, was ich nehmen würd, 25€

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14518

22.12.2009 - 21:22

du solltest mal eruieren, wie weit dein wählamt weg ist und wieviel bandbreite die anderen nutzer von inode tatsächlich bekommen.
20 mbit bestellen und zahlen ist nämlich nicht so lustig, wenn nur 6 mbit ankommen...

btw: telekom kombipaket wäre keine alternative für dich?

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8580

22.12.2009 - 21:24

Zitat von RAT
naja, dann würden die das doch nicht anbieten, oder? aber ich werd das mal eruieren.
nee, keine 50€, kostet gleich, egal, was ich nehmen würd, 25€

ganz im gegenteil. schau dir mal die garantierte bandbreite in den AGBs an, da wird einem schlecht. sind ja alles "bis zu" produkte.
// damn, pwnd

das mit dem preis versteh ich nicht:
take it max: 25€
fiber power classic: 50€

RAT

Bloody Newbie

Registered: Dec 2009
Location: Vienna
Posts: 25

22.12.2009 - 21:52

Zitat von Starsky
du solltest mal eruieren, wie weit dein wählamt weg ist und wieviel bandbreite die anderen nutzer von inode tatsächlich bekommen.
20 mbit bestellen und zahlen ist nämlich nicht so lustig, wenn nur 6 mbit ankommen...

btw: telekom kombipaket wäre keine alternative für dich?

habe mich da bei denen schon erkundigt, wie es wäre, wenn ich dieses kombipaket (TV+inet+telefon) nehmen würde. eine dame hats ein haus weiter. entschluss: nein. grund: ich komm mit nem maximum von viell 3mb raus. wenn überhaupt. da wir aber zwei sind, die über wlan ins internet gehn würden, können wir das vergessen.

Zitat von master blue
ganz im gegenteil. schau dir mal die garantierte bandbreite in den AGBs an, da wird einem schlecht. sind ja alles "bis zu" produkte.
// damn, pwnd

das mit dem preis versteh ich nicht:
take it max: 25€
fiber power classic: 50€

das ist es ja. es wäre nicht fiber power classic. sondern immer noch take it max - jedoch mit upc-kabel-leitung

und genau wegen diesem "bis zu" möchte ich immer noch das maximal mögliche herausholen, damit mein freund und ich so weit wie möglich ohne größerem ärger online sein können. er zoggt zwar nicht, aber ich möcht online-games schon ohne low-lat spieln können *harharhar*

Bearbeitet von RAT am 22.12.2009, 21:55

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14518

22.12.2009 - 21:54

andere provider, wie telekom oder blizznet stehen nicht zur auswahl?

RAT

Bloody Newbie

Registered: Dec 2009
Location: Vienna
Posts: 25

22.12.2009 - 21:58

blizznet wäre erste wahl gewesen aber leider nein. wir haben und möchten keinen telekom-anschluss. wir wollen kein festnetz und kein extra tv. wie gesagt, wir haben ja eine hausantenne, womit wir eh scon 30+ kanäle empfangen. ich möcht nur die bestmögliche internetverbindung.

PS.: habe oben übrigens geedited ^^

evrmnd

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location:
Posts: 3534

22.12.2009 - 22:01

Zitat von RAT
ich möcht nur die bestmögliche internetverbindung.

rofl, dann würde ich so schnell wie möglich von chello & inode davonlaufen.

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14518

22.12.2009 - 22:08

Zitat von EVERMIND
rofl, dann würde ich so schnell wie möglich von chello & inode davonlaufen.

eine brieftaube wäre eine passende alternative!

Zitat von RAT
blizznet wäre erste wahl gewesen aber leider nein. wir haben und möchten keinen telekom-anschluss. wir wollen kein festnetz und kein extra tv. wie gesagt, wir haben ja eine hausantenne, womit wir eh scon 30+ kanäle empfangen. ich möcht nur die bestmögliche internetverbindung.

PS.: habe oben übrigens geedited ^^

beim kombipaket kannst, aber mußt kein festnetz nutzen. und beim normalen kombipaket ist auch kein fernsehen dabei.

RAT

Bloody Newbie

Registered: Dec 2009
Location: Vienna
Posts: 25

22.12.2009 - 22:19

okay, die bestmögliche verbindung unter den mir zur verfügung stehenden anbietern. alles ist besser als meine jetzige, wo selbst diese HP hier eine aufbauzeit von mind. 10 sek hat -.-

telekom: 8.192/768kBit/s (best effort), €20 - internet+telefon
blizznet: nicht verfügbar
inode/upc: 20.000/1.024kBit/s (best effort), €25 - internet+telefon

herstellungsentgelt entfällt bei beiden anbietern, wegen aktiver aktionen

da wir beide über wlan ins internet wollen, bietet sich inode besser als telekom an, da beide über die telefonleitung gehen, und inode höhere, mögliche bandbreiten liefert.

Bearbeitet von RAT am 22.12.2009, 22:23

RAT Bloody Newbie Registered: Dec 2009 Location: Vienna Posts: 25	22.12.2009 - 18:46 Schönen Abend! Ich bin neu in den 22. Bezirk gezogen (nähe Arnikaweg) und suche einen Ersatz für mein Mobile Internet. Die Wände dort oder die Antennenausrichtung für Orange ist derart miserabel, dass selbst simples Internetsurfen zum Graus wird. Folgendes Produkt habe ich in Auswahl: Take IT max von Inode Download 20.000 kBit/s 1) Upload 1.024 kBit/s 1) Transfervolumen unlimited Telefonie gratis in das Ö-Festnetz* Webspace 20 MB E-Mail Adressen 10 Fritz!Box Fon Standard FRITZ!Box Fon WLAN auf Wunsch gratis FRITZ!Box Fon WLAN 7270 einmalig € 39,00 Aktionspreis/Monat € 24,90 Selbiges Paket könnte ich auch über die UPC-Leitung bekommen. Der Agent sagte mir, dass in dem Haus (hat max. 12 Wohnungen) im Verhältnis 9:1 UPC mehr als Inode genutzt wird. Meine Sorge ist, dass Inode ja über diese Kupferkabel läuft. Das Haus wurde gebaut 1995-1999, irgendwann in dieser Zeit, weiß es nicht genau. Wenn aber alle in dem Haus über UPC laufen, dann muss ich mir doch die Leitung mit denen teilen, stimmt das? Ich weiß nicht, was ich machen soll, und hoffe, dass ihr mir bei der Entscheidung helfen könnt. Grüße, RAT
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11333	22.12.2009 - 19:24 Zitat von RAT Wenn aber alle in dem Haus über UPC laufen, dann muss ich mir doch die Leitung mit denen teilen, stimmt das? Ja. Früher oder später teilst du dir die Leitung sowieso. So ein Kabelmodem schafft 50 Mbit pro TV-Kanal. Die neuen "Fiber Power" DOCSIS-3-Modems bündeln dazu noch mehrere Kanäle, das ist weit mehr Bandbreite als über ADSL möglich ist. Zitat von RAT Ich weiß nicht, was ich machen soll, und hoffe, dass ihr mir bei der Entscheidung helfen könnt. Nimm Internet über Kabel-TV, wenn sowieso nur die Wahl zwischen UPC und UPC besteht.
RAT Bloody Newbie Registered: Dec 2009 Location: Vienna Posts: 25	22.12.2009 - 19:42 Naja, die Wahl ist zwischen UPC (Kabel) und Inode (Telefonleitung). Und ich will kein TV dabei haben. Die Pakete sind miserabel. Was fange ich mit 2.048/384 kBit/s an (bei FIT Telekabel TV)? D20.000/U1.024 kBit/s nur Internet, ohne Kabel-TV (wir haben eine Hausantenne) möchte ich nehmen. Ich weiß, dass ich das nie erreichen werde, aber immer noch mehr, als wenn ich 8.192/768kBit/s oder gar nur 2.048/384 kBit/s habe Die Frage ist: soll ich mit dem D/U über Kabel (UPC) laufen und mir die Leitung anderen 10 Wohnungen teilen? Oder soll ich den D/U über Inode und die Kupferleitung (oder was da für die Telefonleitung verbaut wurde), die ich (aufs Internet bezogen) mit einer Person teilen muss, laufen lassen? Oder kommen mir bei letzterer Variante die Telefonierer in unserem Wohnhaus in die Quere?
the_shiver 500 ontopic posts in 10y! Registered: Nov 2002 Location: R'lyeh beach Posts: 879	22.12.2009 - 20:09 http://futurezone.orf.at/stories/78331/ Das ist mit "Wahl zwischen UPC und UPC" gemeint
RAT Bloody Newbie Registered: Dec 2009 Location: Vienna Posts: 25	22.12.2009 - 20:30 Das ist mir schon bekannt. Trotzdem stellt sich die Frage, ob Kabel-Internet oder xDSL-Internet besser ist unter oben angeführten Aspekten.
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8580	22.12.2009 - 20:47 bist du dir sicher, dass die tel-leitung überhaupt wesentlich mehr als 8mbit hergibt? das würde ich als aller erstes klären. sonst hast sowieso keine wahl, wenn du auf >>8 wert legst. preismäßig bist da aber auch gleich auf 50€/m oben.
RAT Bloody Newbie Registered: Dec 2009 Location: Vienna Posts: 25	22.12.2009 - 21:08 naja, dann würden die das doch nicht anbieten, oder? aber ich werd das mal eruieren. nee, keine 50€, kostet gleich, egal, was ich nehmen würd, 25€
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14518	22.12.2009 - 21:22 du solltest mal eruieren, wie weit dein wählamt weg ist und wieviel bandbreite die anderen nutzer von inode tatsächlich bekommen. 20 mbit bestellen und zahlen ist nämlich nicht so lustig, wenn nur 6 mbit ankommen... btw: telekom kombipaket wäre keine alternative für dich?
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8580	22.12.2009 - 21:24 Zitat von RAT naja, dann würden die das doch nicht anbieten, oder? aber ich werd das mal eruieren. nee, keine 50€, kostet gleich, egal, was ich nehmen würd, 25€ ganz im gegenteil. schau dir mal die garantierte bandbreite in den AGBs an, da wird einem schlecht. sind ja alles "bis zu" produkte. // damn, pwnd das mit dem preis versteh ich nicht: take it max: 25€ fiber power classic: 50€
RAT Bloody Newbie Registered: Dec 2009 Location: Vienna Posts: 25	22.12.2009 - 21:52 Zitat von Starsky du solltest mal eruieren, wie weit dein wählamt weg ist und wieviel bandbreite die anderen nutzer von inode tatsächlich bekommen. 20 mbit bestellen und zahlen ist nämlich nicht so lustig, wenn nur 6 mbit ankommen... btw: telekom kombipaket wäre keine alternative für dich? habe mich da bei denen schon erkundigt, wie es wäre, wenn ich dieses kombipaket (TV+inet+telefon) nehmen würde. eine dame hats ein haus weiter. entschluss: nein. grund: ich komm mit nem maximum von viell 3mb raus. wenn überhaupt. da wir aber zwei sind, die über wlan ins internet gehn würden, können wir das vergessen. Zitat von master blue ganz im gegenteil. schau dir mal die garantierte bandbreite in den AGBs an, da wird einem schlecht. sind ja alles "bis zu" produkte. // damn, pwnd das mit dem preis versteh ich nicht: take it max: 25€ fiber power classic: 50€ das ist es ja. es wäre nicht fiber power classic. sondern immer noch take it max - jedoch mit upc-kabel-leitung und genau wegen diesem "bis zu" möchte ich immer noch das maximal mögliche herausholen, damit mein freund und ich so weit wie möglich ohne größerem ärger online sein können. er zoggt zwar nicht, aber ich möcht online-games schon ohne low-lat spieln können harharhar Bearbeitet von RAT am 22.12.2009, 21:55
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14518	22.12.2009 - 21:54 andere provider, wie telekom oder blizznet stehen nicht zur auswahl?
RAT Bloody Newbie Registered: Dec 2009 Location: Vienna Posts: 25	22.12.2009 - 21:58 blizznet wäre erste wahl gewesen aber leider nein. wir haben und möchten keinen telekom-anschluss. wir wollen kein festnetz und kein extra tv. wie gesagt, wir haben ja eine hausantenne, womit wir eh scon 30+ kanäle empfangen. ich möcht nur die bestmögliche internetverbindung. PS.: habe oben übrigens geedited ^^
evrmnd OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: Posts: 3534	22.12.2009 - 22:01 Zitat von RAT ich möcht nur die bestmögliche internetverbindung. rofl, dann würde ich so schnell wie möglich von chello & inode davonlaufen.
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14518	22.12.2009 - 22:08 Zitat von EVERMIND rofl, dann würde ich so schnell wie möglich von chello & inode davonlaufen. eine brieftaube wäre eine passende alternative! Zitat von RAT blizznet wäre erste wahl gewesen aber leider nein. wir haben und möchten keinen telekom-anschluss. wir wollen kein festnetz und kein extra tv. wie gesagt, wir haben ja eine hausantenne, womit wir eh scon 30+ kanäle empfangen. ich möcht nur die bestmögliche internetverbindung. PS.: habe oben übrigens geedited ^^ beim kombipaket kannst, aber mußt kein festnetz nutzen. und beim normalen kombipaket ist auch kein fernsehen dabei.
RAT Bloody Newbie Registered: Dec 2009 Location: Vienna Posts: 25	22.12.2009 - 22:19 okay, die bestmögliche verbindung unter den mir zur verfügung stehenden anbietern. alles ist besser als meine jetzige, wo selbst diese HP hier eine aufbauzeit von mind. 10 sek hat -.- telekom: 8.192/768kBit/s (best effort), €20 - internet+telefon blizznet: nicht verfügbar inode/upc: 20.000/1.024kBit/s (best effort), €25 - internet+telefon herstellungsentgelt entfällt bei beiden anbietern, wegen aktiver aktionen da wir beide über wlan ins internet wollen, bietet sich inode besser als telekom an, da beide über die telefonleitung gehen, und inode höhere, mögliche bandbreiten liefert. Bearbeitet von RAT am 22.12.2009, 22:23

Chello oder Inode?

Forum Index > Digital Life > Internet & Provider

RAT

that

RAT

the_shiver

RAT

master blue

RAT

Starsky

master blue

RAT

Starsky

RAT

evrmnd

Starsky

RAT