Chello Bandbreitenerhöhung

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16421

05.10.2005 - 12:44

modemreset und ich bin auch updated!

Zaphod

Tortenfreund

Registered: Mar 2001
Location: VIENNE
Posts: 3335

05.10.2005 - 12:45

Zitat von Ex0duS
wie gesagt ich hab sicher mörder traffic 20GB+ würd ich mal schätzen ... game updates (bin SOE AllAccess kunde) videos (elder scroll hat ja alleine shcon fast 5GB) demos
und ich hatte noch nie auch nur eine mail wegen traffic (benutzt nicht den uni proxy)
afaik is chello student = Chello classic wüst jetzt keinen unterschied auf die schnelle
und wieso sollte onlinegaming nicht futzen? vorallem bei der zusätzlichen bandbreiten erhöhung

einziger "nachteil" von chello, da es keine möglichkeit wie bei inode gibt eine flatrate zu bekommen (indo hat ja dieses +10€ = flatrate) werde ich sofort auf inode wechseln sobald chello mal wirklich den traffic kontrolliert

(bin an der Uni Wien)
Also ich dachte es geht nur das 1. GB über Chello, der Rest über die Uni Server. Und wenn man über die UNI Server geht hat man ja auch nicht mehr die gleiche Bandbreite und ausserdem hörte ich man hat Probleme mit Ports (zumindest muss man sie manuell öffnen) was wiederum zu Problemen mit Onlinegaming und Filesharig führt. Aussedem hat man wieder Arbeit mit Ports öffnen etc. Aus dem Grund hab ich mir Chello Classic genommen und zahle seit 2 Jahren 15€ monatlich mehr was immerhin 360€ sind. Wenn das nichts brachte komm ich mir leicht ********t vor weil mir das so von chello und einem Unet Admin eingeredet wurde.

Deswegen wunderts mich dass du keine Probs hat :confused:

syphiliz

blubb.banane

Registered: Mar 2001
Location: AT
Posts: 1323

05.10.2005 - 12:46

Zitat von Smut
naja flatrate würde ich das nicht bezeichnen
sie behalten sich ja noch immer alles vor...
flatrate ist ihmo wennst deine 500++ gb haben darfst...

das wirds wohl ohne ftth ned spieln...oder wie hast du dir genau vorgestellt, dass die das mit ihren kupfernetzen realisieren?

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16802

05.10.2005 - 19:17

Zitat von syphiliz
das wirds wohl ohne ftth ned spieln...oder wie hast du dir genau vorgestellt, dass die das mit ihren kupfernetzen realisieren?

naja rein rechnerisch wär das sogar mit 2mbit möglich...
oder was meinst du genau?

syphiliz

blubb.banane

Registered: Mar 2001
Location: AT
Posts: 1323

05.10.2005 - 23:34

ich mein das so:
der provider weiß, wieviele kunden er hat
er weiß auch, wieviel er über sein netz drüber bringt
und er weiß, dass er in 4 monaten wahscheinlich mit den konkurrenten mitgehen muss, und die bandbreite nochmal erhöhen.

damit das netz nicht auf grund von überlastung zusammenbricht, muss er sich anschaun, wieviel seine user im schnitt drüber ziehen dürfen, damit sichs noch ausgeht.
pi mal daumen rechung...sagma der hat 30000 kunden, jeder darf im monat 5 gb ziehn, sind macht 15000 gigs im monat, im schnitt nutzt sagma jeder user 60% seines volumens, mach 90000 gb im monat, und das im zeitraum von 9-21h also 12h am tag. 12*30=360h im monat = 1296000sekunden im monat macht etwa 0,07gb in der sekunde. wenn er weiß er bekommt über sein netz 1,1 drüber bevors zusammenbricht bzw. bevor er die verspochenen geschwindigkeiten nicht mehr halten kann, is alles fein.
natürlich kan man kupfernetze auch ausbauen und bzw. wie die post hochrüsten, nur sind die im betrieb um ein vielfaches teurer als glasfasernetze mit dem unterschied, dass ich über eine glasfaser ohne probleme 100 bzw 1000 mbit full duplex drüberbring, und über ein kupfernetz mit glück vielleicht insgesamt 40 mbit, in den meisten fällen aber gradamal 10-20.

bitte sag mir jetzt nicht, dass die oben verwendeten zahlen ned stimmen, das weiß ich auch, aber du hast gfragt, wie ich das mein. ich mein das so, wennst meinst dass ein kompletter blödsinn ist, is auch gut...

Ex0duS

Banned

Registered: Mar 2001
Location: not near not far
Posts: 2982

05.10.2005 - 23:41

Zitat von syphiliz
ich mein das so:
der provider weiß, wieviele kunden er hat
er weiß auch, wieviel er über sein netz drüber bringt
und er weiß, dass er in 4 monaten wahscheinlich mit den konkurrenten mitgehen muss, und die bandbreite nochmal erhöhen.

damit das netz nicht auf grund von überlastung zusammenbricht, muss er sich anschaun, wieviel seine user im schnitt drüber ziehen dürfen, damit sichs noch ausgeht.
pi mal daumen rechung...sagma der hat 30000 kunden, jeder darf im monat 5 gb ziehn, sind macht 15000 gigs im monat, im schnitt nutzt sagma jeder user 60% seines volumens, mach 90000 gb im monat, und das im zeitraum von 9-21h also 12h am tag. 12*30=360h im monat = 1296000sekunden im monat macht etwa 0,07gb in der sekunde. wenn er weiß er bekommt über sein netz 1,1 drüber bevors zusammenbricht bzw. bevor er die verspochenen geschwindigkeiten nicht mehr halten kann, is alles fein.
natürlich kan man kupfernetze auch ausbauen und bzw. wie die post hochrüsten, nur sind die im betrieb um ein vielfaches teurer als glasfasernetze mit dem unterschied, dass ich über eine glasfaser ohne probleme 100 bzw 1000 mbit full duplex drüberbring, und über ein kupfernetz mit glück vielleicht insgesamt 40 mbit, in den meisten fällen aber gradamal 10-20.

bitte sag mir jetzt nicht, dass die oben verwendeten zahlen ned stimmen, das weiß ich auch, aber du hast gfragt, wie ich das mein. ich mein das so, wennst meinst dass ein kompletter blödsinn ist, is auch gut...

ich kann über kupfer easy mehr drüber bringen als 40Mbit

die frage ist nur wie oft ich nen repeater einbaun muss damit am ende noch ein sinnvolles signal rauskommt

PS.: Gbit Lan ist immerhin auch noch aus kupfer

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16802

05.10.2005 - 23:45

ich sehe daran jetzt nicht wirklich ein offensichtliches problem...
schon klar, dass sie nicht mehr hergeben können/wollen zu dem preis...
aber davon ist auch nicht die rede - ne flat ist eben nicht bei lächerlichen 30gbs! auch wenn sichs net anhört...

-TB-

OC Addicted

Registered: Feb 2004
Location: Wien
Posts: 1250

06.10.2005 - 01:07

chello hat afair schon tests mit 30mbit down und 8mbit up gemacht

das netz sollte also noch "lange" nicht am ende sein

radio

Banned by Moderators

Registered: Nov 2000
Location: Wien
Posts: 1556

06.10.2005 - 01:51

und ich wundere mich immer wieder warums immer lagt...

:bash:

ich will nicht mehr down sondern mehr up im übrigen.

Achja... Eure Telekabelsteckdose ist das Ende einer Kupferleitung und keiner LWL leitung.

Bearbeitet von radio am 06.10.2005, 02:29

Croatianlegend

Ex Nihilo Nihil Fit

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 1175

06.10.2005 - 02:14

wundert mich irgendwie habe laut dem test chello+ speed obwohl ich nur chello classic seit einigen jahren zahle...

wenns weiter so bleibt bzw schneller wird nur zu chello hab niks dagegen...

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14043

06.10.2005 - 02:23

es gibt immer solche und solche...
ich bin seit ich wieder nach österreich gezogen bin bei chello, noch damals als sie mit 600/128kbit gefahren sind, seitdem hab ich jeden wechsel durchgemacht, anfangs gabs schlechte pings und ausfälle aber seit dem update auf 1mbit damals hab ich davon nichts mehr gespürt... auch vom service wurde ich bis jetzt noch nie entäuscht, hat das modem mal gestreikt o.ä. wurde mir binnen minuten geholfen, einmal hotline und es ging wieder.
das einzige manko bei chello ist und bleibt das ominöse traffic limit

zudem kann ich auch nur gutheissen dass chello vor einiger zeit mal ein paar monate lang vergessen hatte eine bandbreitensperre auf meinen anschluss zu legen ^^ als chello classic noch mit 1,5mbit lief hab ich herrlich mit 2-3mb/s runtergeladen

d0lby

reborn

Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6107

06.10.2005 - 11:24

Zitat von syphiliz
...sagma der hat 30000 kunden, jeder darf im monat 5 gb ziehn, sind macht 15000 gigs im monat

*eineNullschenk*

syphiliz

blubb.banane

Registered: Mar 2001
Location: AT
Posts: 1323

06.10.2005 - 11:47

Zitat von dolby
*eineNullschenk*

und ich such sie die ganze zeit :rolleyes:

//edit: wegen der kupferkabel: kupferkabelnetze so hochzurüsten und zu betreibenm, dass man darüber mit dsl fahren kann ist schweine teuer. und ob mann mit 2mbit oder mit 10mbit drüberfahrt machst gleich nochmal um ein vielfachses teurer. wer das nicht glauben kann/will, dem kann ich nicht helfen...aber warum gibts dann in vielen ländlichen gebieten kein adsl? weder von der post oder sonst wem? geht doch eh ein kupferdraht fürs telefon hin? weil man über a kupferschweißdrahtl dass irgendwo durchn acker geht ka gscheite verbindung drüberbringt, und die kosten das zeug hochzurüsten zahlen sich ob der geringen userzahlen ned aus.

Bearbeitet von syphiliz am 06.10.2005, 11:54

fliza23

Fidi Tunka

Registered: Mar 2005
Location: wien
Posts: 3413

06.10.2005 - 11:52

wtf?!

(is aber nur beim ersten mal gegangen

)

Ex0duS

Banned

Registered: Mar 2001
Location: not near not far
Posts: 2982

06.10.2005 - 11:53

Zitat von radio
Achja... Eure Telekabelsteckdose ist das Ende einer Kupferleitung und keiner LWL leitung.

nochdazu eines coax kabels

das man für die ärgsten dinge missbrauchen kann.

also das kupferkabel ist mit sicherheit nicht das bottleneck

ein "problem" ist es wohl eher das wenn jeder immer die volle bandbreite benutzen würde der backbone zu teuer wird

immerhin muss der traffic ja auch wo her kommen

Joe_the_tulip Editor banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16421	05.10.2005 - 12:44 modemreset und ich bin auch updated!
Zaphod Tortenfreund Registered: Mar 2001 Location: VIENNE Posts: 3335	05.10.2005 - 12:45 Zitat von Ex0duS wie gesagt ich hab sicher mörder traffic 20GB+ würd ich mal schätzen ... game updates (bin SOE AllAccess kunde) videos (elder scroll hat ja alleine shcon fast 5GB) demos und ich hatte noch nie auch nur eine mail wegen traffic (benutzt nicht den uni proxy) afaik is chello student = Chello classic wüst jetzt keinen unterschied auf die schnelle und wieso sollte onlinegaming nicht futzen? vorallem bei der zusätzlichen bandbreiten erhöhung einziger "nachteil" von chello, da es keine möglichkeit wie bei inode gibt eine flatrate zu bekommen (indo hat ja dieses +10€ = flatrate) werde ich sofort auf inode wechseln sobald chello mal wirklich den traffic kontrolliert (bin an der Uni Wien) Also ich dachte es geht nur das 1. GB über Chello, der Rest über die Uni Server. Und wenn man über die UNI Server geht hat man ja auch nicht mehr die gleiche Bandbreite und ausserdem hörte ich man hat Probleme mit Ports (zumindest muss man sie manuell öffnen) was wiederum zu Problemen mit Onlinegaming und Filesharig führt. Aussedem hat man wieder Arbeit mit Ports öffnen etc. Aus dem Grund hab ich mir Chello Classic genommen und zahle seit 2 Jahren 15€ monatlich mehr was immerhin 360€ sind. Wenn das nichts brachte komm ich mir leicht ********t vor weil mir das so von chello und einem Unet Admin eingeredet wurde. Deswegen wunderts mich dass du keine Probs hat
syphiliz blubb.banane Registered: Mar 2001 Location: AT Posts: 1323	05.10.2005 - 12:46 Zitat von Smut naja flatrate würde ich das nicht bezeichnen sie behalten sich ja noch immer alles vor... flatrate ist ihmo wennst deine 500++ gb haben darfst... das wirds wohl ohne ftth ned spieln...oder wie hast du dir genau vorgestellt, dass die das mit ihren kupfernetzen realisieren?
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16802	05.10.2005 - 19:17 Zitat von syphiliz das wirds wohl ohne ftth ned spieln...oder wie hast du dir genau vorgestellt, dass die das mit ihren kupfernetzen realisieren? naja rein rechnerisch wär das sogar mit 2mbit möglich... oder was meinst du genau?
syphiliz blubb.banane Registered: Mar 2001 Location: AT Posts: 1323	05.10.2005 - 23:34 ich mein das so: der provider weiß, wieviele kunden er hat er weiß auch, wieviel er über sein netz drüber bringt und er weiß, dass er in 4 monaten wahscheinlich mit den konkurrenten mitgehen muss, und die bandbreite nochmal erhöhen. damit das netz nicht auf grund von überlastung zusammenbricht, muss er sich anschaun, wieviel seine user im schnitt drüber ziehen dürfen, damit sichs noch ausgeht. pi mal daumen rechung...sagma der hat 30000 kunden, jeder darf im monat 5 gb ziehn, sind macht 15000 gigs im monat, im schnitt nutzt sagma jeder user 60% seines volumens, mach 90000 gb im monat, und das im zeitraum von 9-21h also 12h am tag. 12*30=360h im monat = 1296000sekunden im monat macht etwa 0,07gb in der sekunde. wenn er weiß er bekommt über sein netz 1,1 drüber bevors zusammenbricht bzw. bevor er die verspochenen geschwindigkeiten nicht mehr halten kann, is alles fein. natürlich kan man kupfernetze auch ausbauen und bzw. wie die post hochrüsten, nur sind die im betrieb um ein vielfaches teurer als glasfasernetze mit dem unterschied, dass ich über eine glasfaser ohne probleme 100 bzw 1000 mbit full duplex drüberbring, und über ein kupfernetz mit glück vielleicht insgesamt 40 mbit, in den meisten fällen aber gradamal 10-20. bitte sag mir jetzt nicht, dass die oben verwendeten zahlen ned stimmen, das weiß ich auch, aber du hast gfragt, wie ich das mein. ich mein das so, wennst meinst dass ein kompletter blödsinn ist, is auch gut...
Ex0duS Banned Registered: Mar 2001 Location: not near not far Posts: 2982	05.10.2005 - 23:41 Zitat von syphiliz ich mein das so: der provider weiß, wieviele kunden er hat er weiß auch, wieviel er über sein netz drüber bringt und er weiß, dass er in 4 monaten wahscheinlich mit den konkurrenten mitgehen muss, und die bandbreite nochmal erhöhen. damit das netz nicht auf grund von überlastung zusammenbricht, muss er sich anschaun, wieviel seine user im schnitt drüber ziehen dürfen, damit sichs noch ausgeht. pi mal daumen rechung...sagma der hat 30000 kunden, jeder darf im monat 5 gb ziehn, sind macht 15000 gigs im monat, im schnitt nutzt sagma jeder user 60% seines volumens, mach 90000 gb im monat, und das im zeitraum von 9-21h also 12h am tag. 12*30=360h im monat = 1296000sekunden im monat macht etwa 0,07gb in der sekunde. wenn er weiß er bekommt über sein netz 1,1 drüber bevors zusammenbricht bzw. bevor er die verspochenen geschwindigkeiten nicht mehr halten kann, is alles fein. natürlich kan man kupfernetze auch ausbauen und bzw. wie die post hochrüsten, nur sind die im betrieb um ein vielfaches teurer als glasfasernetze mit dem unterschied, dass ich über eine glasfaser ohne probleme 100 bzw 1000 mbit full duplex drüberbring, und über ein kupfernetz mit glück vielleicht insgesamt 40 mbit, in den meisten fällen aber gradamal 10-20. bitte sag mir jetzt nicht, dass die oben verwendeten zahlen ned stimmen, das weiß ich auch, aber du hast gfragt, wie ich das mein. ich mein das so, wennst meinst dass ein kompletter blödsinn ist, is auch gut... ich kann über kupfer easy mehr drüber bringen als 40Mbit die frage ist nur wie oft ich nen repeater einbaun muss damit am ende noch ein sinnvolles signal rauskommt PS.: Gbit Lan ist immerhin auch noch aus kupfer
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16802	05.10.2005 - 23:45 ich sehe daran jetzt nicht wirklich ein offensichtliches problem... schon klar, dass sie nicht mehr hergeben können/wollen zu dem preis... aber davon ist auch nicht die rede - ne flat ist eben nicht bei lächerlichen 30gbs! auch wenn sichs net anhört...
-TB- OC Addicted Registered: Feb 2004 Location: Wien Posts: 1250	06.10.2005 - 01:07 chello hat afair schon tests mit 30mbit down und 8mbit up gemacht das netz sollte also noch "lange" nicht am ende sein
radio Banned by Moderators Registered: Nov 2000 Location: Wien Posts: 1556	06.10.2005 - 01:51 und ich wundere mich immer wieder warums immer lagt... ich will nicht mehr down sondern mehr up im übrigen. Achja... Eure Telekabelsteckdose ist das Ende einer Kupferleitung und keiner LWL leitung. Bearbeitet von radio am 06.10.2005, 02:29
Croatianlegend Ex Nihilo Nihil Fit Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 1175	06.10.2005 - 02:14 wundert mich irgendwie habe laut dem test chello+ speed obwohl ich nur chello classic seit einigen jahren zahle... wenns weiter so bleibt bzw schneller wird nur zu chello hab niks dagegen...
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14043	06.10.2005 - 02:23 es gibt immer solche und solche... ich bin seit ich wieder nach österreich gezogen bin bei chello, noch damals als sie mit 600/128kbit gefahren sind, seitdem hab ich jeden wechsel durchgemacht, anfangs gabs schlechte pings und ausfälle aber seit dem update auf 1mbit damals hab ich davon nichts mehr gespürt... auch vom service wurde ich bis jetzt noch nie entäuscht, hat das modem mal gestreikt o.ä. wurde mir binnen minuten geholfen, einmal hotline und es ging wieder. das einzige manko bei chello ist und bleibt das ominöse traffic limit zudem kann ich auch nur gutheissen dass chello vor einiger zeit mal ein paar monate lang vergessen hatte eine bandbreitensperre auf meinen anschluss zu legen ^^ als chello classic noch mit 1,5mbit lief hab ich herrlich mit 2-3mb/s runtergeladen
d0lby reborn Registered: Jul 2004 Location: Posts: 6107	06.10.2005 - 11:24 Zitat von syphiliz ...sagma der hat 30000 kunden, jeder darf im monat 5 gb ziehn, sind macht 15000 gigs im monat eineNullschenk
syphiliz blubb.banane Registered: Mar 2001 Location: AT Posts: 1323	06.10.2005 - 11:47 Zitat von dolby eineNullschenk und ich such sie die ganze zeit //edit: wegen der kupferkabel: kupferkabelnetze so hochzurüsten und zu betreibenm, dass man darüber mit dsl fahren kann ist schweine teuer. und ob mann mit 2mbit oder mit 10mbit drüberfahrt machst gleich nochmal um ein vielfachses teurer. wer das nicht glauben kann/will, dem kann ich nicht helfen...aber warum gibts dann in vielen ländlichen gebieten kein adsl? weder von der post oder sonst wem? geht doch eh ein kupferdraht fürs telefon hin? weil man über a kupferschweißdrahtl dass irgendwo durchn acker geht ka gscheite verbindung drüberbringt, und die kosten das zeug hochzurüsten zahlen sich ob der geringen userzahlen ned aus. Bearbeitet von syphiliz am 06.10.2005, 11:54
fliza23 Fidi Tunka Registered: Mar 2005 Location: wien Posts: 3413	06.10.2005 - 11:52 wtf?! (is aber nur beim ersten mal gegangen )
Ex0duS Banned Registered: Mar 2001 Location: not near not far Posts: 2982	06.10.2005 - 11:53 Zitat von radio Achja... Eure Telekabelsteckdose ist das Ende einer Kupferleitung und keiner LWL leitung. nochdazu eines coax kabels das man für die ärgsten dinge missbrauchen kann. also das kupferkabel ist mit sicherheit nicht das bottleneck ein "problem" ist es wohl eher das wenn jeder immer die volle bandbreite benutzen würde der backbone zu teuer wird immerhin muss der traffic ja auch wo her kommen

Chello Bandbreitenerhöhung

Forum Index > Digital Life > Internet & Provider

Joe_the_tulip

Zaphod

syphiliz

Smut

syphiliz

Ex0duS

Smut

-TB-

radio

Croatianlegend

InfiX

d0lby

syphiliz

fliza23

Ex0duS