MrBurns
Back from Banland
|
sry, hätte dazuschreiben sollen, dass ich transatlantik meine.
seiten wie oc.at wären auf nem .us server sicher nicht so spannend Theoretisch ca. 70 ms: Lichtgeschwindigkeit = 300.000 kms/s, Entfernung ca. 10.000 km, diese müssen aber 2x zurückgeleget werden, da Ping-Zeiten Roundtrip-zeiten sind. Praktisch kommt da allerdings noch einiges dazu, z.B. durch diverse Router und dadurch, dass sich Signale in Kabeln tatsächlich deutlich langsamer als mit Vakuumlichtgeschwindigkeit ausbreiten (wenn ich mich recht erinnere ca. 200.000 km/s in Kupferkabeln, in Glasfaserkabeln eher noch weniger). Edit:Ich hab von meinem Chello Student auch mal ein Tracert gemacht: D:\Dokumente und Einstellungen\Windows.X.000>tracert 207.225.140.200
Routenverfolgung zu mpls-dsl-gw08-200.mpls.qwest.net [207.225.140.200] über max
imal 30 Abschnitte:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 7 ms 8 ms 6 ms zensiert [x.x.x
.x]
3 11 ms 11 ms 8 ms at-vie-pe-sr14b-ge-3-3.upc.at [212.17.116.49]
4 9 ms 9 ms 8 ms 213.47.218.153
5 9 ms 9 ms 9 ms at-vie01a-ra3-ae0-945.aorta.net [213.46.173.109]
6 47 ms 42 ms 44 ms fr-par02a-rd2-pos-14-0.aorta.net [213.46.160.6]
7 117 ms 119 ms 118 ms us-nyc01b-rd1-pos-12-0.aorta.net [213.46.160.242
]
8 127 ms 117 ms 137 ms us-nyc01b-ri1-10ge-0-1-0-0.aorta.net [213.46.190
.178]
9 120 ms 116 ms 118 ms xe-8-3-0.edge1.NewYork1.Level3.net [4.78.164.221
]
10 122 ms 126 ms 127 ms vlan89.csw3.NewYork1.Level3.net [4.68.16.190]
11 129 ms 126 ms 125 ms ae-84-84.ebr4.NewYork1.Level3.net [4.69.134.121]
12 132 ms 127 ms 143 ms ae-3.ebr4.Washington1.Level3.net [4.69.132.93]
13 125 ms 126 ms 125 ms ae-94-94.csw4.Washington1.Level3.net [4.69.134.1
90]
14 137 ms 213 ms 207 ms ae-43-99.car3.Washington1.Level3.net [4.68.17.19
7]
15 124 ms 130 ms 128 ms qwest-level3-te.Washington.Level3.net [4.68.110.
178]
16 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
17 225 ms * 224 ms mpls-agw1.inet.qwest.net [205.171.128.130]
18 220 ms 220 ms 219 ms mpls-dsl-gw08-200.mpls.qwest.net [207.225.140.20
0]
Ablaufverfolgung beendet.
Ich bin also bei 117-119ms "drüben", von Frankreich nach USA sinds 70-77ms, wobei man bedenken muß, dass das wahrscheinlich doch um einiges weniger als 2x10.000 km sind (laut meinem Atlas ca. 2x6.000km Frankreich-Ostküste) . 2x10.000 km sind eher ein guter Durchschnitt von .at nach irgendwo in .us. Von .atnach Frankreich dauerts ein bissi lang, 33-38ms sind eigentlich ein biss viel für ca. 2x1.000 kam
Bearbeitet von MrBurns am 24.04.2008, 20:28
|
murcielago
Dr. Doom
|
btw, es ist nett von euch, dass ihr alle eure IP-Addressen hier veröffentlicht. machst du mit jedem deiner posts.
|
d3cod3
Legend...
|
btw, es ist nett von euch, dass ihr alle eure IP-Addressen hier veröffentlicht. und was soll daran ein problem sein? meine ist: 85.127.204.68 boohoo  ich find solche hype meldungen immer wieder lustig. aber naja, sie müssen halt probieren irgendwie die leute panisch vorm netz werden zu lassen... sonst kommen immer mehr kunden drauf dass man im netz viel ohne die "grossen" bekommt 
|
dosen
Here to stay
|
und was soll daran ein problem sein? meine ist: 85.127.204.68 boohoo du ladest anscheinend gerade was runter... ping zu dir ist 156 ms  @topic: mach ma da wenig sorgen... inet ist wirtschaftlich schon so wichtig das da nix schief gehn darf.
|
MrBurns
Back from Banland
|
machst du mit jedem deiner posts. Naja, so leicht kommt man da auch nicht dran, außer man ist Admin von oc.at. du ladest anscheinend gerade was runter... ping zu dir ist 156 ms Also von mir sinds nur 30ms. Wobei das ist noch immer ein bissi viel, wenn man bedenkt, dass inode schon seit einiger Zeit zu UPC gehört.
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
Das Internet war ursprünglich ein militärisches Netzwerk (ARPANET), d.h. ich kann mir gut vorstellen, dass der Großteil der Infrastruktur (vor allem der Leitungen, insbesondere Unterseekabel) noch aus dieser Zeit stammt Du meinst, die Unterseekabel quer durch die USA mit 1,5 Mbit/s sind noch immer im Einsatz?
|
LTD
frecher fratz
|
Theoretisch ca. 70 ms: Lichtgeschwindigkeit = 300.000 kms/s, Entfernung ca. 10.000 km, diese müssen aber 2x zurückgeleget werden, da Ping-Zeiten Roundtrip-zeiten sind.
Praktisch kommt da allerdings noch einiges dazu, z.B. durch diverse Router und dadurch, dass sich Signale in Kabeln tatsächlich deutlich langsamer als mit Vakuumlichtgeschwindigkeit ausbreiten (wenn ich mich recht erinnere ca. 200.000 km/s in Kupferkabeln, in Glasfaserkabeln eher noch weniger).
Edit:
Ich hab von meinem Chello Student auch mal ein Tracert gemacht:
D:\Dokumente und Einstellungen\Windows.X.000>tracert 207.225.140.200
Routenverfolgung zu mpls-dsl-gw08-200.mpls.qwest.net [207.225.140.200] über max
imal 30 Abschnitte:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 7 ms 8 ms 6 ms zensiert [x.x.x
.x]
3 11 ms 11 ms 8 ms at-vie-pe-sr14b-ge-3-3.upc.at [212.17.116.49]
4 9 ms 9 ms 8 ms 213.47.218.153
5 9 ms 9 ms 9 ms at-vie01a-ra3-ae0-945.aorta.net [213.46.173.109]
6 47 ms 42 ms 44 ms fr-par02a-rd2-pos-14-0.aorta.net [213.46.160.6]
7 117 ms 119 ms 118 ms us-nyc01b-rd1-pos-12-0.aorta.net [213.46.160.242
]
8 127 ms 117 ms 137 ms us-nyc01b-ri1-10ge-0-1-0-0.aorta.net [213.46.190
.178]
9 120 ms 116 ms 118 ms xe-8-3-0.edge1.NewYork1.Level3.net [4.78.164.221
]
10 122 ms 126 ms 127 ms vlan89.csw3.NewYork1.Level3.net [4.68.16.190]
11 129 ms 126 ms 125 ms ae-84-84.ebr4.NewYork1.Level3.net [4.69.134.121]
12 132 ms 127 ms 143 ms ae-3.ebr4.Washington1.Level3.net [4.69.132.93]
13 125 ms 126 ms 125 ms ae-94-94.csw4.Washington1.Level3.net [4.69.134.1
90]
14 137 ms 213 ms 207 ms ae-43-99.car3.Washington1.Level3.net [4.68.17.19
7]
15 124 ms 130 ms 128 ms qwest-level3-te.Washington.Level3.net [4.68.110.
178]
16 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
17 225 ms * 224 ms mpls-agw1.inet.qwest.net [205.171.128.130]
18 220 ms 220 ms 219 ms mpls-dsl-gw08-200.mpls.qwest.net [207.225.140.20
0]
Ablaufverfolgung beendet.
Ich bin also bei 117-119ms "drüben", von Frankreich nach USA sinds 70-77ms, wobei man bedenken muß, dass das wahrscheinlich doch um einiges weniger als 2x10.000 km sind (laut meinem Atlas ca. 2x6.000km Frankreich-Ostküste) . 2x10.000 km sind eher ein guter Durchschnitt von .at nach irgendwo in .us.
Von .atnach Frankreich dauerts ein bissi lang, 33-38ms sind eigentlich ein biss viel für ca. 2x1.000 kam vergiss da mal nicht die höhenunterschiede
|
aLdiTueTe
Wunderbar!
|
|
flying_teapot
Undiskutant
|
Du meinst, die Unterseekabel quer durch die USA mit 1,5 Mbit/s sind noch immer im Einsatz? Das sind doch die Backupleitungen für den Notfall ! ftp.
|
MrBurns
Back from Banland
|
Du meinst, die Unterseekabel quer durch die USA mit 1,5 Mbit/s sind noch immer im Einsatz? Das ARPANET war nicht auf die USA beschränkt, es war ebenfalls weltweit. Oder glaubst du etwa, sie haben die Infrastuktur, die sie gebraucht haben um Internet auch außerhalb der USA zu ermäöglichen in nur 2 Jahren nach der Umwandlung des ARPANETs zum zivilen Internet verlegt? Außerdem hat damals keiner mit so einem großen Erfolg des Internets gerechnet, da hätt wohl niemand so viel investiert. Man muß bedenken, dass der Traffic im ARPANET zwar bei weitem noch nicht so hoch war wie im Internet heute, aber die Router, Server und Übertragungstechnologien waren auch andere. Außerdem war das ARPANET hochgradig redundant, um auch bei einem Atomkrieg noch funktionstüchtig zu sein (auch wenn das von der US-Regierung geleugnet wird und behauptet wird, das ARPANET wäre nur für die Forschung an den Universitäten gedacht: das Militär hätte nie so viel Geld in ein universitäres Forschungsnetzwerk investiert).
|
Anmeldung