Welchen Fernseher? (etwa 32", als Ersatz für Röhre, Alltagsgerät)

valentin

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 2368

11.07.2009 - 22:05

Hallo,

ich möchte gerne unseren alten 29" 4:3 Sony-Röhren-TV (den hier) in Pension schicken und suche dafür nach einem flachen Ersatz.

Ich denke ein 32" TFT sollte von der Bildfläche ein guter Ersatz sein, oder?

Die Anforderungen:
- Markengerät
- Da kein externes Lautsprecher-System drankommt sollten die eingebauten in Ordnung sein.
- Genutzt wird der Fernseher hauptsächlich um Kabel-TV (UPC) zu sehen. Derzeit ist nicht geplant HD-Quellen anzuschließen da es im Haus nur DVDs und (noch?) keine einzige BluRay gibt.
- Möglichst stromsparend. (Also kein 300W-Heizer.

)

Macht es wirklich Sinn ein FullHD-Gerät zu nehmen? :confused:

Geizhals listet ja eine Menge 32"er mit einer Preisspanne von 340 bis über 1100 EUR auf. Wo sind die Unterschiede? Bin da etwas überfordert...

tia

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50060

12.07.2009 - 13:23

bei reinen SD quellen würd ich einen HDREady plasma nehmen.

sieh dir mal die Panasonic X10 an (hab selber einen 42"). Da ist halt der kleinste ein 37" und wegen dem geringen preisunterschied würd ich gleich den 42" nehmen.

Wie groß ist der Sitzabstand und wieviel platz hast du?

EDIT:
wenn du unbedingt einen LCD willst dann würd ich entweder Toshiba:
http://geizhals.at/eu/?cat=tvlcd&am...;xf=791_Toshiba

Samsung (achtung spiegel panel!)
http://geizhals.at/eu/?cat=tvlcd&am...;xf=791_Samsung

oder Sony
http://geizhals.at/eu/?cat=tvlcd&am...amp;xf=791_Sony

nehmen (ca. die reihenfolge was SD Bild betrifft)

Bearbeitet von Viper780 am 12.07.2009, 13:31

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10577

12.07.2009 - 13:25

die w5500 er serie von sony hat ein sehr, sehr gutes pal bild!
http://geizhals.at/a397601.html

valentin

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 2368

12.07.2009 - 13:41

Hmm, mehr als 400EUR wollte ich nicht ausgeben.

Mehr ist mir "Fernsehen" eigentlich nicht wert. Ein Plasma verbraucht mir einfach zu viel Strom.

Für mich wäre vor allem interessant was ein 700EUR Gerät so viel besser kann als ein 380EUR Gerät. :confused:

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50060

12.07.2009 - 13:42

plasma und LCD verbrauchen fast gleich viel.

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10577

12.07.2009 - 13:54

http://geizhals.at/?cat=tvlcd;bpmax...tzung%7E125_500

auwahl bissi eingeschränkt.

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50060

12.07.2009 - 13:57

Zitat von Brain_Death
http://geizhals.at/?cat=tvlcd;bpmax...tzung%7E125_500

auwahl bissi eingeschränkt.

die Filterung kannst knicken.

bis 400€ würd ich den empfehlen http://geizhals.at/a410238.html

valentin

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 2368

12.07.2009 - 14:14

Zitat von Viper780
Wie groß ist der Sitzabstand und wieviel platz hast du?

Derzeit beträgt der Abstand Bildfläche-Auge ungefähr 240cm.

Zitat von Brain_Death
http://geizhals.at/?cat=tvlcd;bpmax...tzung%7E125_500

auwahl bissi eingeschränkt.

Sieht besser aus.

Gibt es irgendwelche Modelle die bekannt sind zu Fiepen, Quietschen, Brummen, etc.? Vor welchen Händlern sollte ich mich hüten?

Balu

BBQ

Registered: Sep 2004
Location: Bgld
Posts: 755

20.07.2009 - 18:11

Hallo!

Sry valentin dass ich deinen Thread benutze, aber ich such fast das Selbe.

Leider ist mein alter 70cm Röhrenfernseher eingegangen, grad mal 2 Jahre alt.
Es gibt keinen Ersatz, ich soll mir nun einen LCD/Plasma aussuchen, als Größe
sag ich mal 26 bis maximal 32".

Ich seh das Thema gleich wie valentin - mehr als 400 - 500EUR ist mir Fernsehen
nicht wert.

Quelle ist zu 97% PAL - b.net Kabelfernsehen, Rest ein Toshiba DVD Player.

Sound hätte ich gerne in meinen Receiver, bis jetzt war das mit dem Kopfhörerausgang
eher eine Pfusch Lösung, vielleicht kann man das besser lösen.
(Filme, Abendprogramm will ich über Receiver, nur kurz schaun was läuft kann
ruhig über die TV Boxen laufen - war bis jetzt nur mit dem Kopfhörerausgang möglich)

Abstand Zuschauerkopf zu Bildfläche beträgt rund 276cm.

Passt da die Empfehlung vom Viper noch? LE32B460 nur halt in 26"?

Vielen Dank für eure Tipps, gibt ja doch eine große Auswahl!

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50060

21.07.2009 - 00:40

bei fast 3m nimm was größeres, die dinger schrumpfen einfach

bedenke beim samsung auch die "spiegeloberfläche" kann wenn du ein FEnster oder Lichtquellen gegenüber hast gewaltig stören

Balu

BBQ

Registered: Sep 2004
Location: Bgld
Posts: 755

21.07.2009 - 13:25

Spiegeloberfläche brauch ich nicht, Fenster wär auf der Seite.

32" dürfte reichen, der Raum ist sowieso nur 4x4m groß...

Also such ich einen 32" LCD/Plasma um 4-500EUR. Gibts konkrete Empfehlungen??

Vielen Dank...

Locutus

Gaming Addicted

Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 10646

21.07.2009 - 13:30

Sei gewarnt, die 32" 16:9 LCDs sind niedriger als die 4:3 Röhren!

valentin

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 2368

21.07.2009 - 13:45

Zitat von Locutus
Sei gewarnt, die 32" 16:9 LCDs sind niedriger als die 4:3 Röhren!

Ich glaube aber wenn überhaupt nur minimalst, oder? :confused:

Hab für mich noch keinen gekauft, habe in der letzten Zeit auch nicht mehr an "Fernsehen" gedacht. Der einzige Grund warum ich einen Flat-TV haben will ist die Tatsache, dass es mehr oder weniger keine TV/Hifi-Möbel mehr gibt die genug Tiefe für eine Röhre haben. (Und das derzeitige Möbel ist eher schirch.

)

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50060

21.07.2009 - 13:56

also für eine "Haupt-TV" ist 32" schon recht klein, wie gesagt es fehlt einfach an höhe

Locutus

Gaming Addicted

Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 10646

21.07.2009 - 14:21

valentin, ich kanns dir gerne daheim abmessen

Dann kannst es ja mit deinem jetzigen vergleichen. Ich sitz ungefähr 3m weg von dem Ding und mittlerweile kommt er mir echt klein vor

valentin Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 2368	11.07.2009 - 22:05 Hallo, ich möchte gerne unseren alten 29" 4:3 Sony-Röhren-TV (den hier) in Pension schicken und suche dafür nach einem flachen Ersatz. Ich denke ein 32" TFT sollte von der Bildfläche ein guter Ersatz sein, oder? Die Anforderungen: - Markengerät - Da kein externes Lautsprecher-System drankommt sollten die eingebauten in Ordnung sein. - Genutzt wird der Fernseher hauptsächlich um Kabel-TV (UPC) zu sehen. Derzeit ist nicht geplant HD-Quellen anzuschließen da es im Haus nur DVDs und (noch?) keine einzige BluRay gibt. - Möglichst stromsparend. (Also kein 300W-Heizer. ) Macht es wirklich Sinn ein FullHD-Gerät zu nehmen? Geizhals listet ja eine Menge 32"er mit einer Preisspanne von 340 bis über 1100 EUR auf. Wo sind die Unterschiede? Bin da etwas überfordert... tia
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50060	12.07.2009 - 13:23 bei reinen SD quellen würd ich einen HDREady plasma nehmen. sieh dir mal die Panasonic X10 an (hab selber einen 42"). Da ist halt der kleinste ein 37" und wegen dem geringen preisunterschied würd ich gleich den 42" nehmen. Wie groß ist der Sitzabstand und wieviel platz hast du? EDIT: wenn du unbedingt einen LCD willst dann würd ich entweder Toshiba: http://geizhals.at/eu/?cat=tvlcd&am...;xf=791_Toshiba Samsung (achtung spiegel panel!) http://geizhals.at/eu/?cat=tvlcd&am...;xf=791_Samsung oder Sony http://geizhals.at/eu/?cat=tvlcd&am...amp;xf=791_Sony nehmen (ca. die reihenfolge was SD Bild betrifft) Bearbeitet von Viper780 am 12.07.2009, 13:31
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10577	12.07.2009 - 13:25 die w5500 er serie von sony hat ein sehr, sehr gutes pal bild! http://geizhals.at/a397601.html
valentin Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 2368	12.07.2009 - 13:41 Hmm, mehr als 400EUR wollte ich nicht ausgeben. Mehr ist mir "Fernsehen" eigentlich nicht wert. Ein Plasma verbraucht mir einfach zu viel Strom. Für mich wäre vor allem interessant was ein 700EUR Gerät so viel besser kann als ein 380EUR Gerät.
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50060	12.07.2009 - 13:42 plasma und LCD verbrauchen fast gleich viel.
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10577	12.07.2009 - 13:54 http://geizhals.at/?cat=tvlcd;bpmax...tzung%7E125_500 auwahl bissi eingeschränkt.
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50060	12.07.2009 - 13:57 Zitat von Brain_Death http://geizhals.at/?cat=tvlcd;bpmax...tzung%7E125_500 auwahl bissi eingeschränkt. die Filterung kannst knicken. bis 400€ würd ich den empfehlen http://geizhals.at/a410238.html
valentin Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 2368	12.07.2009 - 14:14 Zitat von Viper780 Wie groß ist der Sitzabstand und wieviel platz hast du? Derzeit beträgt der Abstand Bildfläche-Auge ungefähr 240cm. Zitat von Brain_Death http://geizhals.at/?cat=tvlcd;bpmax...tzung%7E125_500 auwahl bissi eingeschränkt. Sieht besser aus. Gibt es irgendwelche Modelle die bekannt sind zu Fiepen, Quietschen, Brummen, etc.? Vor welchen Händlern sollte ich mich hüten?
Balu BBQ Registered: Sep 2004 Location: Bgld Posts: 755	20.07.2009 - 18:11 Hallo! Sry valentin dass ich deinen Thread benutze, aber ich such fast das Selbe. Leider ist mein alter 70cm Röhrenfernseher eingegangen, grad mal 2 Jahre alt. Es gibt keinen Ersatz, ich soll mir nun einen LCD/Plasma aussuchen, als Größe sag ich mal 26 bis maximal 32". Ich seh das Thema gleich wie valentin - mehr als 400 - 500EUR ist mir Fernsehen nicht wert. Quelle ist zu 97% PAL - b.net Kabelfernsehen, Rest ein Toshiba DVD Player. Sound hätte ich gerne in meinen Receiver, bis jetzt war das mit dem Kopfhörerausgang eher eine Pfusch Lösung, vielleicht kann man das besser lösen. (Filme, Abendprogramm will ich über Receiver, nur kurz schaun was läuft kann ruhig über die TV Boxen laufen - war bis jetzt nur mit dem Kopfhörerausgang möglich) Abstand Zuschauerkopf zu Bildfläche beträgt rund 276cm. Passt da die Empfehlung vom Viper noch? LE32B460 nur halt in 26"? Vielen Dank für eure Tipps, gibt ja doch eine große Auswahl!
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50060	21.07.2009 - 00:40 bei fast 3m nimm was größeres, die dinger schrumpfen einfach bedenke beim samsung auch die "spiegeloberfläche" kann wenn du ein FEnster oder Lichtquellen gegenüber hast gewaltig stören
Balu BBQ Registered: Sep 2004 Location: Bgld Posts: 755	21.07.2009 - 13:25 Spiegeloberfläche brauch ich nicht, Fenster wär auf der Seite. 32" dürfte reichen, der Raum ist sowieso nur 4x4m groß... Also such ich einen 32" LCD/Plasma um 4-500EUR. Gibts konkrete Empfehlungen?? Vielen Dank...
Locutus Gaming Addicted Registered: Dec 2004 Location: Wien Posts: 10646	21.07.2009 - 13:30 Sei gewarnt, die 32" 16:9 LCDs sind niedriger als die 4:3 Röhren!
valentin Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 2368	21.07.2009 - 13:45 Zitat von Locutus Sei gewarnt, die 32" 16:9 LCDs sind niedriger als die 4:3 Röhren! Ich glaube aber wenn überhaupt nur minimalst, oder? Hab für mich noch keinen gekauft, habe in der letzten Zeit auch nicht mehr an "Fernsehen" gedacht. Der einzige Grund warum ich einen Flat-TV haben will ist die Tatsache, dass es mehr oder weniger keine TV/Hifi-Möbel mehr gibt die genug Tiefe für eine Röhre haben. (Und das derzeitige Möbel ist eher schirch. )
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50060	21.07.2009 - 13:56 also für eine "Haupt-TV" ist 32" schon recht klein, wie gesagt es fehlt einfach an höhe
Locutus Gaming Addicted Registered: Dec 2004 Location: Wien Posts: 10646	21.07.2009 - 14:21 valentin, ich kanns dir gerne daheim abmessen Dann kannst es ja mit deinem jetzigen vergleichen. Ich sitz ungefähr 3m weg von dem Ding und mittlerweile kommt er mir echt klein vor

Welchen Fernseher? (etwa 32", als Ersatz für Röhre, Alltagsgerät)

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

valentin

Viper780

b_d

valentin

Viper780

b_d

Viper780

valentin

Balu

Viper780

Balu

Locutus

valentin

Viper780

Locutus