Welche Digitalkamera - Canon oder Casio - Forum

AGENT 1

was gugst du ?

Registered: Dec 2002
Location: Donau City
Posts: 842

10.05.2003 - 19:16

hallo
bin ratlos und brauche hilfe ,
ich kann mich nicht entscheiden zwischen diesen zwei konkurenten
CANON IXUS 400 http://www.geizhals.at/?a=48627 bei Peluga Wien 525€
CASIO QV-R4 http://www.geizhals.at/?a=37005 bei Peluga Wien 522€
von Preis sind beide gleich , aber CASIO hat 128MB karte dabei und CANON nur 32MB
CASIO kann 640x480 , 1280x960 , 1600x1200
CANON kann 640x480 , 1024x768 , 1600x1200
und wieder die 1280x960 finde ich bei CASIO besser als die 1024x768 bei CANON da ich 19" CRT und 17" TFT habe
aber CANON ist wieder besser weil angeblich auch in der Bilder die Ecken schärfer als bei der Konkurenz sind
was meint ihr ?

hat hier jemand CASIO QV-R4 und kann berichten ?

nitschi

miau!

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 1738

11.05.2003 - 19:44

Ich würde die IXUS 400 vorziehen, wobei ich allerdings über die Casio nicht genau bescheid weiß (welches Objektiv, genaue technische Daten, Testbilder).

Aber die Optik der Canon-Kameras ist den meisten anderen vorzuziehen. Also insofern: IXUS!

edit: mit Optik ist nicht das Design/Gehäuse der Kamera gemeint (wobei die IXUS da auch top ist), sondern Objektiv, CCD-Sensor, etc.

Bearbeitet von nitschi am 11.05.2003, 19:54

AGENT 1

was gugst du ?

Registered: Dec 2002
Location: Donau City
Posts: 842

11.05.2003 - 19:48

1:0 für CANON

-=rEd~aLErT=-

wer bremst verliert...

Registered: Sep 2001
Location: Graz/Judenburg
Posts: 1292

11.05.2003 - 19:49

http://www.dpreview.com/reviews/canons400/
sieh dir dieses review mal an, ich finde die ixus ist einfach spitze, ich schau auch schon seit längerem, ich kauf mir die bzw vl erst nächste woche die ixus....

AGENT 1

was gugst du ?

Registered: Dec 2002
Location: Donau City
Posts: 842

11.05.2003 - 19:55

die Seite ist für mich leider in Englisch aber

2:0 für CANON

nitschi

miau!

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 1738

11.05.2003 - 20:03

Hier ein Test-Artikel zur IXUS 400 auf digitalkamera.de:

http://www.digitalkamera.de/Info/News/17/50.htm

AGENT 1

was gugst du ?

Registered: Dec 2002
Location: Donau City
Posts: 842

11.05.2003 - 20:07

THX

Ecraft

Here to stay

Registered: Mar 2002
Location:
Posts: 1096

11.05.2003 - 23:55

verwendet die Casio nicht MultimediaCards und die Canon CompactFlash? I würde auf alle Fälle der Canon den Vorzug geben....

AGENT 1

was gugst du ?

Registered: Dec 2002
Location: Donau City
Posts: 842

12.05.2003 - 00:04

das ist richtig , aber CASIO hat eine ausreichende 128MB dabei und bei CANON hat nur 32MB was zuwenig ist daher min. 128MB muss man dazurechnen

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11343

12.05.2003 - 08:12

CF-Karten sind preisgünstig und bis in den GB-Bereich zu haben. Und wegen den Auflösungen: Ich fotografiere prinzipiell in voller Auflösung - wenn ichs am PC anschauen will, verkleinerts das Viewer-Programm eh.

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

12.05.2003 - 08:34

Zitat von that
CF-Karten sind preisgünstig und bis in den GB-Bereich zu haben. Und wegen den Auflösungen: Ich fotografiere prinzipiell in voller Auflösung - wenn ichs am PC anschauen will, verkleinerts das Viewer-Programm eh.

Wobei nicht jede Kamera den GB-Bereich handlen kann.

Canon rulez !

Ecraft

Here to stay

Registered: Mar 2002
Location:
Posts: 1096

12.05.2003 - 09:01

a 512MB CF Karte wird sie schon vertragen - da geht schon einiges drauf!

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

12.05.2003 - 09:57

Zitat von Ecraft
a 512MB CF Karte wird sie schon vertragen - da geht schon einiges drauf!

Keine Frage. Bei mir ca. 250 Bilder, das sollte im Normalfall reichen.

Nur manche Kameras haben Probs mit dem Microdrive und mit den 1GB Modulen.

xephus

one among equal

Registered: Oct 2002
Location: Vienna
Posts: 1390

12.05.2003 - 10:09

Zitat von The Red Guy
Keine Frage. Bei mir ca. 250 Bilder, das sollte im Normalfall reichen.

Nur manche Kameras haben Probs mit dem Microdrive und mit den 1GB Modulen.

in welcher auflösung...
640x480 passen auf 32mb auch 184 bilder in den speicjer

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

12.05.2003 - 10:15

Zitat von xephus
in welcher auflösung...
640x480 passen auf 32mb auch 184 bilder in den speicjer

3072 x 2048, grösste bildqualität und das jpeg hat ca 2mb.

Ich mach meine Bilder immer in grösst möglicher Qualität. Kleiner kann man sie ja immernoch machen.

AGENT 1 was gugst du ? Registered: Dec 2002 Location: Donau City Posts: 842	10.05.2003 - 19:16 hallo bin ratlos und brauche hilfe , ich kann mich nicht entscheiden zwischen diesen zwei konkurenten CANON IXUS 400 http://www.geizhals.at/?a=48627 bei Peluga Wien 525€ CASIO QV-R4 http://www.geizhals.at/?a=37005 bei Peluga Wien 522€ von Preis sind beide gleich , aber CASIO hat 128MB karte dabei und CANON nur 32MB CASIO kann 640x480 , 1280x960 , 1600x1200 CANON kann 640x480 , 1024x768 , 1600x1200 und wieder die 1280x960 finde ich bei CASIO besser als die 1024x768 bei CANON da ich 19" CRT und 17" TFT habe aber CANON ist wieder besser weil angeblich auch in der Bilder die Ecken schärfer als bei der Konkurenz sind was meint ihr ? hat hier jemand CASIO QV-R4 und kann berichten ?
nitschi miau! Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 1738	11.05.2003 - 19:44 Ich würde die IXUS 400 vorziehen, wobei ich allerdings über die Casio nicht genau bescheid weiß (welches Objektiv, genaue technische Daten, Testbilder). Aber die Optik der Canon-Kameras ist den meisten anderen vorzuziehen. Also insofern: IXUS! edit: mit Optik ist nicht das Design/Gehäuse der Kamera gemeint (wobei die IXUS da auch top ist), sondern Objektiv, CCD-Sensor, etc. Bearbeitet von nitschi am 11.05.2003, 19:54
AGENT 1 was gugst du ? Registered: Dec 2002 Location: Donau City Posts: 842	11.05.2003 - 19:48 1:0 für CANON
-=rEd~aLErT=- wer bremst verliert... Registered: Sep 2001 Location: Graz/Judenburg Posts: 1292	11.05.2003 - 19:49 http://www.dpreview.com/reviews/canons400/ sieh dir dieses review mal an, ich finde die ixus ist einfach spitze, ich schau auch schon seit längerem, ich kauf mir die bzw vl erst nächste woche die ixus....
AGENT 1 was gugst du ? Registered: Dec 2002 Location: Donau City Posts: 842	11.05.2003 - 19:55 die Seite ist für mich leider in Englisch aber 2:0 für CANON
nitschi miau! Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 1738	11.05.2003 - 20:03 Hier ein Test-Artikel zur IXUS 400 auf digitalkamera.de: http://www.digitalkamera.de/Info/News/17/50.htm
AGENT 1 was gugst du ? Registered: Dec 2002 Location: Donau City Posts: 842	11.05.2003 - 20:07 THX
Ecraft Here to stay Registered: Mar 2002 Location: Posts: 1096	11.05.2003 - 23:55 verwendet die Casio nicht MultimediaCards und die Canon CompactFlash? I würde auf alle Fälle der Canon den Vorzug geben....
AGENT 1 was gugst du ? Registered: Dec 2002 Location: Donau City Posts: 842	12.05.2003 - 00:04 das ist richtig , aber CASIO hat eine ausreichende 128MB dabei und bei CANON hat nur 32MB was zuwenig ist daher min. 128MB muss man dazurechnen
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11343	12.05.2003 - 08:12 CF-Karten sind preisgünstig und bis in den GB-Bereich zu haben. Und wegen den Auflösungen: Ich fotografiere prinzipiell in voller Auflösung - wenn ichs am PC anschauen will, verkleinerts das Viewer-Programm eh.
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	12.05.2003 - 08:34 Zitat von that CF-Karten sind preisgünstig und bis in den GB-Bereich zu haben. Und wegen den Auflösungen: Ich fotografiere prinzipiell in voller Auflösung - wenn ichs am PC anschauen will, verkleinerts das Viewer-Programm eh. Wobei nicht jede Kamera den GB-Bereich handlen kann. Canon rulez !
Ecraft Here to stay Registered: Mar 2002 Location: Posts: 1096	12.05.2003 - 09:01 a 512MB CF Karte wird sie schon vertragen - da geht schon einiges drauf!
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	12.05.2003 - 09:57 Zitat von Ecraft a 512MB CF Karte wird sie schon vertragen - da geht schon einiges drauf! Keine Frage. Bei mir ca. 250 Bilder, das sollte im Normalfall reichen. Nur manche Kameras haben Probs mit dem Microdrive und mit den 1GB Modulen.
xephus one among equal Registered: Oct 2002 Location: Vienna Posts: 1390	12.05.2003 - 10:09 Zitat von The Red Guy Keine Frage. Bei mir ca. 250 Bilder, das sollte im Normalfall reichen. Nur manche Kameras haben Probs mit dem Microdrive und mit den 1GB Modulen. in welcher auflösung... 640x480 passen auf 32mb auch 184 bilder in den speicjer
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	12.05.2003 - 10:15 Zitat von xephus in welcher auflösung... 640x480 passen auf 32mb auch 184 bilder in den speicjer 3072 x 2048, grösste bildqualität und das jpeg hat ca 2mb. Ich mach meine Bilder immer in grösst möglicher Qualität. Kleiner kann man sie ja immernoch machen.

Welche Digitalkamera - Canon oder Casio

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

AGENT 1

nitschi

AGENT 1

-=rEd~aLErT=-

AGENT 1

nitschi

AGENT 1

Ecraft

AGENT 1

that

The Red Guy

Ecraft

The Red Guy

xephus

The Red Guy