Welche Digitalkamera - Canon oder Casio

Seite 1 von 4 - Forum: Home Theater auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/home-theater/welche_digitalkamera_canon_oder_casio_78114/page_1 - zur Vollversion wechseln!

AGENT 1 schrieb am 10.05.2003 um 19:16

hallo
bin ratlos und brauche hilfe ,
ich kann mich nicht entscheiden zwischen diesen zwei konkurenten
CANON IXUS 400 http://www.geizhals.at/?a=48627 bei Peluga Wien 525€
CASIO QV-R4 http://www.geizhals.at/?a=37005 bei Peluga Wien 522€
von Preis sind beide gleich , aber CASIO hat 128MB karte dabei und CANON nur 32MB
CASIO kann 640x480 , 1280x960 , 1600x1200
CANON kann 640x480 , 1024x768 , 1600x1200
und wieder die 1280x960 finde ich bei CASIO besser als die 1024x768 bei CANON da ich 19" CRT und 17" TFT habe
aber CANON ist wieder besser weil angeblich auch in der Bilder die Ecken schärfer als bei der Konkurenz sind
was meint ihr ?

hat hier jemand CASIO QV-R4 und kann berichten ?

nitschi schrieb am 11.05.2003 um 19:44

Ich würde die IXUS 400 vorziehen, wobei ich allerdings über die Casio nicht genau bescheid weiß (welches Objektiv, genaue technische Daten, Testbilder).

Aber die Optik der Canon-Kameras ist den meisten anderen vorzuziehen. Also insofern: IXUS!

edit: mit Optik ist nicht das Design/Gehäuse der Kamera gemeint (wobei die IXUS da auch top ist), sondern Objektiv, CCD-Sensor, etc.

AGENT 1 schrieb am 11.05.2003 um 19:48

1:0 für CANON

-=rEd~aLErT=- schrieb am 11.05.2003 um 19:49

http://www.dpreview.com/reviews/canons400/
sieh dir dieses review mal an, ich finde die ixus ist einfach spitze, ich schau auch schon seit längerem, ich kauf mir die bzw vl erst nächste woche die ixus....

AGENT 1 schrieb am 11.05.2003 um 19:55

die Seite ist für mich leider in Englisch aber

2:0 für CANON

nitschi schrieb am 11.05.2003 um 20:03

Hier ein Test-Artikel zur IXUS 400 auf digitalkamera.de:

http://www.digitalkamera.de/Info/News/17/50.htm

AGENT 1 schrieb am 11.05.2003 um 20:07

THX

Ecraft schrieb am 11.05.2003 um 23:55

verwendet die Casio nicht MultimediaCards und die Canon CompactFlash? I würde auf alle Fälle der Canon den Vorzug geben....

AGENT 1 schrieb am 12.05.2003 um 00:04

das ist richtig , aber CASIO hat eine ausreichende 128MB dabei und bei CANON hat nur 32MB was zuwenig ist daher min. 128MB muss man dazurechnen

that schrieb am 12.05.2003 um 08:12

CF-Karten sind preisgünstig und bis in den GB-Bereich zu haben. Und wegen den Auflösungen: Ich fotografiere prinzipiell in voller Auflösung - wenn ichs am PC anschauen will, verkleinerts das Viewer-Programm eh.

The Red Guy schrieb am 12.05.2003 um 08:34

Zitat von that
CF-Karten sind preisgünstig und bis in den GB-Bereich zu haben. Und wegen den Auflösungen: Ich fotografiere prinzipiell in voller Auflösung - wenn ichs am PC anschauen will, verkleinerts das Viewer-Programm eh.

Wobei nicht jede Kamera den GB-Bereich handlen kann.

Canon rulez !

Ecraft schrieb am 12.05.2003 um 09:01

a 512MB CF Karte wird sie schon vertragen - da geht schon einiges drauf!

The Red Guy schrieb am 12.05.2003 um 09:57

Zitat von Ecraft
a 512MB CF Karte wird sie schon vertragen - da geht schon einiges drauf!

Keine Frage. Bei mir ca. 250 Bilder, das sollte im Normalfall reichen.

Nur manche Kameras haben Probs mit dem Microdrive und mit den 1GB Modulen.

xephus schrieb am 12.05.2003 um 10:09

Zitat von The Red Guy
Keine Frage. Bei mir ca. 250 Bilder, das sollte im Normalfall reichen.

Nur manche Kameras haben Probs mit dem Microdrive und mit den 1GB Modulen.

in welcher auflösung...
640x480 passen auf 32mb auch 184 bilder in den speicjer

The Red Guy schrieb am 12.05.2003 um 10:15

Zitat von xephus
in welcher auflösung...
640x480 passen auf 32mb auch 184 bilder in den speicjer

3072 x 2048, grösste bildqualität und das jpeg hat ca 2mb.

Ich mach meine Bilder immer in grösst möglicher Qualität. Kleiner kann man sie ja immernoch machen.