Welche digicam?

Unholy

Freak

Registered: Jan 2001
Location: Vienna
Posts: 3565

02.01.2006 - 08:43

Hoi leute,

suche eine digicam für unterwegs (urlaub, landschaft, für den normalen gebrauch halt

),

welche könnt ihr mir da im sagen wir mal 200 - 250 € bereich empfehlen?

thx

lg unholy

mani_portable

aka mani81

Registered: Dec 2004
Location: OÖ
Posts: 1459

02.01.2006 - 13:18

Ixus 50!

Kostet derzeit 250,-€, stylisch schick, kompakt!

Hab selber die Ixus 55, hat ein grösseres Display, ist halt auch teurer!

Unholy

Freak

Registered: Jan 2001
Location: Vienna
Posts: 3565

03.01.2006 - 07:39

sonst keiner eine idee

?

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6671

03.01.2006 - 08:55

Naja hast du keine genaueren Vorstellungen was die Cam können bzw. nicht können soll? Es gibt soviele Cams am Markt da is es schwer eine pauschale Empfehlung auszusprechen.

Ich such selber grade was passendes für mich und das ist nicht einfach, viel Vergleichen vorallem aber dazu muss man immer wissen worauf man besonderen Wert legt...

Als kleinen Denkanstoß:
Schon mal drüber nachgedacht wie lang es dauert 2 oder mehr Bilder hintereinander zu schießen? Schonmal in der Situation gewesen dass du ein Pic machst und in dem Moment kommts noch besser und die Cam verweigert?

Schon mal vor einem Motiv gestanden und die Cam nicht rechtzeitig einsatzbereit bekommen (Einschaltzeit, Autofokus usw.)

Hast du dich schonmal geärgert wenn du bei schlechtem Licht fotografiert hast und die Bilder alle sehr körnig waren, oder gar total unterbelichtet?

Warst du einmal mit einer Cam auf einem Konzert und hast sie stundenlang über dem Kopf gehalten nur um einen Schnappschuss von deinem Star zu bekommen? Sind dir dabei nicht die Hände abgefallen? Oder hast du einen Krampf im Daumen bekommen?

Du wolltest schonmal Digitale Bilder ausarbeiten lassen und hast dein "blaues" Wunder erlebt?

usw.

Also vielleicht hilft dir das deine Entscheidungskriterien etwas zu verfeinern, bekommen tust du für dein Geld viele Cams, welche aber deinen Wünschen entspricht musst due letzten endes selber heruasfinden.

Ich kann dir als "Snappy" diese Modelle empfehlen:
http://www.geizhals.at/a163855.html
http://www.geizhals.at/a139261.html

Oder eben die genannte Ixus, auch alle anderen Canon Cams sind zu empfehlen aber du suchst denke ich etwas kleines und handliches, da fallen die meisten (Powershot Serie) durch aber was Qualität und Funktionalität betrifft sind die Top.

Unholy

Freak

Registered: Jan 2001
Location: Vienna
Posts: 3565

03.01.2006 - 15:08

verstehe

@ night

bis auf das zu dunkel und körnig ist der rest eher egal

und naja klein und handlich es soll halt nicht ein riesen ding sein muss aber auch nicht die kleinste cam der welt sein

mir ist wichtig, halbwegs gute akku laufzeit, schöne bilder sowohl farbe als auch quali, klein und handlich, fürn urlaub geeignet, bzw für ausflüge

ja is schwierig, hab mir den digicam markt viel zu wenig angeschaut um mich da noch raussehen zu können...

Bearbeitet von Unholy am 03.01.2006, 15:11

d0lby

reborn

Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6161

03.01.2006 - 15:11

Mir ist erst jetzt aufgefallen, dass einige einen 1.1 Anschluss haben... wenn du also so ein [ironie]_Geduldsgenie_[/ironie] bist wie ich... dann achte dass du USB 2.0 bekommst.

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6671

03.01.2006 - 15:28

Also was hohe ISO Werte angeht scheint Fuji wirklich gute Qualität zu kleinem Preis zu liefern, die F11 oder die E900 machen beide gute Pics im höheren ISO Bereich wo andere Cams schon deutliches Farbrauschen zeigen. Abstriche gibts hald (meiner Meinung nach) bei den Farben, teilweise etwas kühl und wirken auf mich ein wenig unnatürlich, fast etwas überschärft aber siehs dir an

E900 bei ISO 800
http://www.steves-digicams.com/2005...es/DSCF0046.JPG

Für ISO 800 schon recht ansehnlich, im Vergleich die Canon S80 bei ISO 400
http://www.steves-digicams.com/2005...0023_iso400.JPG

Meiner Meinung nach die schöneren Farben aber eben leider relativ starkes Rauschen.

Also wenn du vor hast mit höheren ISO Werten zu Fotografieren dann schau dich vielleich um eine Fuji um, die Farben kannst du per Photoshop o.ä. problemlos etwas korrigieren, geht gut, ich habs mit dem Testpic versucht und bin zu einem guten Ergebnis gekommen.

Ah ja, die F11 ist natürlich von der Bildqualität der E900 nicht/kaum unterlegen und würd in dein Budget besser passen, nur damit du nicht denkst du bekommst nix für dein Geld. Die F11 wird dienen Ansprüchen wahrscheinlich auch eher gerecht weil sie etwas handlicher sein dürfte (bitte Testen gehen!) aber sie hat hald weniger Einstellmöglichkeiten, was dir vielleicht nur lieb ist wenn du eine Snappy suchst.

Zum Vergleich hier noch eine dSLR Cam bei ISO 800:
http://www.steves-digicams.com/2005...es/DSC_0407.JPG

Also verglichen mit der Fuji muss ich sagen steht die Fuji der Nikon da nix nach, jetzt mal nur vom Rauschen her

Ansonsten ist das ein Apfel/Birne Vergleich weil die D2X is eine 4000 € Cam, die hat (noch) andere Vorzüge

lg

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6671

03.01.2006 - 15:59

Zitat von dolby
Mir ist erst jetzt aufgefallen, dass einige einen 1.1 Anschluss haben... wenn du also so ein [ironie]_Geduldsgenie_[/ironie] bist wie ich... dann achte dass du USB 2.0 bekommst.

oder du hast einen Cardreader

Ganz praktisch find ich ja die Ixus Wireless oder die Nikon P1 mit WiFi.

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50060

03.01.2006 - 16:18

vergesssts iso level über 200 gleich mal wieder imho ned grad sinnvoll!

da sind mal 3 gute links
http://overclockers.at/showthread.p...922#post2026922

dann ist die frage ob die Cam klein sein soll und dafür überall mitgeht oder eher was mit viel zoom?

brauchst eine automatik cam oder willst selber viel verstellen?

Bearbeitet von Viper780 am 03.01.2006, 16:20

Unholy

Freak

Registered: Jan 2001
Location: Vienna
Posts: 3565

04.01.2006 - 15:53

also es muss nicht die kleinste vom kleinsten sein

von der größe her wie die olympus ist schon ok, einstellungsmöglichkeiten puh nicht alzu viele

wie gesagt schöne fotos, gute auflösung, gute fotoqualy, nicht alzu fett aber auch nicht ur klein

schwierig schwierig

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6671

04.01.2006 - 16:31

Warum soll ma ISOs über 200 vergessen??? Ich mein ich weiß nicht wie/was ihr so fotografiert aber ich persnlich brauch das schon öfters. Im künstlerischen Bereich sowieso, da sind höhere ISO Levels schonmal praktisch.

Klar die Qualität ist immer ein Thema ab ISO 400 wirds meistens schwer, besonders bei den kompakten Cams aber die Fuji dürft da wie gesagt garnicht so übel sein, mir gefällts

Nö aber fürn Urlaub und Schnappschüsse brauchst i.d.R. nicht mehr als 100 und da sind alle nahmhaften Cams gut. Die Entscheidung muss also nach anderen Kriterien getroffen werden.

Warst schon mal bei ein paar Händlern und hast ein paar der Cams getestet? Mach das mal, dann wirds leichter! Weiß nicht wo in Wien du bist aber auf der Mariahilferstr. is ein Fachhändler (Sobotka) der hat ne gute Auswahl an DigiCams was ich weiß, die können dich sicher auch beraten. Wenn du nur mal rumspielen willst geh einfach zu Saturn oder MM da gibts die meisten Cams zum probieren aber das weißt du ja eh

Unholy

Freak

Registered: Jan 2001
Location: Vienna
Posts: 3565

05.01.2006 - 08:59

gut

dachte nur vielleicht weiß wer welche cam das beste preis leistungsverhältnis hätte

werd mal testen gehen

Unholy

Freak

Registered: Jan 2001
Location: Vienna
Posts: 3565

09.01.2006 - 11:00

was haltet ihr von der nikon coolpix 7600?

Unholy Freak Registered: Jan 2001 Location: Vienna Posts: 3565	02.01.2006 - 08:43 Hoi leute, suche eine digicam für unterwegs (urlaub, landschaft, für den normalen gebrauch halt ), welche könnt ihr mir da im sagen wir mal 200 - 250 € bereich empfehlen? thx lg unholy
mani_portable aka mani81 Registered: Dec 2004 Location: OÖ Posts: 1459	02.01.2006 - 13:18 Ixus 50! Kostet derzeit 250,-€, stylisch schick, kompakt! Hab selber die Ixus 55, hat ein grösseres Display, ist halt auch teurer!
Unholy Freak Registered: Jan 2001 Location: Vienna Posts: 3565	03.01.2006 - 07:39 sonst keiner eine idee ?
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6671	03.01.2006 - 08:55 Naja hast du keine genaueren Vorstellungen was die Cam können bzw. nicht können soll? Es gibt soviele Cams am Markt da is es schwer eine pauschale Empfehlung auszusprechen. Ich such selber grade was passendes für mich und das ist nicht einfach, viel Vergleichen vorallem aber dazu muss man immer wissen worauf man besonderen Wert legt... Als kleinen Denkanstoß: Schon mal drüber nachgedacht wie lang es dauert 2 oder mehr Bilder hintereinander zu schießen? Schonmal in der Situation gewesen dass du ein Pic machst und in dem Moment kommts noch besser und die Cam verweigert? Schon mal vor einem Motiv gestanden und die Cam nicht rechtzeitig einsatzbereit bekommen (Einschaltzeit, Autofokus usw.) Hast du dich schonmal geärgert wenn du bei schlechtem Licht fotografiert hast und die Bilder alle sehr körnig waren, oder gar total unterbelichtet? Warst du einmal mit einer Cam auf einem Konzert und hast sie stundenlang über dem Kopf gehalten nur um einen Schnappschuss von deinem Star zu bekommen? Sind dir dabei nicht die Hände abgefallen? Oder hast du einen Krampf im Daumen bekommen? Du wolltest schonmal Digitale Bilder ausarbeiten lassen und hast dein "blaues" Wunder erlebt? usw. Also vielleicht hilft dir das deine Entscheidungskriterien etwas zu verfeinern, bekommen tust du für dein Geld viele Cams, welche aber deinen Wünschen entspricht musst due letzten endes selber heruasfinden. Ich kann dir als "Snappy" diese Modelle empfehlen: http://www.geizhals.at/a163855.html http://www.geizhals.at/a139261.html Oder eben die genannte Ixus, auch alle anderen Canon Cams sind zu empfehlen aber du suchst denke ich etwas kleines und handliches, da fallen die meisten (Powershot Serie) durch aber was Qualität und Funktionalität betrifft sind die Top.
Unholy Freak Registered: Jan 2001 Location: Vienna Posts: 3565	03.01.2006 - 15:08 verstehe @ night bis auf das zu dunkel und körnig ist der rest eher egal und naja klein und handlich es soll halt nicht ein riesen ding sein muss aber auch nicht die kleinste cam der welt sein mir ist wichtig, halbwegs gute akku laufzeit, schöne bilder sowohl farbe als auch quali, klein und handlich, fürn urlaub geeignet, bzw für ausflüge ja is schwierig, hab mir den digicam markt viel zu wenig angeschaut um mich da noch raussehen zu können... Bearbeitet von Unholy am 03.01.2006, 15:11
d0lby reborn Registered: Jul 2004 Location: Posts: 6161	03.01.2006 - 15:11 Mir ist erst jetzt aufgefallen, dass einige einen 1.1 Anschluss haben... wenn du also so ein [ironie]_Geduldsgenie_[/ironie] bist wie ich... dann achte dass du USB 2.0 bekommst.
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6671	03.01.2006 - 15:28 Also was hohe ISO Werte angeht scheint Fuji wirklich gute Qualität zu kleinem Preis zu liefern, die F11 oder die E900 machen beide gute Pics im höheren ISO Bereich wo andere Cams schon deutliches Farbrauschen zeigen. Abstriche gibts hald (meiner Meinung nach) bei den Farben, teilweise etwas kühl und wirken auf mich ein wenig unnatürlich, fast etwas überschärft aber siehs dir an E900 bei ISO 800 http://www.steves-digicams.com/2005...es/DSCF0046.JPG Für ISO 800 schon recht ansehnlich, im Vergleich die Canon S80 bei ISO 400 http://www.steves-digicams.com/2005...0023_iso400.JPG Meiner Meinung nach die schöneren Farben aber eben leider relativ starkes Rauschen. Also wenn du vor hast mit höheren ISO Werten zu Fotografieren dann schau dich vielleich um eine Fuji um, die Farben kannst du per Photoshop o.ä. problemlos etwas korrigieren, geht gut, ich habs mit dem Testpic versucht und bin zu einem guten Ergebnis gekommen. Ah ja, die F11 ist natürlich von der Bildqualität der E900 nicht/kaum unterlegen und würd in dein Budget besser passen, nur damit du nicht denkst du bekommst nix für dein Geld. Die F11 wird dienen Ansprüchen wahrscheinlich auch eher gerecht weil sie etwas handlicher sein dürfte (bitte Testen gehen!) aber sie hat hald weniger Einstellmöglichkeiten, was dir vielleicht nur lieb ist wenn du eine Snappy suchst. Zum Vergleich hier noch eine dSLR Cam bei ISO 800: http://www.steves-digicams.com/2005...es/DSC_0407.JPG Also verglichen mit der Fuji muss ich sagen steht die Fuji der Nikon da nix nach, jetzt mal nur vom Rauschen her Ansonsten ist das ein Apfel/Birne Vergleich weil die D2X is eine 4000 € Cam, die hat (noch) andere Vorzüge lg
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6671	03.01.2006 - 15:59 Zitat von dolby Mir ist erst jetzt aufgefallen, dass einige einen 1.1 Anschluss haben... wenn du also so ein [ironie]_Geduldsgenie_[/ironie] bist wie ich... dann achte dass du USB 2.0 bekommst. oder du hast einen Cardreader Ganz praktisch find ich ja die Ixus Wireless oder die Nikon P1 mit WiFi.
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50060	03.01.2006 - 16:18 vergesssts iso level über 200 gleich mal wieder imho ned grad sinnvoll! da sind mal 3 gute links http://overclockers.at/showthread.p...922#post2026922 dann ist die frage ob die Cam klein sein soll und dafür überall mitgeht oder eher was mit viel zoom? brauchst eine automatik cam oder willst selber viel verstellen? Bearbeitet von Viper780 am 03.01.2006, 16:20
Unholy Freak Registered: Jan 2001 Location: Vienna Posts: 3565	04.01.2006 - 15:53 also es muss nicht die kleinste vom kleinsten sein von der größe her wie die olympus ist schon ok, einstellungsmöglichkeiten puh nicht alzu viele wie gesagt schöne fotos, gute auflösung, gute fotoqualy, nicht alzu fett aber auch nicht ur klein schwierig schwierig
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6671	04.01.2006 - 16:31 Warum soll ma ISOs über 200 vergessen??? Ich mein ich weiß nicht wie/was ihr so fotografiert aber ich persnlich brauch das schon öfters. Im künstlerischen Bereich sowieso, da sind höhere ISO Levels schonmal praktisch. Klar die Qualität ist immer ein Thema ab ISO 400 wirds meistens schwer, besonders bei den kompakten Cams aber die Fuji dürft da wie gesagt garnicht so übel sein, mir gefällts Nö aber fürn Urlaub und Schnappschüsse brauchst i.d.R. nicht mehr als 100 und da sind alle nahmhaften Cams gut. Die Entscheidung muss also nach anderen Kriterien getroffen werden. Warst schon mal bei ein paar Händlern und hast ein paar der Cams getestet? Mach das mal, dann wirds leichter! Weiß nicht wo in Wien du bist aber auf der Mariahilferstr. is ein Fachhändler (Sobotka) der hat ne gute Auswahl an DigiCams was ich weiß, die können dich sicher auch beraten. Wenn du nur mal rumspielen willst geh einfach zu Saturn oder MM da gibts die meisten Cams zum probieren aber das weißt du ja eh
Unholy Freak Registered: Jan 2001 Location: Vienna Posts: 3565	05.01.2006 - 08:59 gut dachte nur vielleicht weiß wer welche cam das beste preis leistungsverhältnis hätte werd mal testen gehen
Unholy Freak Registered: Jan 2001 Location: Vienna Posts: 3565	09.01.2006 - 11:00 was haltet ihr von der nikon coolpix 7600?

Welche digicam?

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

Unholy

mani_portable

Unholy

Nightstalker

Unholy

d0lby

Nightstalker

Nightstalker

Viper780

Unholy

Nightstalker

Unholy

Unholy