Welche DigiCam?

jackass

Big d00d

Registered: Aug 2003
Location: Tulln
Posts: 192

02.04.2004 - 17:55

Hi!

Will mir schön langsam eine Digicam zulegen, nur welche?
Sie muss auf jedenfall klein, handlich, leicht, etc. sein. Da wär die Minolta Xt extrem genial, nur is halt die Bildquali mit dieser Optik bei Dämmerung wohl net der Hammer -> sonst find ichs genial.

Gibts ähnliches, vergleichbares? Taugen würd ma auch die Sony DSC-P92, jedoch is die wieder das andere Extrem iirc. Vergleichsweise groß, schwer, etc. - dafür aber 640x480 speicherabhängige Videoaufnahme

Hat vielleicht jemand die P92? Alltagstauglichkeit?

tia,
jackass

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865

02.04.2004 - 22:33

Zitat von jackass
Gibts ähnliches, vergleichbares? Taugen würd ma auch die Sony DSC-P92, jedoch is die wieder das andere Extrem iirc. Vergleichsweise groß, schwer, etc. - dafür aber 640x480 speicherabhängige Videoaufnahme

Dann nimm halt die P8 oder P10. Die können das gleiche, sind aber viiiieeeeel kleiner

(hab selber eine P8)

jackass

Big d00d

Registered: Aug 2003
Location: Tulln
Posts: 192

03.04.2004 - 12:11

P8 is schon mal recht lässig -> P10 noch viel mehr

Auf xonio.com find ich leider keinen Test: kann die p10 denn auch MPEG Videos aufnehmen? Und 17 Bilder/s san jo scho richtig flüssig (p8) oder?

AMDfreak

Little Overclocker

Registered: Oct 2001
Location: Wien Neubau
Posts: 1406

03.04.2004 - 12:23

Ich würd dir auch die P10 (bzw. P12) empfehlen, die ist afaik von den Features her so gut wie baugleich mit der P92, verwendet aber statt normalen AA-Akkus (oder sinds AAA?) den kleinen NP-FC11 Akku (nur so groß wie 4 Memorysticks übereinander), wenn sie die Cam sein soll, ist dieser Akku natürlich ein Vorteil, aber er hält nicht wirklich lang und kostet einzeln ca. 55 Euro.
Ich hab den Akku in meiner Neuen Sony DSC-V1, das ist eine auf kleinheit getrimmte F717. Natürlich, wirklich klein ist sie nicht, hat aber 4-fach zoom und einige interessante Features mehr als die P92/P10 (Kostenpunkt € 450).
Die P12 ist übrigens baugleich mit der P10, hat nur eine andere Farbe und einen Zweitakku und iirc eine Tasche im Lieferumfang, also wär vielleicht die für dich die ideale Lösung.
Schau auf www.digitalkamera.de nach, das ist die beste Digicam-Site die ich kenn!

MfG
Freak

jackass

Big d00d

Registered: Aug 2003
Location: Tulln
Posts: 192

03.04.2004 - 13:17

thx voerst - werd mir dann mal die P10/P12 näher anschaun...

Bearbeitet von jackass am 03.04.2004, 13:23

AMDfreak

Little Overclocker

Registered: Oct 2001
Location: Wien Neubau
Posts: 1406

03.04.2004 - 13:22

Noch was: Ich weiß zwar nicht wie es bei der P10/P12 preislich genau ausschaut, da musst du Geizhals befragen, aber ich kann dir nur den Onlineshop Megapreis empfehlen, da hab ich am Montag Abend meine DSC-V1 bestellt (normale, günstigste Versandart, incl. Nachnahme € 8) und am Mittwoch war sie da!

jackass

Big d00d

Registered: Aug 2003
Location: Tulln
Posts: 192

03.04.2004 - 13:23

thx - Dank der Seite bin ich auf DIE Cam gestoßen! Objektiv vom Zeiss Karli, 5.1MP, Videos mit 30fps und NOCH kleiner und leichter als die P10... Marktstart im Mai, hmm

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12689

03.04.2004 - 13:25

Canon Ixus 400 bzw. 430 (bzw. 500 wenns 5MPixel sein sollen)

klein, leicht, viele tolle features, super bildqualität, ersatzakkus um <=10 Euro...

nachteil: preis!

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

03.04.2004 - 13:30

kleiner und leichter heißt nicht, dass sie besser is! wart mal ab wie die bildqualität is. wenn ich an meine optio550 oder die exilim meiner cousine denk wir mir ganz schlecht.

jackass

Big d00d

Registered: Aug 2003
Location: Tulln
Posts: 192

03.04.2004 - 13:32

keine Frage, jedoch hören sich die technischen Daten doch recht ordentlich an!

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865

03.04.2004 - 16:11

Bei den kleinen Ps (also 8/10/12) kannst natürlich auch MPEG aufnehmen bis Dir der Speicher ausgeht.
Laut einigen Tests sind sie die derzeit schnellsten Kameras am Markt, was ich nur bestätigen kann. Außerdem kannst fast alles manuell auch einstellen.
Und teure sind sie sowieso nicht (im Vergleich zu den Ixus :rolleyes:

).
Nachteil: Speichermedien sind ziemlich teuer, weil bei größeren Datenmengen brauchst einen Memory Stick Pro. Und da gibt es kaum Nachbauten von alternativen Herstellern.

Die Bildqualität ist toppest.

jackass

Big d00d

Registered: Aug 2003
Location: Tulln
Posts: 192

04.04.2004 - 12:43

also ich denke, es wird die P10 werden --> vor allem Preis/Leistung

PatOne

Little Overclocker

Registered: Oct 2003
Location: Vienna
Posts: 106

07.04.2004 - 17:06

Warum grad ne SONY ?

Ich finde SONY für Digitalkameras Schrott.. Sorry für diese Meinung aber nur weil SONY draufsteht ist das nix ..
Digi Camcorder von SONY sind mit den Objektiven von Zeiss sehr gut und gehören zu den besten, aber in der Kategorie DigiCam sind sie schlecht.. Habe schon mit zwei Erfahrungen gemacht und bei allen beiden waren die Bilder sehr hell und leicht verschwommen. Die Farbkorrektur stimmt auch nicht und der Zoom ist schlichtweg schlecht.

Meine Empfehlung liegt da bei diesen Modellen, die vorallem durch die Vielzahl an Einstellungen protzen:

Olympus Camedia C-750 Ultra Zoom
Sanyo VPC-AZ3

Mehr als 4MP brauchst sowieso net, außer Du willst die Photos auf A3 vergrößern ...

kniG

Big d00d

Registered: Oct 2002
Location: Pressbaum
Posts: 336

07.04.2004 - 17:12

also ich hab die Canon Digital Ixus II ...
kenn mich zwar mit fotos net so gut aus aber mir gfallts extrem gut
vor allem klein leicht und akku hält sehr lange !
aja benutzerfreundlich ist sie und gute fotos macht sie natürlich auch

Canon Digital IXUS II

schaus dir halt a mal an

PatOne

Little Overclocker

Registered: Oct 2003
Location: Vienna
Posts: 106

07.04.2004 - 17:13

Yep, Canon ist auch allemal besser als Sony ;o)

jackass Big d00d Registered: Aug 2003 Location: Tulln Posts: 192	02.04.2004 - 17:55 Hi! Will mir schön langsam eine Digicam zulegen, nur welche? Sie muss auf jedenfall klein, handlich, leicht, etc. sein. Da wär die Minolta Xt extrem genial, nur is halt die Bildquali mit dieser Optik bei Dämmerung wohl net der Hammer -> sonst find ichs genial. Gibts ähnliches, vergleichbares? Taugen würd ma auch die Sony DSC-P92, jedoch is die wieder das andere Extrem iirc. Vergleichsweise groß, schwer, etc. - dafür aber 640x480 speicherabhängige Videoaufnahme Hat vielleicht jemand die P92? Alltagstauglichkeit? tia, jackass
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5865	02.04.2004 - 22:33 Zitat von jackass Gibts ähnliches, vergleichbares? Taugen würd ma auch die Sony DSC-P92, jedoch is die wieder das andere Extrem iirc. Vergleichsweise groß, schwer, etc. - dafür aber 640x480 speicherabhängige Videoaufnahme Dann nimm halt die P8 oder P10. Die können das gleiche, sind aber viiiieeeeel kleiner (hab selber eine P8)
jackass Big d00d Registered: Aug 2003 Location: Tulln Posts: 192	03.04.2004 - 12:11 P8 is schon mal recht lässig -> P10 noch viel mehr Auf xonio.com find ich leider keinen Test: kann die p10 denn auch MPEG Videos aufnehmen? Und 17 Bilder/s san jo scho richtig flüssig (p8) oder?
AMDfreak Little Overclocker Registered: Oct 2001 Location: Wien Neubau Posts: 1406	03.04.2004 - 12:23 Ich würd dir auch die P10 (bzw. P12) empfehlen, die ist afaik von den Features her so gut wie baugleich mit der P92, verwendet aber statt normalen AA-Akkus (oder sinds AAA?) den kleinen NP-FC11 Akku (nur so groß wie 4 Memorysticks übereinander), wenn sie die Cam sein soll, ist dieser Akku natürlich ein Vorteil, aber er hält nicht wirklich lang und kostet einzeln ca. 55 Euro. Ich hab den Akku in meiner Neuen Sony DSC-V1, das ist eine auf kleinheit getrimmte F717. Natürlich, wirklich klein ist sie nicht, hat aber 4-fach zoom und einige interessante Features mehr als die P92/P10 (Kostenpunkt € 450). Die P12 ist übrigens baugleich mit der P10, hat nur eine andere Farbe und einen Zweitakku und iirc eine Tasche im Lieferumfang, also wär vielleicht die für dich die ideale Lösung. Schau auf www.digitalkamera.de nach, das ist die beste Digicam-Site die ich kenn! MfG Freak
jackass Big d00d Registered: Aug 2003 Location: Tulln Posts: 192	03.04.2004 - 13:17 thx voerst - werd mir dann mal die P10/P12 näher anschaun... Bearbeitet von jackass am 03.04.2004, 13:23
AMDfreak Little Overclocker Registered: Oct 2001 Location: Wien Neubau Posts: 1406	03.04.2004 - 13:22 Noch was: Ich weiß zwar nicht wie es bei der P10/P12 preislich genau ausschaut, da musst du Geizhals befragen, aber ich kann dir nur den Onlineshop Megapreis empfehlen, da hab ich am Montag Abend meine DSC-V1 bestellt (normale, günstigste Versandart, incl. Nachnahme € 8) und am Mittwoch war sie da!
jackass Big d00d Registered: Aug 2003 Location: Tulln Posts: 192	03.04.2004 - 13:23 thx - Dank der Seite bin ich auf DIE Cam gestoßen! Objektiv vom Zeiss Karli, 5.1MP, Videos mit 30fps und NOCH kleiner und leichter als die P10... Marktstart im Mai, hmm
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12689	03.04.2004 - 13:25 Canon Ixus 400 bzw. 430 (bzw. 500 wenns 5MPixel sein sollen) klein, leicht, viele tolle features, super bildqualität, ersatzakkus um <=10 Euro... nachteil: preis!
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	03.04.2004 - 13:30 kleiner und leichter heißt nicht, dass sie besser is! wart mal ab wie die bildqualität is. wenn ich an meine optio550 oder die exilim meiner cousine denk wir mir ganz schlecht.
jackass Big d00d Registered: Aug 2003 Location: Tulln Posts: 192	03.04.2004 - 13:32 keine Frage, jedoch hören sich die technischen Daten doch recht ordentlich an!
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5865	03.04.2004 - 16:11 Bei den kleinen Ps (also 8/10/12) kannst natürlich auch MPEG aufnehmen bis Dir der Speicher ausgeht. Laut einigen Tests sind sie die derzeit schnellsten Kameras am Markt, was ich nur bestätigen kann. Außerdem kannst fast alles manuell auch einstellen. Und teure sind sie sowieso nicht (im Vergleich zu den Ixus ). Nachteil: Speichermedien sind ziemlich teuer, weil bei größeren Datenmengen brauchst einen Memory Stick Pro. Und da gibt es kaum Nachbauten von alternativen Herstellern. Die Bildqualität ist toppest.
jackass Big d00d Registered: Aug 2003 Location: Tulln Posts: 192	04.04.2004 - 12:43 also ich denke, es wird die P10 werden --> vor allem Preis/Leistung
PatOne Little Overclocker Registered: Oct 2003 Location: Vienna Posts: 106	07.04.2004 - 17:06 Warum grad ne SONY ? Ich finde SONY für Digitalkameras Schrott.. Sorry für diese Meinung aber nur weil SONY draufsteht ist das nix .. Digi Camcorder von SONY sind mit den Objektiven von Zeiss sehr gut und gehören zu den besten, aber in der Kategorie DigiCam sind sie schlecht.. Habe schon mit zwei Erfahrungen gemacht und bei allen beiden waren die Bilder sehr hell und leicht verschwommen. Die Farbkorrektur stimmt auch nicht und der Zoom ist schlichtweg schlecht. Meine Empfehlung liegt da bei diesen Modellen, die vorallem durch die Vielzahl an Einstellungen protzen: Olympus Camedia C-750 Ultra Zoom Sanyo VPC-AZ3 Mehr als 4MP brauchst sowieso net, außer Du willst die Photos auf A3 vergrößern ...
kniG Big d00d Registered: Oct 2002 Location: Pressbaum Posts: 336	07.04.2004 - 17:12 also ich hab die Canon Digital Ixus II ... kenn mich zwar mit fotos net so gut aus aber mir gfallts extrem gut vor allem klein leicht und akku hält sehr lange ! aja benutzerfreundlich ist sie und gute fotos macht sie natürlich auch Canon Digital IXUS II schaus dir halt a mal an
PatOne Little Overclocker Registered: Oct 2003 Location: Vienna Posts: 106	07.04.2004 - 17:13 Yep, Canon ist auch allemal besser als Sony ;o)

Welche DigiCam?

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

jackass

ccr

jackass

AMDfreak

jackass

AMDfreak

jackass

Master99

LTD

jackass

ccr

jackass

PatOne

kniG

PatOne