"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Welche Shutter-Brille für den TV?

Bobby Digital 05.02.2012 - 21:06 1701 1
Posts

Bobby Digital

Addicted
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Dresden
Posts: 443
n´abend.
da ich mir vor kurzem einen panasonic viera tx-p42ut30e gekauft habe, nachdem meine olle röhre endlich mal den geist aufgegeben hat ;), such ich jetzt eine dazu passende shutter-brille.

ich hab den thread title bewusst neutral gehalten, falls jemand sich die selbe frage stellen sollte.

dass man für ein gerät bis 500€ (499€ bei mm) quasi nur eine bulk-version eines geräts erhält und deshalb auch zubehör wie shutter-brillen nicht beiliegen, sollte einem eigentlich schon vor dem kauf klar sein.

die frage ist jetzt nur, muss es unbedingt eine brille direkt vom hersteller sein, oder macht es auch eine brille von einem third-party hersteller?

die shutter-brille direkt vom hersteller, die panasonic ty-ew3d3se, hat imho einen "etwas" übertriebenen preis von knapp 99€-109€.

dagegen würde eine universal shutter-brille nur knapp 60€ kosten.

da die 3. dimension ja nur halb so schön ist, ohne eine weitere person in der 4. dimension ;), würde beim direkten preisvergleich schon eine preisdifferenz von ca. 80€ entstehen. eine summe, bei der ich lieber zweimal denke und besser nachfrage.

alles was ich beim direkten vergleich, anhand von diversen rezensionen, bisher herausgefunden habe, ist folgendes:

- verarbeitung der 3rd-party hersteller brillen ist zumeist nicht höherwertiger als das original.
- tragekomfort ist subjektiv. die einen ziehen das original dem nachbau vor und andersherum.
- qulität und helligkeit des bildes wird in den meisten fällen als gleichwertig bezeichnet.
allerdings scheiden sich auch dort die geister teilweise.

nun mag sich der ein oder andere fragen, was denn genau nun meine eigentliche frage ist - bzw. sich denken, dass ich mir selbige schon selbst beantwortet habe.

allerdings, als alter oc.at member, sind "irgendwelche" rezensionen für mich nicht allzu relevant.
empfehlungen, erfahrungsberichte und meinungen aus der oc.at-community sind für mich dann doch relevanter, als irgendwelche rezensionen von amazon & co.

optimal wäre es natürlich, wenn jemand schon erfahrung mit beiden o.g. produkten bei einem panasonic-tv gemacht hätte.
allerdings sind auch gerne erfahrungen und meinungen über das generelle thema original vs 3rd-party hersteller bei shutter-brillen erwünscht.

mfg bobby

FX Freak

.
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12296
ich persönlich habe die panasonic der 2. und 3. generation in verwendung und bin sehr zufrieden damit, wobei die 3. generation für mich angenhmer zu tragen ist:)
ich habe einmal eine 50€ universalbrille von hama ausprobiert, die verarbeitung war weit schlechter als die der panasonic brillen, mir persönlich waren die gläser auch ein bisschen zu klein, bild und helligkeit waren allerdings gleichwertig:)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz