Was haltet ihr von dieser Digicam?

pirate man

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: @ home
Posts: 5603

10.07.2006 - 13:42

meine freundin hat mir grad ein mail geschickt mit einem interspar-gutschein für eine digicam
und zwar wär das diese hp photosmart m22 um 99€
mir is gleich mal aufgfalln dass sie keinen optischen zoom hat, is natürlich mal schlecht
aber wie siehts preis/leistungsmäßig mit der aus?
thx

Bearbeitet von alex5612 am 10.07.2006, 21:48

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

10.07.2006 - 13:55

1, Link geht bei mir net
2, Was haltet ihr von..
Besser :was denkt ihr über..
Sorry, aber es ist der 2te Thread der den selben Grammatik Fehler hatt, und es stört mich einfach

pirate man

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: @ home
Posts: 5603

10.07.2006 - 14:53

und mich störts wenn jemand was postet und nix zum thema beitragen kann

link geht übrigens

tintifax

Bloody Newbie

Registered: Mar 2001
Location: A
Posts: 2267

10.07.2006 - 15:03

ich glaub das sind dann 100 rausgschmissene euros.

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

10.07.2006 - 15:05

Sorry aber habs echt probiert freundlich zu sein.
Aber sowas kotzt mich an, [Ironie]is ja so ne Mörderarbeit....[/Ironie]
Und ausserdem hatt der link @ Opera nicht gfunzt, aber danke das du es besser weißt.

Und imho ist die Kamera Crap

Bearbeitet von Hansmaulwurf am 10.07.2006, 15:10

7aph0

photoaddict

Registered: Jan 2003
Location: wien
Posts: 1765

10.07.2006 - 15:08

Zitat von Hansmaulwurf
Sorry, aber es ist der 2te Thread der den selben Grammatik Fehler hatt, und es stört mich einfach

glashaus?

ontopic:

für welche zwecke hast du die cam vorgesehen? ist ein wichtiger punkt. erst dann zahlt es sich wohl aus darüber zu diskutieren ob sie brauchbar ist oder nicht.

pirate man

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: @ home
Posts: 5603

10.07.2006 - 15:14

Zitat von 7aph0
glashaus?

ontopic:

für welche zwecke hast du die cam vorgesehen? ist ein wichtiger punkt. erst dann zahlt es sich wohl aus darüber zu diskutieren ob sie brauchbar ist oder nicht.

kein bestimmter zweck, für schnappschüsse oder wie man halt sagt
vielleicht paar urlaubsfotos oder so
100€ hört sich zwar nicht viel an, aber ich weiß nicht obs um den preis nicht doch schon besseres gibt

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

10.07.2006 - 15:18

In der Preis-Klasse wirst nicht wirklich was hochqualitatives finden, also wennst die net oft verwendest, und keine sehr hohen Ansprüche hast, nimm die imho.

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8581

10.07.2006 - 15:20

das teil ist echt müll. völlig überteuert und kann nichts.
da kauf dir lieber diese hier: http://www.geizhals.at/a162750.html
da bekommst du wenigstens auch was für dein geld.

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12493

10.07.2006 - 15:25

http://www.geizhals.at/a165322.html

hätte z.b. optischen zoom

edit: ja die canon ist sicher auch gut, canon ist bei kompakten digicams generell zu empfehlen.

Bearbeitet von davebastard am 10.07.2006, 15:32

amd128

Bloody Newbie

Registered: Aug 2005
Location: Schwaz/Tirol
Posts: 18

10.07.2006 - 16:00

Von der Optik her ist sicher die Canon besser, aber der rest ist bei der Samsung besser (höhere Auflösung, Videos mit 30Bilder/s)

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8581

10.07.2006 - 17:08

Zitat von amd128
Von der Optik her ist sicher die Canon besser, aber der rest ist bei der Samsung besser (höhere Auflösung, Videos mit 30Bilder/s)

opt. zoom hat die canon um 0,2x mehr

die samsung a40 ist jedoch langsamer bei der verarbeitung, die canon ist durch den digic-ii doch recht fix.

vom handling her mag ich jedoch weder die samsung noch die canon, grundsätzlich bin ich nicht der fan von solchen längl. kameras, aber das ist rein subjektiv. am besten in den nächsten mm/saturn/händler und in die hand nehmen und probieren.

edit:
ein review der canon findest auf steves hp.

hier dazu ein ausschnitt aus dem stiftung warentest magazin 04/2006. bestätigt meine aussage zur geschw. der samsung.

canon:

samsung:

Bearbeitet von master blue am 10.07.2006, 17:25

mitsubishi-colt

Addicted

Registered: Nov 2005
Location: wien
Posts: 350

11.07.2006 - 01:10

kenn alle 3 cams...

...die hp cams sind allesamt einfach nur mist.. die m22 is sowieso der letzte dreck..

..die canon a410 is sicher a gute wahl, sowie die samsung a50 - is auch a gute cam!

pirate man Here to stay Registered: Jul 2001 Location: @ home Posts: 5603	10.07.2006 - 13:42 meine freundin hat mir grad ein mail geschickt mit einem interspar-gutschein für eine digicam und zwar wär das diese hp photosmart m22 um 99€ mir is gleich mal aufgfalln dass sie keinen optischen zoom hat, is natürlich mal schlecht aber wie siehts preis/leistungsmäßig mit der aus? thx Bearbeitet von alex5612 am 10.07.2006, 21:48
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	10.07.2006 - 13:55 1, Link geht bei mir net 2, Was haltet ihr von.. Besser :was denkt ihr über.. Sorry, aber es ist der 2te Thread der den selben Grammatik Fehler hatt, und es stört mich einfach
pirate man Here to stay Registered: Jul 2001 Location: @ home Posts: 5603	10.07.2006 - 14:53 und mich störts wenn jemand was postet und nix zum thema beitragen kann link geht übrigens
tintifax Bloody Newbie Registered: Mar 2001 Location: A Posts: 2267	10.07.2006 - 15:03 ich glaub das sind dann 100 rausgschmissene euros.
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	10.07.2006 - 15:05 Sorry aber habs echt probiert freundlich zu sein. Aber sowas kotzt mich an, [Ironie]is ja so ne Mörderarbeit....[/Ironie] Und ausserdem hatt der link @ Opera nicht gfunzt, aber danke das du es besser weißt. Und imho ist die Kamera Crap Bearbeitet von Hansmaulwurf am 10.07.2006, 15:10
7aph0 photoaddict Registered: Jan 2003 Location: wien Posts: 1765	10.07.2006 - 15:08 Zitat von Hansmaulwurf Sorry, aber es ist der 2te Thread der den selben Grammatik Fehler hatt, und es stört mich einfach glashaus? ontopic: für welche zwecke hast du die cam vorgesehen? ist ein wichtiger punkt. erst dann zahlt es sich wohl aus darüber zu diskutieren ob sie brauchbar ist oder nicht.
pirate man Here to stay Registered: Jul 2001 Location: @ home Posts: 5603	10.07.2006 - 15:14 Zitat von 7aph0 glashaus? ontopic: für welche zwecke hast du die cam vorgesehen? ist ein wichtiger punkt. erst dann zahlt es sich wohl aus darüber zu diskutieren ob sie brauchbar ist oder nicht. kein bestimmter zweck, für schnappschüsse oder wie man halt sagt vielleicht paar urlaubsfotos oder so 100€ hört sich zwar nicht viel an, aber ich weiß nicht obs um den preis nicht doch schon besseres gibt
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	10.07.2006 - 15:18 In der Preis-Klasse wirst nicht wirklich was hochqualitatives finden, also wennst die net oft verwendest, und keine sehr hohen Ansprüche hast, nimm die imho.
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8581	10.07.2006 - 15:20 das teil ist echt müll. völlig überteuert und kann nichts. da kauf dir lieber diese hier: http://www.geizhals.at/a162750.html da bekommst du wenigstens auch was für dein geld.
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12493	10.07.2006 - 15:25 http://www.geizhals.at/a165322.html hätte z.b. optischen zoom edit: ja die canon ist sicher auch gut, canon ist bei kompakten digicams generell zu empfehlen. Bearbeitet von davebastard am 10.07.2006, 15:32
amd128 Bloody Newbie Registered: Aug 2005 Location: Schwaz/Tirol Posts: 18	10.07.2006 - 16:00 Von der Optik her ist sicher die Canon besser, aber der rest ist bei der Samsung besser (höhere Auflösung, Videos mit 30Bilder/s)
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8581	10.07.2006 - 17:08 Zitat von amd128 Von der Optik her ist sicher die Canon besser, aber der rest ist bei der Samsung besser (höhere Auflösung, Videos mit 30Bilder/s) opt. zoom hat die canon um 0,2x mehr die samsung a40 ist jedoch langsamer bei der verarbeitung, die canon ist durch den digic-ii doch recht fix. vom handling her mag ich jedoch weder die samsung noch die canon, grundsätzlich bin ich nicht der fan von solchen längl. kameras, aber das ist rein subjektiv. am besten in den nächsten mm/saturn/händler und in die hand nehmen und probieren. edit: ein review der canon findest auf steves hp. hier dazu ein ausschnitt aus dem stiftung warentest magazin 04/2006. bestätigt meine aussage zur geschw. der samsung. canon: samsung: Bearbeitet von master blue am 10.07.2006, 17:25
mitsubishi-colt Addicted Registered: Nov 2005 Location: wien Posts: 350	11.07.2006 - 01:10 kenn alle 3 cams... ...die hp cams sind allesamt einfach nur mist.. die m22 is sowieso der letzte dreck.. ..die canon a410 is sicher a gute wahl, sowie die samsung a50 - is auch a gute cam!

Was haltet ihr von dieser Digicam?

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

pirate man

Hansmaulwurf

pirate man

tintifax

Hansmaulwurf

7aph0

pirate man

Hansmaulwurf

master blue

davebastard

amd128

master blue

mitsubishi-colt