Was haltet ihr von dieser Digicam?

Seite 1 von 1 - Forum: Home Theater auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/home-theater/was_haltet_ihr_von_dieser_digicam_165561/page_1 - zur Vollversion wechseln!


pirate man schrieb am 10.07.2006 um 13:42

meine freundin hat mir grad ein mail geschickt mit einem interspar-gutschein für eine digicam
und zwar wär das diese hp photosmart m22 um 99€
mir is gleich mal aufgfalln dass sie keinen optischen zoom hat, is natürlich mal schlecht
aber wie siehts preis/leistungsmäßig mit der aus?
thx


Hansmaulwurf schrieb am 10.07.2006 um 13:55

1, Link geht bei mir net
2, Was haltet ihr von..
Besser :was denkt ihr über..
Sorry, aber es ist der 2te Thread der den selben Grammatik Fehler hatt, und es stört mich einfach ;)


pirate man schrieb am 10.07.2006 um 14:53

und mich störts wenn jemand was postet und nix zum thema beitragen kann

link geht übrigens


tintifax schrieb am 10.07.2006 um 15:03

ich glaub das sind dann 100 rausgschmissene euros.


Hansmaulwurf schrieb am 10.07.2006 um 15:05

Sorry aber habs echt probiert freundlich zu sein.
Aber sowas kotzt mich an, [Ironie]is ja so ne Mörderarbeit....[/Ironie]
Und ausserdem hatt der link @ Opera nicht gfunzt, aber danke das du es besser weißt.

Und imho ist die Kamera Crap


7aph0 schrieb am 10.07.2006 um 15:08

Zitat von Hansmaulwurf
Sorry, aber es ist der 2te Thread der den selben Grammatik Fehler hatt, und es stört mich einfach ;)

glashaus?


ontopic:

für welche zwecke hast du die cam vorgesehen? ist ein wichtiger punkt. erst dann zahlt es sich wohl aus darüber zu diskutieren ob sie brauchbar ist oder nicht.


pirate man schrieb am 10.07.2006 um 15:14

Zitat von 7aph0
glashaus?


ontopic:

für welche zwecke hast du die cam vorgesehen? ist ein wichtiger punkt. erst dann zahlt es sich wohl aus darüber zu diskutieren ob sie brauchbar ist oder nicht.
kein bestimmter zweck, für schnappschüsse oder wie man halt sagt
vielleicht paar urlaubsfotos oder so
100€ hört sich zwar nicht viel an, aber ich weiß nicht obs um den preis nicht doch schon besseres gibt


Hansmaulwurf schrieb am 10.07.2006 um 15:18

In der Preis-Klasse wirst nicht wirklich was hochqualitatives finden, also wennst die net oft verwendest, und keine sehr hohen Ansprüche hast, nimm die imho.


master blue schrieb am 10.07.2006 um 15:20

das teil ist echt müll. völlig überteuert und kann nichts.
da kauf dir lieber diese hier: http://www.geizhals.at/a162750.html
da bekommst du wenigstens auch was für dein geld.


davebastard schrieb am 10.07.2006 um 15:25

http://www.geizhals.at/a165322.html

hätte z.b. optischen zoom

edit: ja die canon ist sicher auch gut, canon ist bei kompakten digicams generell zu empfehlen.


amd128 schrieb am 10.07.2006 um 16:00

Von der Optik her ist sicher die Canon besser, aber der rest ist bei der Samsung besser (höhere Auflösung, Videos mit 30Bilder/s)


master blue schrieb am 10.07.2006 um 17:08

Zitat von amd128
Von der Optik her ist sicher die Canon besser, aber der rest ist bei der Samsung besser (höhere Auflösung, Videos mit 30Bilder/s)

opt. zoom hat die canon um 0,2x mehr :D
die samsung a40 ist jedoch langsamer bei der verarbeitung, die canon ist durch den digic-ii doch recht fix.

vom handling her mag ich jedoch weder die samsung noch die canon, grundsätzlich bin ich nicht der fan von solchen längl. kameras, aber das ist rein subjektiv. am besten in den nächsten mm/saturn/händler und in die hand nehmen und probieren.

edit:
ein review der canon findest auf steves hp.

hier dazu ein ausschnitt aus dem stiftung warentest magazin 04/2006. bestätigt meine aussage zur geschw. der samsung.

canon:
click to enlarge click to enlarge

samsung:
click to enlarge click to enlarge


mitsubishi-colt schrieb am 11.07.2006 um 01:10

kenn alle 3 cams...

...die hp cams sind allesamt einfach nur mist.. die m22 is sowieso der letzte dreck..

..die canon a410 is sicher a gute wahl, sowie die samsung a50 - is auch a gute cam!




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025