UPC HD und "true HD" sound ?

smartin

Big d00d

Registered: Jul 2006
Location: Wien
Posts: 138

04.08.2008 - 00:56

hi,

weiß jemand in welchem tonformat die UPC HD box HD-Sendungen ausstrahlt ? in 'normalem' dolby digital oder in diesem
neuen 'TRUE HD' oder wie das heisst ?

lg

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9827

04.08.2008 - 01:04

ac-3

smartin

Big d00d

Registered: Jul 2006
Location: Wien
Posts: 138

04.08.2008 - 01:05

Zitat von ica
ac-3

wie meinen ?

Garbage

Elder
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11423

04.08.2008 - 01:33

http://de.wikipedia.org/wiki/Dolby_Digital

smartin

Big d00d

Registered: Jul 2006
Location: Wien
Posts: 138

04.08.2008 - 01:36

Zitat von Garbage
http://de.wikipedia.org/wiki/Dolby_Digital

ok, sorry, hätt ich ja selber schauen können. aber mir hat
das unter dem namen nix gesagt :bash:

d.h. es wird über 'normales' dolby digital gesendet, richtig ? nix dolby digital plus oder true hd ?

stefanpaulmayer

Little Overclocker

Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 110

04.08.2008 - 21:20

trueHD kannst du ersteinmal vergessen. der sound hat teilweise datenraten, die die datenrate von herkömmlichen PAL-TV sendern übersteigten
trueHD gibt es nur bei blu-ray und hd dvd

smartin

Big d00d

Registered: Jul 2006
Location: Wien
Posts: 138

04.08.2008 - 23:24

Zitat von stefanpaulmayer
trueHD kannst du ersteinmal vergessen. der sound hat teilweise datenraten, die die datenrate von herkömmlichen PAL-TV sendern übersteigten
trueHD gibt es nur bei blu-ray und hd dvd

'prahlt' upc nicht immer mit ihrer datenraten bzw. mit ihrem tollen netz ?

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15867

05.08.2008 - 07:52

True HD hat maximal 18mbit! das is mehr als der premiere hd stream benötigt!
imho is das sowieso aufgeblasenes blafasel das 99,99% nicht hören/benötigen (ja ich weiß das will man in der technik nicht hören

)

stefanpaulmayer

Little Overclocker

Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 110

05.08.2008 - 22:27

zum glück ist deine meinung nicht das maß der dinge, denn natürlich und völlig selbstverständlich bietet trueHD einen erheblich und auch hörbar besseren ton. man braucht auch nicht einmal neue receiver, da gute blu-ray player interne decoder und 5.1- oder gar 7.1-ausgänge bieten. optimum ist aber natürlich ein neuer receiver...

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15867

05.08.2008 - 22:55

Zitat von stefanpaulmayer
zum glück ist deine meinung nicht das maß der dinge, denn natürlich und völlig selbstverständlich bietet trueHD einen erheblich und auch hörbar besseren ton. man braucht auch nicht einmal neue receiver, da gute blu-ray player interne decoder und 5.1- oder gar 7.1-ausgänge bieten. optimum ist aber natürlich ein neuer receiver...

stimmt natürlich
nur wer hat das nötige kleingeld um sich auch das passende equipment zu leisten. und wir reden hier sicherlich von mindestens 3k € oder?
deswegen auch meine 99,99% die es nicht benötigen
da sind mir persönlich 2 weitere hd sender lieber

stefanpaulmayer

Little Overclocker

Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 110

05.08.2008 - 22:59

neue lautsprecher benötigt man ja keine. der günstigste receiver mit den neuen tonformaten kostet heutzutage um die 400 euro und diese gerät sind heute schon technisch so weit wie viel teurere receiver vor 2-3 jahren

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9827

05.08.2008 - 23:43

Zitat von stefanpaulmayer
neue lautsprecher benötigt man ja keine. der günstigste receiver mit den neuen tonformaten kostet heutzutage um die 400 euro und diese gerät sind heute schon technisch so weit wie viel teurere receiver vor 2-3 jahren

ich glaub er meinte eher man benötigt insgesamt (nicht neu) ein sound equipment um >3k. heisst soviel wie ohne sehr gute boxen merkt man keinen unterschied, und wer hat die schon? 99.9% nicht

stefanpaulmayer

Little Overclocker

Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 110

06.08.2008 - 13:42

gute boxensets, z.b. von teufel, kriegt man ab 1000 euro in der 5.1-konfiguration, bei 7.1 aber 1200. also nicht die welt. dass man sehr teure boxen-sets und sehr teure receiver für den neuen tonformate braucht, ist ein lächerliches ammenmärchen, vertreten und in foren vor allem verbreitet von armseligen technik-feinden, die alles neue schlechtreden wollen. leute, die sich einfach wirklich nicht auskennen, weil sie z.b. nicht so interessiert an diesem thema sind, übernehmen dann leider oft diesen irrglauben

mr.nice.

differential image maker

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6565

06.08.2008 - 14:01

Das heißt also Kinos mit Dolby Digital Soundanlage sind armseelige Technikfeinde?
Ich bin der Meinung, dass etwas noch besseres natürlich nicht schlecht ist, für mich ist Dobly Digital (AC-3) wirklich gut genug!

Bei Dokus auf National Geographic HD habe ich öfters schon gedacht, dass es draußen regnet, die Grillen zirpen oder der Wind weht, ging zum Fenster und musste feststellen, dass es nur aus den Boxen kam. -> absolut ausreichend für mich.

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7159

06.08.2008 - 14:47

Zitat von stefanpaulmayer
gute boxensets, z.b. von teufel, kriegt man ab 1000 euro in der 5.1-konfiguration, bei 7.1 aber 1200. also nicht die welt. dass man sehr teure boxen-sets und sehr teure receiver für den neuen tonformate braucht, ist ein lächerliches ammenmärchen, vertreten und in foren vor allem verbreitet von armseligen technik-feinden, die alles neue schlechtreden wollen. leute, die sich einfach wirklich nicht auskennen, weil sie z.b. nicht so interessiert an diesem thema sind, übernehmen dann leider oft diesen irrglauben

mindestgrenze um das zu genießen:

1000€ + 400€

also ich könnts mir leisten ohne, dass ich jetzt zur schuldnerberatung muss ... trotzdem muss ich den vorpostern zustimmen

das ist ein totales "nischenprodukt" und ja es ist für 99% der leute total sinnlos (in ihrer eigenen kleinen bunten welt)

mit "armseligen technik-feinden" zu argumentieren find ich einfach nur seichts

smartin Big d00d Registered: Jul 2006 Location: Wien Posts: 138	04.08.2008 - 00:56 hi, weiß jemand in welchem tonformat die UPC HD box HD-Sendungen ausstrahlt ? in 'normalem' dolby digital oder in diesem neuen 'TRUE HD' oder wie das heisst ? lg
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9827	04.08.2008 - 01:04 ac-3
smartin Big d00d Registered: Jul 2006 Location: Wien Posts: 138	04.08.2008 - 01:05 Zitat von ica ac-3 wie meinen ?
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11423	04.08.2008 - 01:33 http://de.wikipedia.org/wiki/Dolby_Digital
smartin Big d00d Registered: Jul 2006 Location: Wien Posts: 138	04.08.2008 - 01:36 Zitat von Garbage http://de.wikipedia.org/wiki/Dolby_Digital ok, sorry, hätt ich ja selber schauen können. aber mir hat das unter dem namen nix gesagt d.h. es wird über 'normales' dolby digital gesendet, richtig ? nix dolby digital plus oder true hd ?
stefanpaulmayer Little Overclocker Registered: Dec 2004 Location: Wien Posts: 110	04.08.2008 - 21:20 trueHD kannst du ersteinmal vergessen. der sound hat teilweise datenraten, die die datenrate von herkömmlichen PAL-TV sendern übersteigten trueHD gibt es nur bei blu-ray und hd dvd
smartin Big d00d Registered: Jul 2006 Location: Wien Posts: 138	04.08.2008 - 23:24 Zitat von stefanpaulmayer trueHD kannst du ersteinmal vergessen. der sound hat teilweise datenraten, die die datenrate von herkömmlichen PAL-TV sendern übersteigten trueHD gibt es nur bei blu-ray und hd dvd 'prahlt' upc nicht immer mit ihrer datenraten bzw. mit ihrem tollen netz ?
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15867	05.08.2008 - 07:52 True HD hat maximal 18mbit! das is mehr als der premiere hd stream benötigt! imho is das sowieso aufgeblasenes blafasel das 99,99% nicht hören/benötigen (ja ich weiß das will man in der technik nicht hören )
stefanpaulmayer Little Overclocker Registered: Dec 2004 Location: Wien Posts: 110	05.08.2008 - 22:27 zum glück ist deine meinung nicht das maß der dinge, denn natürlich und völlig selbstverständlich bietet trueHD einen erheblich und auch hörbar besseren ton. man braucht auch nicht einmal neue receiver, da gute blu-ray player interne decoder und 5.1- oder gar 7.1-ausgänge bieten. optimum ist aber natürlich ein neuer receiver...
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15867	05.08.2008 - 22:55 Zitat von stefanpaulmayer zum glück ist deine meinung nicht das maß der dinge, denn natürlich und völlig selbstverständlich bietet trueHD einen erheblich und auch hörbar besseren ton. man braucht auch nicht einmal neue receiver, da gute blu-ray player interne decoder und 5.1- oder gar 7.1-ausgänge bieten. optimum ist aber natürlich ein neuer receiver... stimmt natürlich nur wer hat das nötige kleingeld um sich auch das passende equipment zu leisten. und wir reden hier sicherlich von mindestens 3k € oder? deswegen auch meine 99,99% die es nicht benötigen da sind mir persönlich 2 weitere hd sender lieber
stefanpaulmayer Little Overclocker Registered: Dec 2004 Location: Wien Posts: 110	05.08.2008 - 22:59 neue lautsprecher benötigt man ja keine. der günstigste receiver mit den neuen tonformaten kostet heutzutage um die 400 euro und diese gerät sind heute schon technisch so weit wie viel teurere receiver vor 2-3 jahren
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9827	05.08.2008 - 23:43 Zitat von stefanpaulmayer neue lautsprecher benötigt man ja keine. der günstigste receiver mit den neuen tonformaten kostet heutzutage um die 400 euro und diese gerät sind heute schon technisch so weit wie viel teurere receiver vor 2-3 jahren ich glaub er meinte eher man benötigt insgesamt (nicht neu) ein sound equipment um >3k. heisst soviel wie ohne sehr gute boxen merkt man keinen unterschied, und wer hat die schon? 99.9% nicht
stefanpaulmayer Little Overclocker Registered: Dec 2004 Location: Wien Posts: 110	06.08.2008 - 13:42 gute boxensets, z.b. von teufel, kriegt man ab 1000 euro in der 5.1-konfiguration, bei 7.1 aber 1200. also nicht die welt. dass man sehr teure boxen-sets und sehr teure receiver für den neuen tonformate braucht, ist ein lächerliches ammenmärchen, vertreten und in foren vor allem verbreitet von armseligen technik-feinden, die alles neue schlechtreden wollen. leute, die sich einfach wirklich nicht auskennen, weil sie z.b. nicht so interessiert an diesem thema sind, übernehmen dann leider oft diesen irrglauben
mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6565	06.08.2008 - 14:01 Das heißt also Kinos mit Dolby Digital Soundanlage sind armseelige Technikfeinde? Ich bin der Meinung, dass etwas noch besseres natürlich nicht schlecht ist, für mich ist Dobly Digital (AC-3) wirklich gut genug! Bei Dokus auf National Geographic HD habe ich öfters schon gedacht, dass es draußen regnet, die Grillen zirpen oder der Wind weht, ging zum Fenster und musste feststellen, dass es nur aus den Boxen kam. -> absolut ausreichend für mich.
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 7159	06.08.2008 - 14:47 Zitat von stefanpaulmayer gute boxensets, z.b. von teufel, kriegt man ab 1000 euro in der 5.1-konfiguration, bei 7.1 aber 1200. also nicht die welt. dass man sehr teure boxen-sets und sehr teure receiver für den neuen tonformate braucht, ist ein lächerliches ammenmärchen, vertreten und in foren vor allem verbreitet von armseligen technik-feinden, die alles neue schlechtreden wollen. leute, die sich einfach wirklich nicht auskennen, weil sie z.b. nicht so interessiert an diesem thema sind, übernehmen dann leider oft diesen irrglauben mindestgrenze um das zu genießen: 1000€ + 400€ also ich könnts mir leisten ohne, dass ich jetzt zur schuldnerberatung muss ... trotzdem muss ich den vorpostern zustimmen das ist ein totales "nischenprodukt" und ja es ist für 99% der leute total sinnlos (in ihrer eigenen kleinen bunten welt) mit "armseligen technik-feinden" zu argumentieren find ich einfach nur seichts

UPC HD und "true HD" sound ?

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

smartin

ica

smartin

Garbage

smartin

stefanpaulmayer

smartin

userohnenamen

stefanpaulmayer

userohnenamen

stefanpaulmayer

ica

stefanpaulmayer

mr.nice.

22zaphod22