[S] InEar Kopfhörer

kleinerChemiker

Here to stay

Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4287

13.04.2010 - 21:45

Ich suche empfehlungen für inEar Kopfhörer. Sollten trotz Lärm in U-Bahn Hörbücher verständlich in mein Ohr befördern, manchmal auch Musik. Preis besser günstig, aber mit noch akzeptablem Klang. Ist leider sehr wage, aber am wichtigsten ist, daß ich in der U-Bahn Hörbücher verstehe ohne so laut aufdrehen zu müssen, daß ich taub werde.

tia

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

13.04.2010 - 21:46

sennheiser cx300II

kleinerChemiker

Here to stay

Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4287

13.04.2010 - 21:56

weißt du zufälklig wo der unterschied zu den Eco ist? Auf der Sennheser HP finde ich keine Eco-Version und die Daten von Geizhals sind bei beiden gleich.

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

13.04.2010 - 22:17

Verpackung in umweltfreundlicher Kartonbox

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

13.04.2010 - 23:54

akg k 370 bzw. 390 wobei die 390er das problem haben das das noise canceling ein ziemlich grosses drum ist das fix verkabelt ist ....

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50060

14.04.2010 - 00:19

die AKG sind imho relabelte OEM Dinger schau dich mal bei Creative und Denon um.

wenns mehr Kosten dürfen dann Ultimate Ears

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3756

14.04.2010 - 00:28

Ich nehm immer die billigen vom Thomann (http://www.thomann.de/at/the_tbone_ep_2.htm), da ists auch nicht schlimm wenn ich mal wieder hängenbleib mit dem Kabel. Ultimate Ears sind natürlich was feines, für den zu großen Geldbeutel.

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9290

14.04.2010 - 01:02

Zitat von Nico
sennheiser cx300II

second that!

verwende ebenfalls sennheiser (cx400) und bin was verarbeitung, tragekomfort und soundqualität betrifft sehr zufrieden. und 50€ (saturn) sind imho ein fairer preis für kopfhörer die man mehrere jahre lang benutzen will.
mich stört nur die relativ schnell eintretende abnützung der gumminippel (kA wie die genau heißen ^^ ). bei täglicher benutzung verlieren diese bereits nach einigen monaten stark an festigkeit und schließen den hörkanal danach nicht mehr so gut ab. wobei dieses problem inears wohl im allgemeinen betrifft.

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

14.04.2010 - 06:30

Zitat von blood
second that!

verwende ebenfalls sennheiser (cx400) und bin was verarbeitung, tragekomfort und soundqualität betrifft sehr zufrieden. und 50€ (saturn) sind imho ein fairer preis für kopfhörer die man mehrere jahre lang benutzen will.
mich stört nur die relativ schnell eintretende abnützung der gumminippel (kA wie die genau heißen ^^ ). bei täglicher benutzung verlieren diese bereits nach einigen monaten stark an festigkeit und schließen den hörkanal danach nicht mehr so gut ab. wobei dieses problem inears wohl im allgemeinen betrifft.

die hatte ich auch einige zeit

was mich gestört hat:
der klang ist zu basslastig, und das kabel hat an halben meter (ok für leute die den mp3-player in einer brusttasche haben), aber die verlängerung hat 1m also wennst den mp3-player in der hosentasche hast, hast immer an halben meter kabel herumhängen ....

Kingping

...

Registered: Jul 2003
Location: NÖ
Posts: 3395

14.04.2010 - 07:40

die billigen in-ears von creative, sennheiser, usw. haben alle gemein,
dass unterer mittelton und bass mehr als 10db (=doppelte lautstärke) zu laut sind.

hier als stellvertretendes abschreckendes bsp der frequenzgang der sennheiser.
unter ~1khz sollte dieser nur mehr ein gerader strich sein.

ich liebe bass, aber ohne eq einsatz kann ich mit den ep630 nicht hören. das ist so ein mulmiges gedröhne.
die triple-fi klingen schon ootb sehr gut, aber bei dem preisunterschied ist es gscheiter man hat einen eq.

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50060

14.04.2010 - 12:57

@nexus_VI
der Thomann ist ja sehr günstig und schaut OK aus - sollt ich mal testen

@Kingping
ja da hast recht unten sidn sie alle matsch und laut aber es muss ja kein triple-fi sein
reicht ja auch schon ein Ultimate Ears MetroFi 220 oder super.fi 4 die beide preislich noch OK sind

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

14.04.2010 - 13:22

Zitat von XXL
..und das kabel hat an halben meter (ok für leute die den mp3-player in einer brusttasche haben), aber die verlängerung hat 1m also wennst den mp3-player in der hosentasche hast, hast immer an halben meter kabel herumhängen ....

den rest wickelt man schön ein und steckt ihn in die nächste öffnung.

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3756

14.04.2010 - 15:39

Um das nochmal zu erwähnen, wem InEar Hörer um 50€ zusagen, der kann auch mit denen vom Thomann wirklich nichts falsch machen imho.

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16841

14.04.2010 - 15:40

bose in ears mag ich persönlich sehr gerne. überteuert, keine frage aber sound ist sehr angenehm und nix übersteuert. support ist auch 1a. haben mir ohne irgendwas die kopfhörer getauscht nach einem kabelbruch (hab ich aber eh erwartet sonst wär der preis nicht in ordnung) und auch die gummi-dinger fürs ohr habens mir nachgeschickt. leider sind sie mir letztens im rausch aus der jackentasche geflogen ...

kleinerChemiker

Here to stay

Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4287

14.04.2010 - 16:04

Zitat von nexus_VI
Um das nochmal zu erwähnen, wem InEar Hörer um 50€ zusagen, der kann auch mit denen vom Thomann wirklich nichts falsch machen imho.

Bei denen kostet halt der Versand fast so viel wie die Kopfhörer

kleinerChemiker Here to stay Registered: Feb 2002 Location: Wien Posts: 4287	13.04.2010 - 21:45 Ich suche empfehlungen für inEar Kopfhörer. Sollten trotz Lärm in U-Bahn Hörbücher verständlich in mein Ohr befördern, manchmal auch Musik. Preis besser günstig, aber mit noch akzeptablem Klang. Ist leider sehr wage, aber am wichtigsten ist, daß ich in der U-Bahn Hörbücher verstehe ohne so laut aufdrehen zu müssen, daß ich taub werde. tia
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	13.04.2010 - 21:46 sennheiser cx300II
kleinerChemiker Here to stay Registered: Feb 2002 Location: Wien Posts: 4287	13.04.2010 - 21:56 weißt du zufälklig wo der unterschied zu den Eco ist? Auf der Sennheser HP finde ich keine Eco-Version und die Daten von Geizhals sind bei beiden gleich.
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	13.04.2010 - 22:17 Verpackung in umweltfreundlicher Kartonbox
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	13.04.2010 - 23:54 akg k 370 bzw. 390 wobei die 390er das problem haben das das noise canceling ein ziemlich grosses drum ist das fix verkabelt ist ....
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50060	14.04.2010 - 00:19 die AKG sind imho relabelte OEM Dinger schau dich mal bei Creative und Denon um. wenns mehr Kosten dürfen dann Ultimate Ears
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3756	14.04.2010 - 00:28 Ich nehm immer die billigen vom Thomann (http://www.thomann.de/at/the_tbone_ep_2.htm), da ists auch nicht schlimm wenn ich mal wieder hängenbleib mit dem Kabel. Ultimate Ears sind natürlich was feines, für den zu großen Geldbeutel.
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9290	14.04.2010 - 01:02 Zitat von Nico sennheiser cx300II second that! verwende ebenfalls sennheiser (cx400) und bin was verarbeitung, tragekomfort und soundqualität betrifft sehr zufrieden. und 50€ (saturn) sind imho ein fairer preis für kopfhörer die man mehrere jahre lang benutzen will. mich stört nur die relativ schnell eintretende abnützung der gumminippel (kA wie die genau heißen ^^ ). bei täglicher benutzung verlieren diese bereits nach einigen monaten stark an festigkeit und schließen den hörkanal danach nicht mehr so gut ab. wobei dieses problem inears wohl im allgemeinen betrifft.
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	14.04.2010 - 06:30 Zitat von blood second that! verwende ebenfalls sennheiser (cx400) und bin was verarbeitung, tragekomfort und soundqualität betrifft sehr zufrieden. und 50€ (saturn) sind imho ein fairer preis für kopfhörer die man mehrere jahre lang benutzen will. mich stört nur die relativ schnell eintretende abnützung der gumminippel (kA wie die genau heißen ^^ ). bei täglicher benutzung verlieren diese bereits nach einigen monaten stark an festigkeit und schließen den hörkanal danach nicht mehr so gut ab. wobei dieses problem inears wohl im allgemeinen betrifft. die hatte ich auch einige zeit was mich gestört hat: der klang ist zu basslastig, und das kabel hat an halben meter (ok für leute die den mp3-player in einer brusttasche haben), aber die verlängerung hat 1m also wennst den mp3-player in der hosentasche hast, hast immer an halben meter kabel herumhängen ....
Kingping ... Registered: Jul 2003 Location: NÖ Posts: 3395	14.04.2010 - 07:40 die billigen in-ears von creative, sennheiser, usw. haben alle gemein, dass unterer mittelton und bass mehr als 10db (=doppelte lautstärke) zu laut sind. hier als stellvertretendes abschreckendes bsp der frequenzgang der sennheiser. unter ~1khz sollte dieser nur mehr ein gerader strich sein. ich liebe bass, aber ohne eq einsatz kann ich mit den ep630 nicht hören. das ist so ein mulmiges gedröhne. die triple-fi klingen schon ootb sehr gut, aber bei dem preisunterschied ist es gscheiter man hat einen eq.
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50060	14.04.2010 - 12:57 @nexus_VI der Thomann ist ja sehr günstig und schaut OK aus - sollt ich mal testen @Kingping ja da hast recht unten sidn sie alle matsch und laut aber es muss ja kein triple-fi sein reicht ja auch schon ein Ultimate Ears MetroFi 220 oder super.fi 4 die beide preislich noch OK sind
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	14.04.2010 - 13:22 Zitat von XXL ..und das kabel hat an halben meter (ok für leute die den mp3-player in einer brusttasche haben), aber die verlängerung hat 1m also wennst den mp3-player in der hosentasche hast, hast immer an halben meter kabel herumhängen .... den rest wickelt man schön ein und steckt ihn in die nächste öffnung.
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3756	14.04.2010 - 15:39 Um das nochmal zu erwähnen, wem InEar Hörer um 50€ zusagen, der kann auch mit denen vom Thomann wirklich nichts falsch machen imho.
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16841	14.04.2010 - 15:40 bose in ears mag ich persönlich sehr gerne. überteuert, keine frage aber sound ist sehr angenehm und nix übersteuert. support ist auch 1a. haben mir ohne irgendwas die kopfhörer getauscht nach einem kabelbruch (hab ich aber eh erwartet sonst wär der preis nicht in ordnung) und auch die gummi-dinger fürs ohr habens mir nachgeschickt. leider sind sie mir letztens im rausch aus der jackentasche geflogen ...
kleinerChemiker Here to stay Registered: Feb 2002 Location: Wien Posts: 4287	14.04.2010 - 16:04 Zitat von nexus_VI Um das nochmal zu erwähnen, wem InEar Hörer um 50€ zusagen, der kann auch mit denen vom Thomann wirklich nichts falsch machen imho. Bei denen kostet halt der Versand fast so viel wie die Kopfhörer

[S] InEar Kopfhörer

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

kleinerChemiker

Nico

kleinerChemiker

Nico

XXL

Viper780

nexus_VI

blood

XXL

Kingping

Viper780

Nico

nexus_VI

Smut

kleinerChemiker