S: günstige Webcam

jAcKz

Legend
fool martyr

Registered: Dec 2000
Location: cross
Posts: 21376

17.09.2003 - 08:30

da die suchfunktion diesbezüglich nur spärlich bepostete threads ausspruckt, stelle ich die frage nochmals:

ich suche (für meine schwester

) eine möglichst günstige webcam mit usb anschluß - was ist da zu empfehlen?

und noch eine technische frage: wie viel rechenleistung brauchen die teile eigentlich ca?

edit: da das teil wahrscheinlich vornehmlich mit einem notebook im einsatz sein wird, hätte ich die hier http://www.geizhals.at/?a=47799 im auge... kann die etwas/nicht?

ntm

Big d00d

Registered: Jul 2003
Location: 99m²
Posts: 191

17.09.2003 - 08:38

hm.. hab a ca. 2 jahre alte creative webcam. 30fps bringts zam, testbilder kann ich dir zeign wenn ich daheim bin (falls interesse besteht

), aber i find diese ganz ok

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

17.09.2003 - 08:50

Ich hab schon ein paar WebCams in action gesehen. Die Rechenleistung ist weniger das Problem. Wenn du übers Inet streamen willst, hast du hoffentlich eine vernünftige Leitung, weil sonst erkennt man nichts. Ich habs zwischen zwei Chello-Usern probiert und es war schrott.

jAcKz

Legend
fool martyr

Registered: Dec 2000
Location: cross
Posts: 21376

17.09.2003 - 08:52

argh, ich hab adsl... :bash:

was meinst du mit nichts erkennen? sinkende framerate? das sollte ansich nicht so das problem sein. wieviel traffic erzeugen die teile denn, wenn die bandbreite zum limiterenden faktor wird?

HUJILU

Parkplatzrunner

Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4885

17.09.2003 - 08:53

Zitat von The Red Guy
Ich hab schon ein paar WebCams in action gesehen. Die Rechenleistung ist weniger das Problem. Wenn du übers Inet streamen willst, hast du hoffentlich eine vernünftige Leitung, weil sonst erkennt man nichts. Ich habs zwischen zwei Chello-Usern probiert und es war schrott.

Naja kommt auf die Quali drauf an, habs auch schon gemacht aber nur in 388x291 (kA wie das genaue Format lautet) und es hat eigentlich "relativ" Problemlos funktioniert.

Jackz wie viel willst in etwa ausgeben? Bzw wie hoch liegt die Schmerzgrenze

Ich denk mal für die paar Sachen die deine Schwester damit machen will wirds deine aufgelistete schon machen

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

17.09.2003 - 08:55

Zitat von jAcKz
argh, ich hab adsl... was meinst du mit nichts erkennen? sinkende framerate? das sollte ansich nicht so das problem sein. wieviel traffic erzeugen die teile denn, wenn die bandbreite zum limiterenden faktor wird?

Hihi, dann wünsch ich dir viel Spass bei einem Mini-Fenster mit 16 Frames und haufen pixel-dropouts.

Vielleicht gibts ja ganz intelligente Software, die ich nicht kenne, die Bandbreite genial ausnutzt, nur was ich gesehen habe, war nicht zu gebrauchen.

jAcKz

Legend
fool martyr

Registered: Dec 2000
Location: cross
Posts: 21376

17.09.2003 - 08:56

unter 40 wär gut, jedenfalls unter 50€. das ding muß keine stückerln spielen, es geht nur darum, daß sie ihren in fremden landen weilenden freund beim chatten sehen will...

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

17.09.2003 - 08:59

Hmmm...na im Sekundentakt wechselnde Standbilder werdens da wohl auch tun !

jAcKz

Legend
fool martyr

Registered: Dec 2000
Location: cross
Posts: 21376

17.09.2003 - 09:02

im weitesten sinne ja, nur möchte ich hald in dem preisbereich das beste rausholen...

irgendeine idee, wieviel traffic eine stunde mit bildern untermalten chattens in etwa verursacht?

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

17.09.2003 - 09:14

naja mit adsl von der post hat man afaik 64kbit/s upload, die du ziemlich vollständig brauchen wirst. Btw. willst auch audio ?

dh. 8kb/s up und down (das läuft imho immer symmetrisch), dh nach adam riesling:

8 * 60 * 60 = 28800 kb/h /1024 = 28,125 mb/h

Jeweils up und down.

Newbie aka Stiletto

... the pelvis!

Registered: Apr 2001
Location: Fonyód
Posts: 1426

17.09.2003 - 09:17

die quali der meisten cams ist fast gleich gut.

unterschiede gibts meistens nur in der standbild aufnahme funktion (auflösung), also eher in diese richtung.

problematisch ist wirklich die bandbreite, denn schon wie erwähnt, mit chello bringt ma a ned nen gscheiten stream zam.

für ein paar sekunden hat man ein halbwegs flüssiges bild, dann drops, artefakte etc.
ned so toll, ...

aber oft reicht des eh. man chattet ja sowieso nebenher, und ab und zu ein bild vom andern, paast schon denk ich ...

logitech hatte früher mal sehr gute cams. ev. haben die was passendes.

Flint

Accursedness

Registered: Jun 2002
Location: Linz/Leonding
Posts: 742

17.09.2003 - 09:41

Die Philips Toucam XS 40€-45€ wäre auch net schlecht...

jAcKz

Legend
fool martyr

Registered: Dec 2000
Location: cross
Posts: 21376

17.09.2003 - 09:50

Zitat von Flint
Die Philips Toucam XS 40€-45€ wäre auch net schlecht...

hab auch gehört, daß die gut sein sollen...
was kann die mehr, das den mehrpreis rechtfertigt?

up hab ich jetzt zum glück 128, und wenn sie die komplett braucht, zuck ich aus!

Flint

Accursedness

Registered: Jun 2002
Location: Linz/Leonding
Posts: 742

17.09.2003 - 10:05

Zitat von jAcKz
hab auch gehört, daß die gut sein sollen...
was kann die mehr, das den mehrpreis rechtfertigt?

up hab ich jetzt zum glück 128, und wenn sie die komplett braucht, zuck ich aus!

Also ich hab die Webcam +Microfon und für die 45€ die ich bezahlt habe kann die schon was (natürlich gibts bessere, aber um den Preis...);
5-30 Bilder pro Sekunde, wenn ich mich nicht täusche,
Stellt automatisch die Helligkeit und Bildschärfe ein, irgendwas mit Gegenlicht (also, das halt net so blend),
Schwarz-Weiß, Farbe, Bild spiegeln, einstellen obs trinnen oder draußen bist, damit sich die Kamera passend einstellt, Farbe, Bildschärfe, Bilder pro Sek., Kontrast, usw, das Alles kannst auch manuell einstellen, kannst noch einige Einstellungen machen für die Ton- und Videoaufnahme, du hast noch 4-5 zusätzliche Programme dazu (weiß jetzt nicht welche), so Bearbeitungsprogramme, eines davon ist sowas wost vor der Kamera zum Beispiel mit der Faust schlägst und am Bildschirm haust irgend eine Figur zam und so (kennst bestimmt)

Jo, a wengal Schnickschnack is dabei, aber wäre eine von vielen Webcams um den Preis die optimal wäre...

Bearbeitet von Flint am 17.09.2003, 10:09

jAcKz

Legend
fool martyr

Registered: Dec 2000
Location: cross
Posts: 21376

17.09.2003 - 10:13

Zitat von Flint
sowas wost vor der Kamera zum Beispiel mit der Faust schlägst und am Bildschirm haust irgend eine Figur zam und so

rofl!

danke für die info

jAcKz Legend fool martyr Registered: Dec 2000 Location: cross Posts: 21376	17.09.2003 - 08:30 da die suchfunktion diesbezüglich nur spärlich bepostete threads ausspruckt, stelle ich die frage nochmals: ich suche (für meine schwester ) eine möglichst günstige webcam mit usb anschluß - was ist da zu empfehlen? und noch eine technische frage: wie viel rechenleistung brauchen die teile eigentlich ca? edit: da das teil wahrscheinlich vornehmlich mit einem notebook im einsatz sein wird, hätte ich die hier http://www.geizhals.at/?a=47799 im auge... kann die etwas/nicht?
ntm Big d00d Registered: Jul 2003 Location: 99m² Posts: 191	17.09.2003 - 08:38 hm.. hab a ca. 2 jahre alte creative webcam. 30fps bringts zam, testbilder kann ich dir zeign wenn ich daheim bin (falls interesse besteht ), aber i find diese ganz ok
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	17.09.2003 - 08:50 Ich hab schon ein paar WebCams in action gesehen. Die Rechenleistung ist weniger das Problem. Wenn du übers Inet streamen willst, hast du hoffentlich eine vernünftige Leitung, weil sonst erkennt man nichts. Ich habs zwischen zwei Chello-Usern probiert und es war schrott.
jAcKz Legend fool martyr Registered: Dec 2000 Location: cross Posts: 21376	17.09.2003 - 08:52 argh, ich hab adsl... was meinst du mit nichts erkennen? sinkende framerate? das sollte ansich nicht so das problem sein. wieviel traffic erzeugen die teile denn, wenn die bandbreite zum limiterenden faktor wird?
HUJILU Parkplatzrunner Registered: Apr 2000 Location: Vienna Posts: 4885	17.09.2003 - 08:53 Zitat von The Red Guy Ich hab schon ein paar WebCams in action gesehen. Die Rechenleistung ist weniger das Problem. Wenn du übers Inet streamen willst, hast du hoffentlich eine vernünftige Leitung, weil sonst erkennt man nichts. Ich habs zwischen zwei Chello-Usern probiert und es war schrott. Naja kommt auf die Quali drauf an, habs auch schon gemacht aber nur in 388x291 (kA wie das genaue Format lautet) und es hat eigentlich "relativ" Problemlos funktioniert. Jackz wie viel willst in etwa ausgeben? Bzw wie hoch liegt die Schmerzgrenze Ich denk mal für die paar Sachen die deine Schwester damit machen will wirds deine aufgelistete schon machen
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	17.09.2003 - 08:55 Zitat von jAcKz argh, ich hab adsl... was meinst du mit nichts erkennen? sinkende framerate? das sollte ansich nicht so das problem sein. wieviel traffic erzeugen die teile denn, wenn die bandbreite zum limiterenden faktor wird? Hihi, dann wünsch ich dir viel Spass bei einem Mini-Fenster mit 16 Frames und haufen pixel-dropouts. Vielleicht gibts ja ganz intelligente Software, die ich nicht kenne, die Bandbreite genial ausnutzt, nur was ich gesehen habe, war nicht zu gebrauchen.
jAcKz Legend fool martyr Registered: Dec 2000 Location: cross Posts: 21376	17.09.2003 - 08:56 unter 40 wär gut, jedenfalls unter 50€. das ding muß keine stückerln spielen, es geht nur darum, daß sie ihren in fremden landen weilenden freund beim chatten sehen will...
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	17.09.2003 - 08:59 Hmmm...na im Sekundentakt wechselnde Standbilder werdens da wohl auch tun !
jAcKz Legend fool martyr Registered: Dec 2000 Location: cross Posts: 21376	17.09.2003 - 09:02 im weitesten sinne ja, nur möchte ich hald in dem preisbereich das beste rausholen... irgendeine idee, wieviel traffic eine stunde mit bildern untermalten chattens in etwa verursacht?
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	17.09.2003 - 09:14 naja mit adsl von der post hat man afaik 64kbit/s upload, die du ziemlich vollständig brauchen wirst. Btw. willst auch audio ? dh. 8kb/s up und down (das läuft imho immer symmetrisch), dh nach adam riesling: 8 * 60 * 60 = 28800 kb/h /1024 = 28,125 mb/h Jeweils up und down.
Newbie aka Stiletto ... the pelvis! Registered: Apr 2001 Location: Fonyód Posts: 1426	17.09.2003 - 09:17 die quali der meisten cams ist fast gleich gut. unterschiede gibts meistens nur in der standbild aufnahme funktion (auflösung), also eher in diese richtung. problematisch ist wirklich die bandbreite, denn schon wie erwähnt, mit chello bringt ma a ned nen gscheiten stream zam. für ein paar sekunden hat man ein halbwegs flüssiges bild, dann drops, artefakte etc. ned so toll, ... aber oft reicht des eh. man chattet ja sowieso nebenher, und ab und zu ein bild vom andern, paast schon denk ich ... logitech hatte früher mal sehr gute cams. ev. haben die was passendes.
Flint Accursedness Registered: Jun 2002 Location: Linz/Leonding Posts: 742	17.09.2003 - 09:41 Die Philips Toucam XS 40€-45€ wäre auch net schlecht...
jAcKz Legend fool martyr Registered: Dec 2000 Location: cross Posts: 21376	17.09.2003 - 09:50 Zitat von Flint Die Philips Toucam XS 40€-45€ wäre auch net schlecht... hab auch gehört, daß die gut sein sollen... was kann die mehr, das den mehrpreis rechtfertigt? up hab ich jetzt zum glück 128, und wenn sie die komplett braucht, zuck ich aus!
Flint Accursedness Registered: Jun 2002 Location: Linz/Leonding Posts: 742	17.09.2003 - 10:05 Zitat von jAcKz hab auch gehört, daß die gut sein sollen... was kann die mehr, das den mehrpreis rechtfertigt? up hab ich jetzt zum glück 128, und wenn sie die komplett braucht, zuck ich aus! Also ich hab die Webcam +Microfon und für die 45€ die ich bezahlt habe kann die schon was (natürlich gibts bessere, aber um den Preis...); 5-30 Bilder pro Sekunde, wenn ich mich nicht täusche, Stellt automatisch die Helligkeit und Bildschärfe ein, irgendwas mit Gegenlicht (also, das halt net so blend), Schwarz-Weiß, Farbe, Bild spiegeln, einstellen obs trinnen oder draußen bist, damit sich die Kamera passend einstellt, Farbe, Bildschärfe, Bilder pro Sek., Kontrast, usw, das Alles kannst auch manuell einstellen, kannst noch einige Einstellungen machen für die Ton- und Videoaufnahme, du hast noch 4-5 zusätzliche Programme dazu (weiß jetzt nicht welche), so Bearbeitungsprogramme, eines davon ist sowas wost vor der Kamera zum Beispiel mit der Faust schlägst und am Bildschirm haust irgend eine Figur zam und so (kennst bestimmt) Jo, a wengal Schnickschnack is dabei, aber wäre eine von vielen Webcams um den Preis die optimal wäre... Bearbeitet von Flint am 17.09.2003, 10:09
jAcKz Legend fool martyr Registered: Dec 2000 Location: cross Posts: 21376	17.09.2003 - 10:13 Zitat von Flint sowas wost vor der Kamera zum Beispiel mit der Faust schlägst und am Bildschirm haust irgend eine Figur zam und so rofl! danke für die info

S: günstige Webcam

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

jAcKz

ntm

The Red Guy

jAcKz

HUJILU

The Red Guy

jAcKz

The Red Guy

jAcKz

The Red Guy

Newbie aka Stiletto

Flint

jAcKz

Flint

jAcKz