s: digicam, digital camcorder
murcielago 22.11.2007 - 09:43 974 9
murcielago
Dr. Doom
|
hi leute, suche folgendes: - kleine digicam: so im bereich 100-200 euro, einfach das beste was es um den preis gibt, kenn mich leider null aus, welche eine gute linse/objektiv/wwi hat usw. zoom sollte schon 5x analog sein.
- digital camcorder: bis max. 800 euro, sollte imho eine hdd drin haben, guten zoom, auf dvd aufnehmen können. ja, bitte einfach das beste modell sagen, gebrauch ist eh nur für urlaubszeugs und so.
will einfach bei beiden das beste P/L verhältnis. kA ob sony wirklich so gut is? tia
|
whitegrey
Wirtschaftsflüchtling
|
sollte imho eine hdd drin haben ... auf dvd aufnehmen können.[/list] würd ich mir nochmal gut überlegen... es sei denn du stehst auf einen MPEG-Workflow, von der überwiegend niedrigeren Qualität gegenüber MiniDV mal abgesehen (variable bzw. niedrigere Bitraten). Meine Tipps: Canon HV20 bei HD http://geizhals.at/a237414.htmloder Panasonic NV-GS500 bei SD http://geizhals.at/a183117.htmledit: das war jetzt eher nach Leistung und nicht nach Preis/Leistung gelistet - P/L wäre die Panasonic NV-GS320 ( http://geizhals.at/a234620.html) recht gut unterwegs, hat halt kleine Chips verbaut...
Bearbeitet von whitegrey am 22.11.2007, 11:42
|
murcielago
Dr. Doom
|
coole sache. danke vorerst.
hättest trotzdem eine "empfehlung" mit hdd/dvd?
und wegen der digicam?
|
Master99
verträumter realist
|
smut => link schon zu geizhals geschickt?
stimm ich dir zu ... aber HDV is auch nicht wirklich besser.... von dem her rat ich auch zu einer miniDV-Cam
|
murcielago
Dr. Doom
|
hm, weiß noch jemand was?
|
Cobase
ModeratorMr. RAM
|
Wenn es unbedingt HDD sein solls, gäbe es da jetzt auch den Canon HG10.
|
Master99
verträumter realist
|
das problem an den ganzen hdd und dvd dingern ist -> die verwendeten codecs (mpeg2, hdv, avchd) sind denkbar ungeeignet zur weiterverarbeitung.
d.h. wenn du vorhast das material zu schneiden wirst du nicht nur viel prozessing-power brauchen, sondern zudem sehr schnell an qualität verlieren, denn das ursprungsfile is einfach schon stark komprimiert.
du hast also vielleicht ein schönes bild und *huiiiii* hdtv.... darfst das material aber eigentlich nicht "anfassen" wenns so bleiben soll...
|
DrBrems
Big d00d
|
hi leute,
suche folgendes: [list] [*]kleine digicam: so im bereich 100-200 euro, einfach das beste was es um den preis gibt, kenn mich leider null aus, welche eine gute linse/objektiv/wwi hat usw. zoom sollte schon 5x analog sein.
tia hmmm ich bin auch gerade auf der suche nach einer kleinen freizeit digicam. da es da ja auch mal nicht immer so vorsichtig zur sache geht sollte sie wie in dem oben beschriebenen preisegment bleiben. ein par euro drüber ist auch ok. mit ist schon aufgefallen das die sony cams ein bisschen teurer sind als andere. ist das dann auch bei der qualität so? für eure unterstützung wäre ich dankbar. mfg
|
Master99
verträumter realist
|
eher nicht... überhaupt stellt sony seit ein paar jahren fast nur überteurtes zeug her kommt mir vor.... da sind nur wenige geräte dabei, die den aufgerufenen preis rechtfertigen IMHO die fuji sollen ganz gut sein, werd ich wahrscheinlich als geschenk für weihnachten anschaffen. http://geizhals.at/eu/a233800.html
|
murcielago
Dr. Doom
|
so, is die Canon HG10 geworden, gepaart mit einer IXUS 75, eine eos 350d is schon daheim, sollte auslangen für div. urlaube *g*
danke an alle.
|