REQ: Stereo Verstärker und Regallautsprecher

Pyros

fire walk with me

Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3091

06.03.2008 - 13:59

siehe subject

# soll ins Arbeitszimmer (Hintergrundmusik, keine Partybeschallung oder Heimkino)
# gebrauchte ältere Geräte sind durchaus erwünscht
# Musikgeschmack von A-Z
# als Quelle wird eine Logitech Squeezebox dienen
# Amp mit Fernbedienung und ev. mit Ausgang für einen Sub
# Phonoeingang
# ~300-400€

tia

Hokum

Techmarine

Registered: Dec 2000
Location: Wien
Posts: 2574

06.03.2008 - 14:06

verstärker würd ich nen möglichst günstigen gebrauchten nehmen, und dafür bei den boxen mehr ausgeben... zb nen yamaha der ax-400er oder ax-500er reihe von ebay, nicht mehr als 100euro ausgeben. bei den boxen solltest du unbedingt probehören, in der preisklasse zb die kef iq3, nubox 381, wharfedale diamond 9.irgendwas, etc. etc.

schau auf http://www.hifi-forum.de/, die ham auch nen recht großen gebrauchtmarkt, lohnt sich bei den boxen imho eher als ebay

Bearbeitet von Hokum am 06.03.2008, 14:26

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50125

06.03.2008 - 14:09

Hast schon über aktive Boxen nachgedacht? dann könntest dir den Receiver sparen, sofern nicht noch mehr Quellen dazu kommen.

Hokum

Techmarine

Registered: Dec 2000
Location: Wien
Posts: 2574

06.03.2008 - 14:14

"phonoeingang"...

heroman

HDTV!

Registered: Aug 2004
Location: auf da Welt
Posts: 2173

06.03.2008 - 14:18

wir ham hier in der firma einen yamaha stereo receiver, hat vor 2 monaten knapp 150€ beim saturn gekostet (!) im abverkauf daran hängen mittels lautsprecher verteiler usw 14 boxen und das ganze funkt prächtig

kann man nur empfehlen

als boxen haben wir JBL one im einsatz, weil die auch für die außenmontage gedacht sind

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12690

06.03.2008 - 14:28

vielleicht bei ebay nen stereo.receiver (stereoamp inkl radio...) checken ... da sollte es um <= 150 euro was nettes von denon, yamaha usw. geben. (sony würd ich eher nicht nehmen)

ansonsten neu z.b.: http://geizhals.at/a202756.html

prinzipiell: lautsprecher sollten für regalverbau keine hinten liegenden bassreflexöffnungen haben

bei dem budget hast eh nit wirklich sooviel auswahl an brauchbaren boxen... anfangen tuts wahrscheinlich bei den 2031p...

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50125

06.03.2008 - 16:08

das is echt nur a Stereoreceiver der keinen Sub ausgang hat zB der RX-V361 ist schon ein 5.1 receiver der besser geeigent sein sollte

Phono und Subwoofer wird schwer werden da fallen ma auf die gschwinde nur da mittlere Onkyo TX8222 und da mittlere Yamaha RX-V661 ein

kosten beide so zwischen 250 und 350€
bei anderen Herstellern kosten AV Receiver mit Phono Eingang ab 400€

Hokum

Techmarine

Registered: Dec 2000
Location: Wien
Posts: 2574

06.03.2008 - 18:43

bei dem budget würd ich ehrlichgesagt auf den sub *******en, kommt natürlich drauf an ob er irgendwann mal aufrüsten will.

imho ist mit dem budget schon eine recht anständige, gebrauchte lösung drin. nur immer dran denken, der verstärker macht am wenigsten für den klang, der soll einfach nur funzen, boxen sind viel wichtiger.

p.s. die squeezebox schaut mächtig aus, *neidigbin*. bissi teuer, allerdings

Bearbeitet von Hokum am 06.03.2008, 18:59

Weinzo

Become like water

Registered: Oct 2000
Location: 4621
Posts: 5047

06.03.2008 - 20:03

@Lautsprecher: hab mir vor kurzem Alesis Studio Monitor One gekauft, klingen wirklich fein -wollt eigentlich die Behringer 2031P, jedoch hat mir Verkäufer versichert, die Alesis wären wesentlich besser. Kosten 165€ das Paar, werden aber regelmäßig bei ebay gehandelt.

@Regallautsprecher -mann sollte die LS sowieso in die Hörerrichtung drehen, somit wäre auch genügend Luft fürs Bassloch.

hth
Weinzi

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12690

07.03.2008 - 00:45

@ alesis: hab davon jetzt auch nicht mehr gutes/schlechtes gehört als über die behringer.... schätz also da ist das selbe in grün. alleine schon der preis lässt vermuten, dass wir hier von "deutlich besser" weit entfernt sind :-)

@ regallautsprecher:
ich weiß nicht ob ich das mit dem "genug luft fürs bassloch" richtig verstanden hab... aber der "witz" bei regallautsprechern is ja, dass die bücher usw. ja als vergrößerung der schallwand dienen... "genug luft fürs bassloch" wäre hier also eher kontraproduktiv weils zu ner (ungewollten) bassanhebung und frequenzstau kommt.

Bearbeitet von Master99 am 07.03.2008, 00:47

Weinzo

Become like water

Registered: Oct 2000
Location: 4621
Posts: 5047

07.03.2008 - 20:02

also das versteh ich jetzt ned, macht aber nichts

dachte eigentlich immer freistrahlend ist immer besser.

habs eher in anspielung auf die alesis gemeint, die haben ja hinten ein Loch (Bassloch??) -dass nicht direkt an der wand anligen sollte (damit genug luft dazu kommt?)

dachte eigentlich, dass man unter regallautsprechern eher die form meint, als dass sie im regal liegen sollten, also so ca. A4 groß....?

und alesis vs. behringer: k.a, ob preis und maße zwangsläufig was über klang aussagen

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5320

07.03.2008 - 20:11

Offtopic:

Könntest du zur Squeezebox im eigens dafür erstellten thread von damals (vielleicht erinnerst du dich ja noch) mal ein "Mini-Review" erstellen? Da wäre ich dir sehr dankbar

edit: Hast du tatsächlich die teure "Duet"?

Bearbeitet von salsa am 07.03.2008, 20:14

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12690

07.03.2008 - 20:21

@ freistrahlend: schonmal ein foto von nem studio gesehen? die hauptabhöre is beinahe immer in die wand eingelassen...

wenn man nicht gerade jetzt seinen raum nach den boxen planen will muss man bei der aufstellung natürlich genug abstand zur wand berücksichtigen stimmt... also entweder direkt in die wand, oder weit weg!

"damit genug luft dazukommt" -> yeah, du hast das bassreflexsystem verstanden *gg*

egal ob behringer oder alesis... bei dem preis weiß jeder der a bissal was von boxen(bauen)versteht das weder das eine noch das andere was großartiges sein kann.

Skatan

peace among worlds!

Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4243

07.03.2008 - 20:33

blöde frage, was heißt in die wand eingelassen? geht das ende vom rohr dann in einen anderen raum oder in den selben?
ich dachte einer der gründe warum man br erfunden hat war weil man den rückwertigen anteil der membran nutzen wollte? wenn das br rohr in einen anderen raum geht hat man ja erst nix davon?

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12690

07.03.2008 - 20:37

lol... sehr erheitern zu lesen deine theorie *gg*

na schau es is so... erstens muss der lautsprecher dafür vorgesehen sein und zweitens hat der, wenn er bassreflexöffnungen hat, diese natürlich an der VORDERSEITE....

es gibt auch genug near/midfill/hifi.boxen mit br-öffnungen an der front

Pyros fire walk with me Registered: Sep 2002 Location: Traun Posts: 3091	06.03.2008 - 13:59 siehe subject # soll ins Arbeitszimmer (Hintergrundmusik, keine Partybeschallung oder Heimkino) # gebrauchte ältere Geräte sind durchaus erwünscht # Musikgeschmack von A-Z # als Quelle wird eine Logitech Squeezebox dienen # Amp mit Fernbedienung und ev. mit Ausgang für einen Sub # Phonoeingang # ~300-400€ tia
Hokum Techmarine Registered: Dec 2000 Location: Wien Posts: 2574	06.03.2008 - 14:06 verstärker würd ich nen möglichst günstigen gebrauchten nehmen, und dafür bei den boxen mehr ausgeben... zb nen yamaha der ax-400er oder ax-500er reihe von ebay, nicht mehr als 100euro ausgeben. bei den boxen solltest du unbedingt probehören, in der preisklasse zb die kef iq3, nubox 381, wharfedale diamond 9.irgendwas, etc. etc. schau auf http://www.hifi-forum.de/, die ham auch nen recht großen gebrauchtmarkt, lohnt sich bei den boxen imho eher als ebay Bearbeitet von Hokum am 06.03.2008, 14:26
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50125	06.03.2008 - 14:09 Hast schon über aktive Boxen nachgedacht? dann könntest dir den Receiver sparen, sofern nicht noch mehr Quellen dazu kommen.
Hokum Techmarine Registered: Dec 2000 Location: Wien Posts: 2574	06.03.2008 - 14:14 "phonoeingang"...
heroman HDTV! Registered: Aug 2004 Location: auf da Welt Posts: 2173	06.03.2008 - 14:18 wir ham hier in der firma einen yamaha stereo receiver, hat vor 2 monaten knapp 150€ beim saturn gekostet (!) im abverkauf daran hängen mittels lautsprecher verteiler usw 14 boxen und das ganze funkt prächtig kann man nur empfehlen als boxen haben wir JBL one im einsatz, weil die auch für die außenmontage gedacht sind
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12690	06.03.2008 - 14:28 vielleicht bei ebay nen stereo.receiver (stereoamp inkl radio...) checken ... da sollte es um <= 150 euro was nettes von denon, yamaha usw. geben. (sony würd ich eher nicht nehmen) ansonsten neu z.b.: http://geizhals.at/a202756.html prinzipiell: lautsprecher sollten für regalverbau keine hinten liegenden bassreflexöffnungen haben bei dem budget hast eh nit wirklich sooviel auswahl an brauchbaren boxen... anfangen tuts wahrscheinlich bei den 2031p...
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50125	06.03.2008 - 16:08 das is echt nur a Stereoreceiver der keinen Sub ausgang hat zB der RX-V361 ist schon ein 5.1 receiver der besser geeigent sein sollte Phono und Subwoofer wird schwer werden da fallen ma auf die gschwinde nur da mittlere Onkyo TX8222 und da mittlere Yamaha RX-V661 ein kosten beide so zwischen 250 und 350€ bei anderen Herstellern kosten AV Receiver mit Phono Eingang ab 400€
Hokum Techmarine Registered: Dec 2000 Location: Wien Posts: 2574	06.03.2008 - 18:43 bei dem budget würd ich ehrlichgesagt auf den sub ******en, kommt natürlich drauf an ob er irgendwann mal aufrüsten will. imho ist mit dem budget schon eine recht anständige, gebrauchte lösung drin. nur immer dran denken, der verstärker macht am wenigsten für den klang, der soll einfach nur funzen, boxen sind viel wichtiger. p.s. die squeezebox schaut mächtig aus, neidigbin. bissi teuer, allerdings Bearbeitet von Hokum am 06.03.2008, 18:59*
Weinzo Become like water Registered: Oct 2000 Location: 4621 Posts: 5047	06.03.2008 - 20:03 @Lautsprecher: hab mir vor kurzem Alesis Studio Monitor One gekauft, klingen wirklich fein -wollt eigentlich die Behringer 2031P, jedoch hat mir Verkäufer versichert, die Alesis wären wesentlich besser. Kosten 165€ das Paar, werden aber regelmäßig bei ebay gehandelt. @Regallautsprecher -mann sollte die LS sowieso in die Hörerrichtung drehen, somit wäre auch genügend Luft fürs Bassloch. hth Weinzi
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12690	07.03.2008 - 00:45 @ alesis: hab davon jetzt auch nicht mehr gutes/schlechtes gehört als über die behringer.... schätz also da ist das selbe in grün. alleine schon der preis lässt vermuten, dass wir hier von "deutlich besser" weit entfernt sind :-) @ regallautsprecher: ich weiß nicht ob ich das mit dem "genug luft fürs bassloch" richtig verstanden hab... aber der "witz" bei regallautsprechern is ja, dass die bücher usw. ja als vergrößerung der schallwand dienen... "genug luft fürs bassloch" wäre hier also eher kontraproduktiv weils zu ner (ungewollten) bassanhebung und frequenzstau kommt. Bearbeitet von Master99 am 07.03.2008, 00:47
Weinzo Become like water Registered: Oct 2000 Location: 4621 Posts: 5047	07.03.2008 - 20:02 also das versteh ich jetzt ned, macht aber nichts dachte eigentlich immer freistrahlend ist immer besser. habs eher in anspielung auf die alesis gemeint, die haben ja hinten ein Loch (Bassloch??) -dass nicht direkt an der wand anligen sollte (damit genug luft dazu kommt?) dachte eigentlich, dass man unter regallautsprechern eher die form meint, als dass sie im regal liegen sollten, also so ca. A4 groß....? und alesis vs. behringer: k.a, ob preis und maße zwangsläufig was über klang aussagen
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: SU Posts: 5320	07.03.2008 - 20:11 Offtopic: Könntest du zur Squeezebox im eigens dafür erstellten thread von damals (vielleicht erinnerst du dich ja noch) mal ein "Mini-Review" erstellen? Da wäre ich dir sehr dankbar edit: Hast du tatsächlich die teure "Duet"? Bearbeitet von salsa am 07.03.2008, 20:14
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12690	07.03.2008 - 20:21 @ freistrahlend: schonmal ein foto von nem studio gesehen? die hauptabhöre is beinahe immer in die wand eingelassen... wenn man nicht gerade jetzt seinen raum nach den boxen planen will muss man bei der aufstellung natürlich genug abstand zur wand berücksichtigen stimmt... also entweder direkt in die wand, oder weit weg! "damit genug luft dazukommt" -> yeah, du hast das bassreflexsystem verstanden gg egal ob behringer oder alesis... bei dem preis weiß jeder der a bissal was von boxen(bauen)versteht das weder das eine noch das andere was großartiges sein kann.
Skatan peace among worlds! Registered: Feb 2004 Location: Trieben Posts: 4243	07.03.2008 - 20:33 blöde frage, was heißt in die wand eingelassen? geht das ende vom rohr dann in einen anderen raum oder in den selben? ich dachte einer der gründe warum man br erfunden hat war weil man den rückwertigen anteil der membran nutzen wollte? wenn das br rohr in einen anderen raum geht hat man ja erst nix davon?
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12690	07.03.2008 - 20:37 lol... sehr erheitern zu lesen deine theorie gg na schau es is so... erstens muss der lautsprecher dafür vorgesehen sein und zweitens hat der, wenn er bassreflexöffnungen hat, diese natürlich an der VORDERSEITE.... es gibt auch genug near/midfill/hifi.boxen mit br-öffnungen an der front

REQ: Stereo Verstärker und Regallautsprecher

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

Pyros

Hokum

Viper780

Hokum

heroman

Master99

Viper780

Hokum

Weinzo

Master99

Weinzo

salsa

Master99

Skatan

Master99