erlgrey
formerly known as der~erl
|
is keine falschaussage wenn mans auf das topic bezieht.
|
salsa
So spät wie gestern.
|
So, jetzt wird es schön langsam interessant: Als Amp habe ich mir jetzt recht günstig gebraucht den Denon AVR 1705 geholt (Danke an den Verkäufer an dieser Stelle).
In den letzten Tagen habe ich mich vermehrt wieder auf die Möglichkeit des Probehörens konzentriert, bin bisher allerdings kaum wo fündig geworden.
Die von mir angedachten Wharfedale waren nirgends in näherer Umgebung (150km) lagernd. Die Händler in meiner Nähe haben mir folgendes zu empfehlen versucht:
*) Canton LE 190 (kann ich mit nach Hause nehmen und testen) - 599€ / Paar
*) Heco Metas 700 - ~900€ / Paar (werden bestellt, kann ich nächste Woche probehören)
*) diverse Magnat Modelle im Preissegment bis 800€ / Paar
Speziell die Heco interessieren mich in Sachen Aufbau usw., aber das Probehören wirds dann eh zeigen. Jedoch habe ich vorallem bei Magant und Canton das Gefühl, dass da jemand schnelles Geschäft machen will. Was meint ihr?
Danke,
salsa
|
Nico
former person of interest
|
684 b&w schon gehört? ist auch in deinem preisbereich
|
Kingping
...
|
die ls klingen leider alle so, wie man es schon an den chassis erkennt.
sie können den mittelton nicht ordentlich wiedergeben, dazu sind derart große konus tmt prinzipbedingt nicht in der lage.
entsprechend verfärbt und unsauber klingt es dann auch.
kauf dir doch auch die ls gebraucht. auf ebay gibts super ls für wenig geld.
zb canton quinto 540, canton le 900, canton karat 300, heco pcx, braun ads, braun ls 150 usw usf
das sind noch richtige hifi-ls, die jeden frequenzbereich sehr gut wiedergeben können.
es wird sicher wieder eine zeit kommen, wo gute boxen "in" sind, aber bis dahin halte ich einen neukauf für nicht empfehlenswert.
Bearbeitet von Kingping am 16.09.2007, 12:58
|
aLiEn
one n' only chip shuffler
|
oder gebrauchte Klein und Hummel... kriegt man auch ganz schöne.. es wird sicher wieder eine zeit kommen, wo gute boxen "in" sind, aber bis dahin halte ich einen neukauf für nicht empfehlenswert. Ob und ob je wieder eine lineare Abhöre den Weg in die Masse finden wird halte ich für außerst fraglich...
|
chris_87
OC Addicted
|
Die O300D sind halt noch etwas teuer :-( Ansonsten spricht nix dagegen.
MfG Christoph
|
aLiEn
one n' only chip shuffler
|
Die O98 sind ziemlich baugleich mit den O300D, sozusagen das Vorgängermodel .. und kosten weniger
|
salsa
So spät wie gestern.
|
die ls klingen leider alle so, wie man es schon an den chassis erkennt.
sie können den mittelton nicht ordentlich wiedergeben, dazu sind derart große konus tmt prinzipbedingt nicht in der lage. Immerhin haben die Metas 700 ein (zumindest dafür vorgesehenen) Mittelton-Chassis. Dienstag oder Mittwoch weiß ich dann bezüglich Probehören etwas mehr, aber was ich eigentlich vermeiden möchte sind Blindkäufe über eBay etc., ich möchte die LS die ich mir kaufe auch mal vorher gehört haben. Außerdem bin ich der Meinung, dass LS die nicht linear sind (gibt es lineare LS überhaupt?  ) nicht sofort schlecht sind. Mal sehen was sich in nächster Ziet ergibt.
|
Kingping
...
|
1. der mt ist gleich groß wie die tt... das sollte einem zu denken geben.
2. wenn man sich lauter schlechte ls anhört und daraus einen auswählt, ist das letzendlch auch ein blindkauf.
3. wenn man den nötigen sachverstand hat, dann ist auch ein kauf über ebay kein blindkauf.
4. ein ls der nicht einmal in der lage ist, den kompletten frequenzbereich gleich laut wiederzugeben, ist schlecht und hat mit hoher wiedergabetreue nichts zu tun.
wenn man hier einen link zu einem soundkarten review findet, wo der onboard einen welligeren frequenzgang hat als eine m-audio irgendwas, dann kommen gleich wieder die meldungen, onboard ist schei....
aber bei boxen, da kann auf einmal alles gut sein. komisch, oder?
|
aLdiTueTe
Wunderbar!
|
Ich hab jetzt zwar den Thread nicht verfolgt aber falls du etwas handwerklich begabt bist, frag mal den Alex nach seinen Hornlautsprechern.
|
salsa
So spät wie gestern.
|
1. der mt ist gleich groß wie die tt... das sollte einem zu denken geben.
2. wenn man sich lauter schlechte ls anhört und daraus einen auswählt, ist das letzendlch auch ein blindkauf.
3. wenn man den nötigen sachverstand hat, dann ist auch ein kauf über ebay kein blindkauf.
4. ein ls der nicht einmal in der lage ist, den kompletten frequenzbereich gleich laut wiederzugeben, ist schlecht und hat mit hoher wiedergabetreue nichts zu tun.
wenn man hier einen link zu einem soundkarten review findet, wo der onboard einen welligeren frequenzgang hat als eine m-audio irgendwas, dann kommen gleich wieder die meldungen, onboard ist schei....
aber bei boxen, da kann auf einmal alles gut sein. komisch, oder? 1.) True. 2.) Deine Anforderungen werden sich mit meinen (vorerst) wohl nicht vereinbaren lassen. Letztendlich bleibt mir nichts anderes übrig als unter den ganzen schlechten zu vergleichen. 3.) D.h. weil ich im HiFi Forum nur Gutes von Wharfedale (Diamond 9.6) gehört / gelesen habe, kann ich dem vertrauen? Dann wäre das Thema ohnehin gegessen, dann wird einfach aus Wien bestellt und gut ist. Andererseits wird halt immer wieder das Probehören als Pflicht verkauft. 4.) Sowas stammt sicher nicht von mir, Soundkarten sind mir sowieso egal. Aber die Suche nach dem ultimativen linearen LS dürfte sich ebenfalls nicht mit meinem vorgesehen Budget vereinbaren lassen, oder? Die AKG 701 sind auch nicht linear, aber bei weitem linearer als die LS die ich bisher gehört habe (subjektiv), obwohl diese LS laut Datenblatt mehr Linearität haben sollten als die Kopfhörer. Wie kommt das? So einfach wie es für dich ist ist es für mich als "Laien" nun doch nicht. @ aLdiTueTe: Selbstbau von irgendetwas habe ich aufgrund meiner handwerklichen Fähigkeiten und Möglichkeiten eher ausgeschlossen. Thx trotzdem.
|
Skatan
peace among worlds!
|
1. der mt ist gleich groß wie die tt... das sollte einem zu denken geben. wie groß sollte denn der ideale mt und der ideale tt sein? bzw in welchem verhältnis zu einander? pls, würd mich interessieren edit: ich weiß die fragestellung ist schlecht, aber was ist so falsch bei gleich großen chassis?
|
salsa
So spät wie gestern.
|
Gibts hier noch Anregungen? 
|
Skatan
peace among worlds!
|
ich kann dir nur meine meinung zu den le190 sagen da selbst gehabt:
werden dich beim probehören vermutlich überzeugen, werden aber auf lange sicht etwas nervig.
wie kingping sagt happerts eben am mittelton, und was am anfang "detailreich" und wwi klingt, wird dann auf dauer nervig.
hth
|
Indigo
raub_UrhG_vergewaltiger
|
wie groß sollte denn der ideale mt und der ideale tt sein? bzw in welchem verhältnis zu einander?
pls, würd mich interessieren
edit: ich weiß die fragestellung ist schlecht, aber was ist so falsch bei gleich großen chassis? die größe ist hier eigentlich nicht entscheidend. der frequenzgang zählt und wenns ein passender TMT ist das kann er sowohl als auch - entsprechend geweicht...
|
Anmeldung