REQ: Stereo Lautsprecher

aLiEn

one n' only chip shuffler

Registered: Apr 2004
Location: GRAZ
Posts: 1239

25.09.2007 - 09:41

Zitat von maXX
der mischling redet schon wieder...naja, ich verkneif mir den rest.

...

Zitat von Master99
bei mir stehen prodipe pro8 rum ( http://www.thomann.de/de/prodipe_pr...diomonitore.htm 1:1 nachbau der krk rp8, kosten aber nur die hälfte) - also auch nichts besonderes, aber man kann damit arbeiten und halbwegs vernünftige mischungen machen.
sind vom klangbild her relativ ausgeglichen, nichts überbetont aber halt auch nichts super detailiert.

wenns budget da wäre würd ich mich richtung adam p11+sub oder p22 umsehen, aber motu (828mk2), mics (rode nt2a, nt5 pärchen), preamps usw. wollten halt auch gekauft werden

Bei mir stehen die Fostex PM1 rum.. dh ich weiß was Höhen sind

.. zu meinem Leid .. da kannst kanne 1,5 Stunden mischen, dann drehst soviel Höhen rein wie bei nem Kofferradio... aber mit genügen Pausen ists schon vereinbar.. die genügend Details fehlen hald auch ... bei genaueren comp und eq einstellungen tut man sich da hald schwer.. und auch die Tiefe ist nicht so der Hammer.. was bei Reverbs meist etwas überhall erzeugt wenn man es nicht weiß...
Würd auch gern auf die kleinen Adam oder K&H umsteigen.. leider weigert sich meine Geldtasche im Moment nach dem Kauf des RME und ein paar anderen Investitionen...

Bearbeitet von aLiEn am 25.09.2007, 09:59

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

25.09.2007 - 09:44

Zitat von aLiEn
...

dann reiß dich a bissl zam und verzapf hier keinen stuss. genelec mit brüllwürfel vergleichen - gehts noch sinnfreier?

aLiEn

one n' only chip shuffler

Registered: Apr 2004
Location: GRAZ
Posts: 1239

25.09.2007 - 09:46

Der gute Herr hat eine Ahnung für was genau die ersten Genelec gebaut wurden?

Bearbeitet von aLiEn am 25.09.2007, 10:07

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

25.09.2007 - 10:03

muss ich das? du bist wieder mal hergegangen und hast deine anscheinend allumfassende aussage in den raum gestellt:

genelec = bessere brüllwürfel

tjo, dadurch, dass meine behringer genelec nachbauten sind fühl ich mich natürlich angesprochen und da darfst dich nicht wundern wenn eine etwas schärfere antwort zurückkommt.

aLiEn

one n' only chip shuffler

Registered: Apr 2004
Location: GRAZ
Posts: 1239

25.09.2007 - 10:07

Ok ich klär dich auf...

Genelec wurden entwickelt um das Abbild des Klangs auf heimischen Radios und co zu simulieren.. das taten sie auch wirklich gut...

es war in dem Zusammenhang gemeint...

edit: und die kleine 80er serie wird auch noch immer für genau das verwendet!

Bearbeitet von aLiEn am 25.09.2007, 10:12

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

25.09.2007 - 10:13

Zitat von aLiEn
Ok ich klär dich auf...

Genelec wurden entwickelt um das Abbild des Klangs auf heimischen Radios und co zu simulieren.. das taten sie auch wirklich gut...

es war in dem Zusammenhang gemeint...

und weiter? deshalb sind gleich alle produkte von denen bessere brüllwürfel? komische einstellung...

übrigens, toller tip, eine musikbox um 16000€ als vorschlag zu bringen...

Bearbeitet von maXX am 25.09.2007, 10:19

aLiEn

one n' only chip shuffler

Registered: Apr 2004
Location: GRAZ
Posts: 1239

25.09.2007 - 10:19

Wenn man von Genelec spricht, wird meist von der 80er Serie gesprochen und nicht von der 10er (da die .. etwas.. aus dem Preisbudget der meisten liegen..).. und die 80er sind definitv soetwas wie Brüllwürfel mit mehr Detailtreue.. schon alleine von der Idee her... aber wenns alle kaufen werden sie dadurch ja besser.. und werden mal zum std wie die NS10... deren Berechtigung auch in Frage gestellt werden könnte...

edit: das mit den Adam Mainmonis war ein Scherz... das mit den Genelec nicht...

Bearbeitet von aLiEn am 25.09.2007, 10:21

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

25.09.2007 - 10:24

Zitat von aLiEn
Wenn man von Genelec spricht, wird meist von der 80er Serie gesprochen und nicht von der 10er (da die .. etwas.. aus dem Preisbudget der meisten liegen..).. und die 80er sind definitv soetwas wie Brüllwürfel mit mehr Detailtreue.. schon alleine von der Idee her... aber wenns alle kaufen werden sie dadurch ja besser.. und werden mal zum std wie die NS10... deren Berechtigung auch in Frage gestellt werden könnte...

edit: das mit den Adam Mainmonis war ein Scherz... das mit den Genelec nicht...

er hat nie was von 80er genelec gesagt, oder irre ich mich? :confused:

egal, hier über sündhaft teure musikanlagen zu reden ist sowieso für die katz, lassen wir es einfach gut sein.

aLiEn

one n' only chip shuffler

Registered: Apr 2004
Location: GRAZ
Posts: 1239

25.09.2007 - 10:26

Können ihn ja fragen welche er meinte... ich tippe mal auf die 80er Serie.. nur so..

ja es ist für die Katz... aber nur weils was kostet muss es nicht gut sein... das wollte ich damit ausdrücken..

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

25.09.2007 - 10:29

Zitat von aLiEn
Können ihn ja fragen welche er meinte... ich tippe mal auf die 80er Serie.. nur so..

ja es ist für die Katz... aber nur weils was kostet muss es nicht gut sein... das wollte ich damit ausdrücken..

meine rede, deshalb hab ich auch die behringer und bin hochzufrieden damit im multimedia-bereich. keine ahnung, was sich manche leute erwarten.

wie man damit arbeiten kann, weiß ich nicht, ist in diesem thread wohl auch zweitrangig.

aLiEn

one n' only chip shuffler

Registered: Apr 2004
Location: GRAZ
Posts: 1239

25.09.2007 - 10:32

und ich werde dich jetzt nicht wieder nach einem vergleich fragen...

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

25.09.2007 - 10:32

am besten sind sowieso hörner...hat mir mal ein boxenbauer gesagt

aLiEn

one n' only chip shuffler

Registered: Apr 2004
Location: GRAZ
Posts: 1239

25.09.2007 - 10:34

von nem stier? scnr

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6691

25.09.2007 - 10:36

Zitat von Kingping
sehr empfehlenswertes kabel!! sind voll kompatibel zu den canton boxen... passen also genau in die klemmen.

schau dir mal den aufbau an... komplexer als ne quadcore cpu
http://www.kimber.de/trixl.htm

in kombination mit der kabelheizung für wärmeren klang sind die aber dann bitte das nonplusultra

aLiEn

one n' only chip shuffler

Registered: Apr 2004
Location: GRAZ
Posts: 1239

25.09.2007 - 10:37

aber ja keine zu starken Kurven legen.. da kann der Klang nicht rundherum... am Schluss nen Knoten.. der killt die zu starken Transienten und der klang wird weicher

aLiEn one n' only chip shuffler Registered: Apr 2004 Location: GRAZ Posts: 1239	25.09.2007 - 09:41 Zitat von maXX der mischling redet schon wieder...naja, ich verkneif mir den rest. ... Zitat von Master99 bei mir stehen prodipe pro8 rum ( http://www.thomann.de/de/prodipe_pr...diomonitore.htm 1:1 nachbau der krk rp8, kosten aber nur die hälfte) - also auch nichts besonderes, aber man kann damit arbeiten und halbwegs vernünftige mischungen machen. sind vom klangbild her relativ ausgeglichen, nichts überbetont aber halt auch nichts super detailiert. wenns budget da wäre würd ich mich richtung adam p11+sub oder p22 umsehen, aber motu (828mk2), mics (rode nt2a, nt5 pärchen), preamps usw. wollten halt auch gekauft werden Bei mir stehen die Fostex PM1 rum.. dh ich weiß was Höhen sind .. zu meinem Leid .. da kannst kanne 1,5 Stunden mischen, dann drehst soviel Höhen rein wie bei nem Kofferradio... aber mit genügen Pausen ists schon vereinbar.. die genügend Details fehlen hald auch ... bei genaueren comp und eq einstellungen tut man sich da hald schwer.. und auch die Tiefe ist nicht so der Hammer.. was bei Reverbs meist etwas überhall erzeugt wenn man es nicht weiß... Würd auch gern auf die kleinen Adam oder K&H umsteigen.. leider weigert sich meine Geldtasche im Moment nach dem Kauf des RME und ein paar anderen Investitionen... Bearbeitet von aLiEn am 25.09.2007, 09:59
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	25.09.2007 - 09:44 Zitat von aLiEn ... dann reiß dich a bissl zam und verzapf hier keinen stuss. genelec mit brüllwürfel vergleichen - gehts noch sinnfreier?
aLiEn one n' only chip shuffler Registered: Apr 2004 Location: GRAZ Posts: 1239	25.09.2007 - 09:46 Der gute Herr hat eine Ahnung für was genau die ersten Genelec gebaut wurden? Bearbeitet von aLiEn am 25.09.2007, 10:07
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	25.09.2007 - 10:03 muss ich das? du bist wieder mal hergegangen und hast deine anscheinend allumfassende aussage in den raum gestellt: genelec = bessere brüllwürfel tjo, dadurch, dass meine behringer genelec nachbauten sind fühl ich mich natürlich angesprochen und da darfst dich nicht wundern wenn eine etwas schärfere antwort zurückkommt.
aLiEn one n' only chip shuffler Registered: Apr 2004 Location: GRAZ Posts: 1239	25.09.2007 - 10:07 Ok ich klär dich auf... Genelec wurden entwickelt um das Abbild des Klangs auf heimischen Radios und co zu simulieren.. das taten sie auch wirklich gut... es war in dem Zusammenhang gemeint... edit: und die kleine 80er serie wird auch noch immer für genau das verwendet! Bearbeitet von aLiEn am 25.09.2007, 10:12
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	25.09.2007 - 10:13 Zitat von aLiEn Ok ich klär dich auf... Genelec wurden entwickelt um das Abbild des Klangs auf heimischen Radios und co zu simulieren.. das taten sie auch wirklich gut... es war in dem Zusammenhang gemeint... und weiter? deshalb sind gleich alle produkte von denen bessere brüllwürfel? komische einstellung... übrigens, toller tip, eine musikbox um 16000€ als vorschlag zu bringen... Bearbeitet von maXX am 25.09.2007, 10:19
aLiEn one n' only chip shuffler Registered: Apr 2004 Location: GRAZ Posts: 1239	25.09.2007 - 10:19 Wenn man von Genelec spricht, wird meist von der 80er Serie gesprochen und nicht von der 10er (da die .. etwas.. aus dem Preisbudget der meisten liegen..).. und die 80er sind definitv soetwas wie Brüllwürfel mit mehr Detailtreue.. schon alleine von der Idee her... aber wenns alle kaufen werden sie dadurch ja besser.. und werden mal zum std wie die NS10... deren Berechtigung auch in Frage gestellt werden könnte... edit: das mit den Adam Mainmonis war ein Scherz... das mit den Genelec nicht... Bearbeitet von aLiEn am 25.09.2007, 10:21
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	25.09.2007 - 10:24 Zitat von aLiEn Wenn man von Genelec spricht, wird meist von der 80er Serie gesprochen und nicht von der 10er (da die .. etwas.. aus dem Preisbudget der meisten liegen..).. und die 80er sind definitv soetwas wie Brüllwürfel mit mehr Detailtreue.. schon alleine von der Idee her... aber wenns alle kaufen werden sie dadurch ja besser.. und werden mal zum std wie die NS10... deren Berechtigung auch in Frage gestellt werden könnte... edit: das mit den Adam Mainmonis war ein Scherz... das mit den Genelec nicht... er hat nie was von 80er genelec gesagt, oder irre ich mich? egal, hier über sündhaft teure musikanlagen zu reden ist sowieso für die katz, lassen wir es einfach gut sein.
aLiEn one n' only chip shuffler Registered: Apr 2004 Location: GRAZ Posts: 1239	25.09.2007 - 10:26 Können ihn ja fragen welche er meinte... ich tippe mal auf die 80er Serie.. nur so.. ja es ist für die Katz... aber nur weils was kostet muss es nicht gut sein... das wollte ich damit ausdrücken..
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	25.09.2007 - 10:29 Zitat von aLiEn Können ihn ja fragen welche er meinte... ich tippe mal auf die 80er Serie.. nur so.. ja es ist für die Katz... aber nur weils was kostet muss es nicht gut sein... das wollte ich damit ausdrücken.. meine rede, deshalb hab ich auch die behringer und bin hochzufrieden damit im multimedia-bereich. keine ahnung, was sich manche leute erwarten. wie man damit arbeiten kann, weiß ich nicht, ist in diesem thread wohl auch zweitrangig.
aLiEn one n' only chip shuffler Registered: Apr 2004 Location: GRAZ Posts: 1239	25.09.2007 - 10:32 und ich werde dich jetzt nicht wieder nach einem vergleich fragen...
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	25.09.2007 - 10:32 am besten sind sowieso hörner...hat mir mal ein boxenbauer gesagt
aLiEn one n' only chip shuffler Registered: Apr 2004 Location: GRAZ Posts: 1239	25.09.2007 - 10:34 von nem stier? scnr
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6691	25.09.2007 - 10:36 Zitat von Kingping sehr empfehlenswertes kabel!! sind voll kompatibel zu den canton boxen... passen also genau in die klemmen. schau dir mal den aufbau an... komplexer als ne quadcore cpu http://www.kimber.de/trixl.htm in kombination mit der kabelheizung für wärmeren klang sind die aber dann bitte das nonplusultra
aLiEn one n' only chip shuffler Registered: Apr 2004 Location: GRAZ Posts: 1239	25.09.2007 - 10:37 aber ja keine zu starken Kurven legen.. da kann der Klang nicht rundherum... am Schluss nen Knoten.. der killt die zu starken Transienten und der klang wird weicher

REQ: Stereo Lautsprecher

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

aLiEn

maXX

aLiEn

maXX

aLiEn

maXX

aLiEn

maXX

aLiEn

maXX

aLiEn

Nico

aLiEn

Indigo

aLiEn